В ФНЛ признали ошибочными решения судей, работавших на матчах «Краснодара-2» и «Крыльев Советов»
Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС рассмотрела обращения футбольных клубов «Краснодар-2», «Крыльей Советов» и «Чайки» на качество судейства в играх 5-го тура ФНЛ. Об этом сообщается на официальном сайте организации.
«Акрон» — «Краснодар-2»:
«Краснодар-2» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Лаши Верулидзе в матче 5-го тура Олимп-ФНЛ в эпизодах с неудалением игрока «Акрона» на 28-й минуте матча и ошибочно засчитанным голом в ворота «Краснодара-2» на 54-й минуте.
Эксперты рассмотрели эпизоды матча и приняли следующие решения:
1. Признать ошибочным решение не удалять игрока №20 «Акрона» на 28-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что нарушивший Правила игры футболист №20 «Акрона» совершил удар соперника прямой ногой в области колена, используя чрезмерную силу. Дополнительные критерии для правильной оценки эпизода судьей (скорость выполнения действия, применение шипов, отсутствие возможности сыграть в мяч) свидетельствуют о том, что против футболиста №74 «Краснодара-2» совершено серьезное нарушение Правил игры, наказуемое удалением.
2. Признать правильным решение засчитать гол в ворота «Краснодара-2» на 54-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано результатами открытого голосования членов комиссии. В соответствии с п.3 ст. 4.1. Положения об Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, решение судьи не поддерживается, если количество голосов в поддержку решения меньше количества голосов, не поддержавших решение, на два и более голоса.
Имеющиеся в наличии ракурсы эпизода матча «Акрон» — «Краснодар-2» неоднозначны для оценки нахождения игрока команды «Акрон» в положении вне игры в момент выполнения передачи вратарем, в связи с чем ЭСК трактует данный эпизод в пользу судьи.
«Крылья Советов» — «Оренбург»:
«Крылья Советов» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Романа Галимова в матче 5-го тура Олимп-ФНЛ в эпизодах с назначением 11-метрового удара на 12-й минуте матча и неназначением 11-метрового удара в ворота «Оренбург» на 55-й минуте.
Эксперты рассмотрели эпизоды матча и приняли следующие решения:
1. Признать ошибочным назначение 11-метрового удара в ворота «Крыльев Советов» на 12-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что защитник «Крыльев Советов» не совершил нарушения Правил в собственной штрафной площади. Футболист №10 «Оренбурга» становится инициатором легкого контакта между игроками и падает по собственной инициативе, симулируя нарушение. Арбитр должен был возобновить игру свободным ударом в пользу «Крыльев Советов» и вынести игроку «Оренбурга» предупреждение за неспортивное поведение.
2. Признать ошибочным решение не назначать 11-метровый удар в ворота «Оренбурга» на 55-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что рука защитника «Оренбурга» находится в неестественном положении, отставлена от туловища, увеличивает площадь тела. Несмотря на незначительное расстояние до игрока, наносившего удар по мячу, такие действия футболиста обороняющейся команды должны быть наказаны 11-метровым ударом без вынесения дисциплинарных санкций (поскольку отсутствует критерий акцентированного удара в створ ворот).
«Чайка» — «Волгарь»:
«Чайка» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Юнуса Кошко в матче 5-го тура Олимп-ФНЛ в эпизодах с отменой гола на 8-й минуте матча, неназначением 11-метрового удара в ворота «Волгаря» на 70-й минуте и удалением двух игроков на 83-й минуте.
Эксперты рассмотрели эпизоды матча и приняли следующие решения:
1. Признать правильной отмену гола в ворота «Волгаря» на 8-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что нападающий «Чайки» №92 до удара по воротам совершил толчок соперника руками в борьбе за мяч, не дав тем самым ему сыграть в мяч.
2. Признать правильным решение не назначать 11-метровый удар в ворота «Волгаря» на 70-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что защитник «Волгаря» №7 не совершает нарушения Правил игры в единоборстве с нападающим. В действиях футболиста «Чайки» присутствуют элементы симуляции (преувеличение последствий легкого контакта, подгибание ног в коленях), свидетельствующие о попытке обмануть судью.
3. Признать правильным решение удалить игрока №10 «Чайки» за оскорбительный жест в адрес ассистента судьи и игрока №3 «Чайки» за нецензурную брань в адрес арбитра на 83-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что футболист №10 «Чайки» демонстрирует оскорбительный жест в процессе празднования гола в ворота «Волгаря». Согласно Правилам игры использование оскорбительных, обидных или нецензурных выражений и/или жестов наказывается удалением с поля независимо от лица, в адрес которого оно направлено.
Футболист №3 «Чайки», в свою очередь, допустил агрессивное поведение в отношении судьи, за что правильно удален с поля.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Химки | 30 | 17 | 6 | 7 | 50-36 | 57 | |
2
|
Динамо Мх | 30 | 16 | 7 | 7 | 33-14 | 55 | |
3
|
Акрон | 30 | 15 | 8 | 7 | 43-22 | 53 | |
4
|
Арсенал | 30 | 11 | 15 | 4 | 36-23 | 48 | |
5
|
Родина | 30 | 12 | 10 | 8 | 45-27 | 46 | |
6
|
Нефтехимик | 30 | 11 | 9 | 10 | 30-28 | 42 | |
7
|
Тюмень | 30 | 11 | 9 | 10 | 32-31 | 42 | |
8
|
Алания | 30 | 10 | 12 | 8 | 38-40 | 42 | |
9
|
Енисей | 30 | 12 | 5 | 13 | 48-39 | 41 | |
10
|
СКА-Хаб. | 30 | 11 | 8 | 11 | 31-30 | 41 | |
11
|
Шинник | 30 | 11 | 8 | 11 | 34-39 | 41 | |
12
|
КАМАЗ | 30 | 10 | 10 | 10 | 27-28 | 40 | |
13
|
Торпедо | 30 | 10 | 9 | 11 | 28-30 | 39 | |
14
|
Черноморец | 30 | 7 | 12 | 11 | 28-33 | 33 | |
15
|
Сокол | 30 | 7 | 7 | 16 | 27-51 | 28 | |
16
|
Ленинградец | 30 | 7 | 9 | 14 | 21-36 | 30 | |
17
|
Волгарь | 30 | 5 | 12 | 13 | 25-42 | 27 | |
18
|
Кубань | 30 | 5 | 8 | 17 | 20-47 | 23 |
4.05 | 07:00 |
СКА-Хаб. – КАМАЗ
|
0 : 0 |
4.05 | 14:30 |
Химки – Сокол
|
5 : 4 |
4.05 | 15:00 |
Черноморец – Торпедо
|
1 : 2 |
4.05 | 17:00 |
Алания – Шинник
|
1 : 1 |
4.05 | 17:30 |
Нефтехимик – Енисей
|
0 : 0 |
4.05 | 19:00 |
Динамо Мх – Волгарь
|
3 : 0 |
4.05 | 19:30 |
Родина – Арсенал
|
1 : 1 |
5.05 | 14:00 |
Тюмень – Акрон
|
0 : 2 |
5.05 | 18:00 |
Кубань – Ленинградец
|
0 : 2 |