05:00 1 февраля 2011 | Футбол — ФНЛ

Кого назначат спонсором "Томи"?

Фото Федора УСПЕНСКОГО, "СЭ" Фото "СЭ"
Фото Федора УСПЕНСКОГО, "СЭ" Фото "СЭ"
121

Вчера губернатор Томской области Виктор Кресс обратился с просьбой к правительству РФ найти "Томи" генерального спонсора. "В прошлом году был пул спонсоров, что приводило к нестабильности с финансированием клуба. Теперь мы предлагаем определить генерального спонсора для "Томи", - заявил глава региона корреспонденту РИА "Новости".

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Губернатор Кресс задумал упорядочить финансирование профессионального футбольного клуба "Томь". С этой целью он попросил правительство РФ определить одного, самого главного спонсора. Прежде их было семь, также "определенных" правительством. А семь - число хоть и счастливое по многим поверьям, однако слишком большое, если речь идет о спонсорстве. Нестабильности много, нерегулярности или же просто недоплат - именно так стоит трактовать губернаторскую неудовлетворенность семью томскими няньками.

Мотивы такого шага, конечно же, благие. Что может быть прекраснее спасения любимого регионом клуба? Ему нужна постоянная денежная кормежка. Если корм вовремя не поступает, в "Томи" наступает голод. Команда хандрит, хуже играет, болельщики огорчаются, социальная функция, которая возложена властью на томский клуб, не осуществляется. Нехорошо.

Сразу отбросим в сторону странности общего порядка, присутствующие в деле. Губернатор, профессиональный футбол, правительство РФ, которое должно определять спонсоров, - все это плохо увязывается между собой, если только вы не находитесь в королевстве кривых зеркал. Однако для нашей страны это не странности, а, к сожалению, "нормальности". Кого только не попросишь, когда футболу голодно! Если такие вещи решает правительство - значит, надо просить правительство. А вот из областного бюджета деньги тратить не нужно, потому что они народные.

Любопытно другое: а почему бы губернатору не попросить денег у самого спонсора, которого он хотел бы видеть главным и единственным? Неужели откажет? Разве ему, спонсору, не выгодно вкладывать деньги в "Томь"? Быть может, они каким-то образом окупаются, конвертируются через рекламу, капитализируются сложным путем, эти вложения? Нет? Понятно. Тогда ему и спонсором в общем-то быть незачем. И без распоряжений правительства тут никак не обойтись.

Из томского региона действительно многое вывозится и выкачивается Москвой и Питером. По крайней мере такое мнение бытует в Томской области. Сырье местное, офисы столичные, деньги текут именно в них. А профессиональный клуб, получается, содержать не на что. Немного дико, что этого не понимают сами сырьевые компании, согласные радовать "Томь" деньгами лишь после вмешательства правительства. Однако уж лучше так, чем никак.

С другой стороны, вовсе не факт, что те же самые спонсоры без высочайшего указания жертвовали бы деньги именно на футбол, а не на что-то другое. По интернету гуляет взволнованная история про 20-тысячную очередь в детские сады города Томска, поскольку за последние 20 лет здесь было сдано в эксплуатацию лишь одно подобное дошкольное учреждение. Опровержение этой информации мне найти не удалось, однако на данную территорию вторгаться, если честно, не хочется. Что ж мы губернатора будем учить, как ему хозяйствовать в подведомственном субъекте федерации? Нет, конечно, губернатор сам разберется. По крайней мере это входит в его обязанности.

А мы вернемся к томским спонсорам. В прошлом году в их число входили "Роснефть", "Газпром нефть", группа "Альянс", "СИБУР", "Транснефть", "Интер РАО ЕЭС" и холдинг МРСК. В сумме они должны были перечислить "Томи" (слово "инвестировать" будет здесь, пожалуй, неверным) 315 миллионов рублей в год - по 45 миллионов на спонсора. Столь четкое распределение выглядит неоднозначно. Мне всегда казалось, что размер спонсорских или меценатских пожертвований зависит от возможностей и желаний жертвователя. Неужели у всех семи компаний одинаковые бюджеты? И если нет, не вернее ли было бы назвать эти 45 миллионов данью или оброком? Впрочем, допускаем и такую схему, мы сегодня добрые.

В начале декабря генеральный директор клуба Юрий Степанов сообщил информационным агентствам, что "Транснефть" не стала финансировать "Томь" по непонятным причинам". Таким образом, команда получила не 315, а 270 миллионов рублей. Не это ли стало причиной недовольства губернатора Кресса нынешней моделью финансирования клуба? И откуда, кстати, такая недисциплинированность? Правительство ведь все "определило"! Как могла "Транснефть" допустить столь вопиющее непослушание?

А должна ли она вообще беспрекословно повиноваться правительству в денежных вопросах? Давайте подумаем. Согласно доступным данным, 100 процентов акций "Транснефти" принадлежит государству. Еще бы она при таком раскладе не подчинялась правительству!

То же самое касается отпочковавшегося в свое время от РАО "ЕЭС России" холдинга МРСК (контрольный пакет акций в руках Федерального агентства по управлению федеральным имуществом), "Роснефти" (75 процентов акций в собственности государственного "Роснефтегаза"), "Газпром нефти" (95 процентов акций принадлежит "Газпрому"), "Интер РАО ЕЭС" (57,3 процента акций владеет "Росатом").

Забавная ситуация: а чем такое спонсорство отличается от прямого закачивания денег в "Томь" через областной бюджет? Карманы разные, собственник один - государство. Деньги эти, как их ни назови, по сути государственные, то есть народные. И если бы только в "Томи"…

Интересный сюжет складывается с холдингом "СИБУР". Совсем недавно 95 процентами акций этой компании владел "Газпромбанк". Председателем совета ее директоров является президент "Зенита" Александр Дюков. (Он же, кстати, генеральный директор еще одного спонсора "Томи" - корпорации "Газпром нефть", где председателем совета директоров - член исполкома РФС Алексей Миллер). По словам другого руководителя "СИБУРа" Дмитрия Конова, его компания спонсирует также "Зенит", являясь акционером питерского клуба, "Крылья Советов" и "Амкар". Не лишне будет напомнить, что совсем недавно "СИБУР" был брошен еще и в помощь Виталию Петрову, покоряющему вершины "Формулы-1".

Правда, в декабре появились сообщения о приобретении половины акций "СИБУРа" структурами, подконтрольными частному лицу Леониду Михельсону. Не это ли причина охлаждения компании к своему ураганному спонсорству?

Следует заметить, что НК "Альянс", финансирующий "Томь", - также частная фирма: 90 процентов ее акций принадлежит семье Бажаевых. Но вот она - сила убеждения правительства РФ: свою лепту в благополучие томского клуба вносит и "Альянс". Хочется верить, с большим желанием.

Вынужден попросить прощения за перегруженность этого материала с виду далекими, а на самом деле близкими к футболу названиями и понятиями. Только ведь суть не в этих тонкостях, а совсем в другом. Кто-нибудь в состоянии разобраться, почему одна и та же государственная компания участвует в финансировании нескольких клубов? Разве это не затрагивает спортивную сторону дела?

А спонсор "Томи", конечно, нужен, - прав губернатор. Как нужен он и "Амкару", и "Ростову", и "Сибири", и "Спартаку" из Нальчика… И "Сатурну", и "Знамени Труда" из Орехова-Зуева тоже был нужен. Но помогает правительство с поиском спонсоров отчего-то не всем. Хотя от подобной помощи напрямую зависят результаты команды, ее продвижение по турнирной таблице и перемещения из лиги в лигу.

Как на это реагировать рядовым болельщикам, которые, как вы помните, есть и в самом правительстве РФ? Когда одних тянут на бюджетном тросе, а остальные гребут сами, где здесь равенство условий, паритет для всех участников? И что вообще в таком случае представляет собой наш чемпионат?

Что ж, подождем ответа Виктору Крессу. Интересно ведь, кого назначат спонсором "Томи", верно? А вот то, что спонсоров в нашем футболе назначают, совсем не интересно, а печально.

* * *

- Действительно, наш губернатор на днях встречался с Владимиром Путиным, с которым, среди прочих, обсудил и вопрос финансирования томского клуба. Но пока окончательного решения на этот счет не принято, - сообщил вчера генеральный директор "Томи" Юрий Степанов корреспонденту "СЭ". - Однако никакой паники в клубе нет. Игрокам мы должны только зарплату за декабрь, которая к 15 февраля должна быть выплачена. Что же касается премий за четыре прошлогодних матча, то по ним мы рассчитаемся с футболистами сразу же после того, как получим от РФПЛ деньги за занятое в минувшем чемпионате 8-е место. Это предусмотрено положением о премиальных. (Александр ЛЬВОВ)

121
КОММЕНТАРИИ (121)

Томич

А.П. Дурко 17:06 | 02 Февраля 2011 Томич, ты чё говоришь? из областного бюдежта не берётся ни копейки с 2009. только кредит 100-150 млн в банке, клуб возвращает его сам... 200 млн -зарабатывают сами... ты дебил? если верить тебе , ото бюджет должен быть почти миллиард... нынче он составил чуть больше 600 всего ......... Слышь дебил по фамилии Дурко …если я пишу значит это инфа на 100% Цитирую губернатора Кресса: – Роль областной администрации, конечно, достаточно велика. Вот у меня справка: в 2008 году мы выделили 525 млн. рублей, в 2009 году – 600 млн. рублей, в этом году – уже 250 млн. выплачено из областного бюджета. В принципе, мы были бы согласны выделять ежегодно в пределах 250 млн. рублей, но жизненные реалии заставляют выделять порядка 500 .... Никаких денег Томь никогда не отдавала всё оплачивает бюджет. К этим деньгам ещё добавляют спонсорские -315млн.

18:23 21 февраля 2011

А.П. Дурко

не, а чё Дзич пишет только про Томь, Амкар, Сатурн, КС... смельчак

17:08 2 февраля 2011

А.П. Дурко

Томич, ты чё говоришь? из областного бюдежта не берётся ни копейки с 2009. только кредит 100-150 млн в банке, клуб возвращает его сам... 200 млн -зарабатывают сами... ты дебил? если верить тебе , ото бюджет должен быть почти миллиард... нынче он составил чуть больше 600 всего никогда не пишщи о том, чего не знаешь

17:06 2 февраля 2011

Saratovski

Миллион человек в Египте вышло,чем бы поживиться..на митинг.Ищи кому выгодно!!(древнеримское правило)а наша власть..какие уж тычки,в октябре 93го она показала всю демократическую суть(так,чтоб не повадно было впредь на "свободу покушаться").И вот она восторжествовала!Можно совершенно спокойно обсуждать,кто и сколько у кого украл.Кто и кого за сколько продал(и купил).И летят оглодки в толпу-нате вам Дани,нате вам Адвокат(будто и тут обошлось без чьей то боооольшой заинтересованности..или они стоят тех денег?)Да! тут видно на что пошли деньги!А разве шикарный бентли госчиновника не радует тебе глаз?Тут тоже видно НА ЧТО пошли деньги..И разве можно сравнивать"томь"и ЦСКА??!!А что,разве Торпедо менее значимый(был)клуб?Так ничего,страна живёт!А разве в Сталинграде не любили Ротор(а у него и титулы вроде были)и так далее.И не надо сомневаться,страна проснётся на следующее утро и не стань"народной"и прочих"антинародных",но не менее любимых команд...Вот водочку с пивом на недельку СОВСЕМ убери,тогда боюсь власть закачается

11:38 2 февраля 2011

Сам Такой

bigkott, сколько ж можно пережевывать одну и ту же жвачку... скажем так, еще 5 лет назад Газпром не финансировал Зенит и не покупал Данни. тогда у нас было больше заасфальтированных дворов, или пенсионеры были более сытые и довольные? лучше уж финансировать Зенит, платить Спалетти и Данни - хотя бы видно на что деньги пошли - чем финансировать особняки и машины чиновников. с эффективными собственниками я что-то не понял... Автоваз разве государственный? вас ребята не поймешь... то кричите, что государство не поддерживает бизнес, спорт, и т.д., и т.п. а когда государство кому-то помогает - начинаются крики, что эти деньги надо было отдать врачам и учителям. прибавляют врачам и учителям - опять недовольство. дескать курам на смех, прибавили 200 рублей. давайте нам сразу зарплаты как в Европе! конечно нужно эффективное управление. конечно не дело спонсировать миллионеров из госбюджета. ну так вроде и взят на это курс. может уже хватит показывать пальцем на каждого кто просит денег? а Египтом нас стращать не надо. у них там средняя зарплата 150 долларов у тех кто не занят в турбизнесе (у тех кто занят - в десять раз больше) и президент 30 лет у власти. у них миллион человек вышло на митинг, а у нас 100 человек несогласных каждый месяц получают дежурный тычок дубинкой от милиционера - вот и вся опозиция наша. так что не смешите мои тапочки.

10:50 2 февраля 2011

Томич

А теперь представь ситуацию с другой стороны: почему гос-во заставляет финансиоовать Томь эти компании. В Томске Томь очень любят ......... Это тебе кто сказал, что Томь в Томске любят??? Зайди на томские не футбольные сайты и увидишь как её “любят”. Любят её 10 тысяч болел, остальные 490 тысяч её ненавидят. Не забывай, что спонсоры дают только 315 млн. остальные 500-600млн берут из областного бюджета, из карманов Томичей которым эта Томь нафик не нужна. Это не государство заставляет финансировать миллионеров от футбола, а конкретно Путин, и он поддерживает не клуб, а чиновников - ЕдРистов. Этот клуб политпроект ЕдРа там сидят, управляют клубом одни Едристы. А футболисты пишут письма с просьбой голосовать за эту партию на выборах

10:12 2 февраля 2011

Georgiyr

BVB09, я тоже за команду не на госфинсировании - за Спартак, а томь поддерживаю только из того, что житл в Томске. Но, понимаешь, нельзя говорить такими фразами, как ты это делаешь. А что было твое ЦСКА в 90-х годах, да ноль полный до прихода Гинера. Рубин только несклко лет назад вошел в премьер-лигу. Отделится Томскнефть от Роснефти и получит споносроа покруче Башнефти и соот-но клуб игроков покруче - тут вопрос исклюбчительно финасирования, этим, к сожалению, и измеряются места в мировом футболе за редким исключением. А по повода попрошайничества я тебе еще раз говорю этим занимаются ВСЕ КЛУБЫ на госфинансировании (т.е. 80 % премьер-лиги). Только делается это проще, например, Президент Локомотива идет к министру транспорта, а, значит, сразу в правительство, т.е. теряется такое звено как губернатор, а, следовательно, в прессу просто не выносится. И, кстати, далеко не факт, что у ЦСКА когда-нибудь деньги не кончатся. Времена же разные бывают. И что ты будншь против господдержки?! Просто для команд из регионов - публичность единственный выход. А теперь представь ситуацию с другой стороны: почему гос-во заставляет финансиоовать Томь эти компании. В Томске Томь очень любят, для вышеуказанных компаний Томск - это основа бизнеса. Насколько легко им будет работать в городе, в котором их будут мягко говоря недолюбливать за отказ финансиирования их любимой команды? Это вопрос экономической политики в таком случае становится. А что касается Сатурна, может быть я ошибаюсь, у меня есть свое мнение. Чтобы этого не произошло надо было объеденяться с Химками. Два клуба бюджет МО явно не потянет

08:45 2 февраля 2011

Счётная палата

А.П. Дурко - ты дурко, ты даун!!!! Если есть школа пусть работает как полагается и что на неё смотреть - это что музейная ценность?!

03:42 2 февраля 2011

Anatolich

bigkott, всё верно. Но многим этого не понять. РФС например. У них всё в шоколаде и менять им что-то в этом роде не очень хочется, я думаю.

01:15 2 февраля 2011

Nickshev

bigkott Надо забрать у госсударства функцию управления хозяйствущими субъектами - просто их отдать эффетивному собственнику _______________________ Хмм... странно. Так забрали и отдавали уже все подряд "эффективному собственнику"... Однако в результате разруха получилась катастрофическая. Лишь несколько отраслей выжили, включая нефтянку, газ и перевалку в портах, потому что это золотое дно... И еще двадцать лет мы все ждем "инвестиций". :) :) :) Не, я не к тому, что чиновники не воруют и не к тому, что они более эффективны чем "частные эффективные собственники" :) и не к тому, что кому-то нравится финансировать "Газпром" и "Зенит". Я к тому, а нужен ли русский футбол, например, Вашему НМТП? Не "эффективнее" ли ему будет купить что-нибудь за рубежом? Ведь тренд-то именно такой... Или купить что-либо еще там. Например, недвижимость. В целом пока все объективно. Есть в России некие структуры с деньгами - они и финансируют что хотят. А если для кого-то наступили трудные времена - тогда... до свиданья, футбол.

01:01 2 февраля 2011

fors

помоему тут и ежу все ясно. Правительство создает команды в городах где пройдет ЧМ. Как понять тупую рекламу жемчужины на наших тв? )) кому она нужна была? но спорим через год-три мы ее увидим в премьере? сатурн убрали ибо в области ЧМ не будет проходить да и химки уже есть. в воронеже будет рпоходить и вуаля факел с 17 места ай да в 1 дивизион) тоже через пяток лет будет в премере. а все это затем тчобы зрители начали ходить на их матчи и на ЧМ пришли посмареть ибо при том что есть щас половина матчей везде кроме москвы питера и казани пройдут при полупустых трибунах. Вот ведь позор будет)

00:20 2 февраля 2011

bigkott

И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято! Нет, ребята, все не так, Всё не так ребята! Спасибо автору что он в очередной раз затронул тему гос.финансирования профессиональных футбольных клубов. С большим интересом слушаю его Радиоверсию по данной тематике. К сожалений, должен констатировать что проблема не в ФК Томь и не в российском футболе. Проблема в неэффективности государственного управления экономикой. Например возмем ФК Зенит: бюджет его - 60-70 миллионов долларов его формирует ОАО Газпром и платит из своей выручки (т.е. даже до уплаты 24% налога на прибыль), таким образом бюджет недополучает 15-17 млн.$ налога на прибыль, а акционеры ОАО Газпром 45-53 млн.$ дивидендов, а так как основной акционер Газпрома - РФ, добавим подоходный и прочие налоги с миноритариев, то получается из общенародного бюджета своровано 50-55 млн.$!!! Друзья, вам интересно плать ЗП Лучанно Спалетти? Вы действительно хотите отдавать 30 млн.$ за Данни? А может вам лучше заасфальтировать подъезд к вашей девятиэтажке или построить детский каток во дворе? Я думаю подавляющее большинсво жителей РФ выберут второе (кстати большинство из жителей РФ не знает кто такой Дани - не верите? поспрашивайте на улицах). Как я и говорил проблема шире, и она везде. Я работаю в НМТП (группа компаний - 35% перевалки всех портов РФ), так вот после сообщения о приходе новых собственников - госсударства в лице Транснефти и СуммаКапитала стоимость акций компании упала на 10%. Так рынок отреагировал на переход компании под госсударственное управление. Надо забрать у госсударства функцию управления хозяйствущими субъектами - просто их отдать эффетивному собственнику (предлагаю АвтоВАЗ отдать Тайоте :-)) А оставить ТОЛЬКО функцию контроля, ну и возможно в совсем стратегических предприятиях - золотую акцию. Потому что только СОБСТВЕННИК (частник) будет беспокоиться о получении прибыли предприятием. Менеджер поставленный государством будет заботится в первую очередь о себе, а во вторую очередь о том чиновнике который его назначил управлять предприятием но никак не о прибыльности предприятия - оно ему пофиг у него изначально другие цели и мотивировка! И поэтому от СОБСТВЕННИКА мы получим налоги и новые рабочие места а от государственного управления кознокрадство и новые Ламборджини на Тверской! Я не призываю к насильственному свержению существующего строя... но египетские события заставляют задуматься. И я надеюсь они заставят задуматься не только меня :-)

00:14 2 февраля 2011

Alex Stas

как страшно жить

21:13 1 февраля 2011

мясорубка

да что блин )) какие деньги то великие 315 лямов ! этож 10 миллионов долларов ! 2 км дороги можно построить! Да молодец томский губер бьется за команду)) вот бы нам в Пермь такого.

20:40 1 февраля 2011

walles

BVB09 20:23 | 01 Февраля 2011 Стерлядь, если у Томи будет спонсором Башнефть, то попрошайничать уже ваше ЦСКА будет.

20:33 1 февраля 2011

bolelshik pasha

Болею за Томь с 94 года когда она еще была во 2-м дивизионе хотя давно уже не живу в Томске, всегда был полный стадион при любой погоде и при любых результатах, Томь по настоящему любимая команда в Томске. Не нравится вам Томь да и х.. с вами, устраивайте чемпионат москвы и мы сами как нибудь

19:51 1 февраля 2011

Georgiyr

Сам Такой)))))))))

19:27 1 февраля 2011

Georgiyr

BVB09, что-то Вы,как мне кажется, позицию изменили. Изначально, помнится говорили, что воровать вообще нельзя... А теперь считаете, что можно, но только избранным.. Интресный подход. Вот, исходя из него, Россию точно нужно лишить ЧМ. А из премьер-лиги по хорошему необходимо исключить, прежде всего, Зенит, Локомотив, Динамо, как тех кто тратит больше всего бюджетных доходов от госкомпаний, которые до бюджета не доходят. А потом тогда кже можно только подумать о Томи, КС и Амкаре. Вот это правильный и честный. Но боюсб, что среди вышеназванных клубов, видимо, есть тот за который Вы болеете. И тогда справедливость на второй план отходит. Не так ли.

19:25 1 февраля 2011

Сам Такой

Счётная палата, ну может воспитанников томского футбола навскидку не вспомнить. Зато в этой команде заиграли такие футболисты как Погребняк, Корниленко, Дзюба. Предлагаете оставить 5 команд и проводить чемпионат в 10 кругов? Все довольны: командам не надо биться за еврокубки, никаких договорняков и подковерной игры. Каждый матч - с приставкой "супер", сплошные аншлаги. Сандро, кого утопили-то? Сибирь? Кто мешает другим губерам просить денег? Или есть инфа, что они просили и им отказали? Правильно, не давайте Тереку денег. Отберите деньги у Кавказа ваще. Пускай они лучше бомбы делают в свободное время, или в горы с калашами уходят. Georgiyr, они может на частных самолетах летают, потому и не видел :)))

19:21 1 февраля 2011

Антон Столберов

Господа. А Вы не думали, что проблема не Томи? Проблема вообще и обо всем? Да, наш губернатор эээ... не очень интелленктуал, да. :-) Ну хватило ему ума в открытую ляпнуть. А то, что проблема всепоглощающая? Назовите хоть один клуб, который живет по рыночным законам? Зенит тоже на газпромовские (наши, налогоплательщиков) деньги успехов добивается. Я всеми лапами против Томи, по мне лучше на эти (выбитые из "спонсоров") деньги строить стадионы в детдомах, и мне пофигу в какой лиге играет команда Томь. Наша премьер лига есть колхоз который смотреть после английской не хочется вообще. Только дело однако не в Томи. ВЕСЬ наш футбол это пиар. Дяденек сверху....

19:14 1 февраля 2011

Georgiyr

BVB09, на самом деле спасти клуб это как раз и задача руководства. Что они и сделали 2 года назад. А сделали они по сути то же, что делают другие клубы, поэтому это и нормально в России. Ненормально в принципе, но когда клубы финансируются все из госбюджета, так почему этот не должен... Я не буду говорить насчет того где добываются ресурсы и т.д. Это все не то - если исходить из этого у нас должны быть Зенит (Ханты-Мансийск) и Спартак (Новый Уренгой), я о том, что пока это практикав России нормальная ничего плохого в поступке руководства Томи нету. В отличие от других клубов это решение просто было вынесено в прессу и раздуто. Вот и все. Переговоры рук-ва Зенита с Правитеельством, видимо, прошгли за закрытыми дверями, чтоб понятнее было. Ну и т.д. А насчет рук-ва. Я практически ежемесячно летаю Москва-Томск и могу сказать, что не раз видел в самолете Степанова и иных рук-лей Томи. Они, как правило, покупают самые дешевые места в экономклассе. Это единственное, что я могу сказать относительно "нахапали" - никаких других фактов ни у меня, ни у Вас нету. Так зачем же голословные обвинения.

19:02 1 февраля 2011

tvinsen

sar-64 давай тебя по России пустим,думаю много денег принесешь

18:55 1 февраля 2011

Серый

Жаль, конечно, клуб, но надо заканчивать с попрошайничеством. Клуб-банкрот. Не можешь содержать команду - распускай ее, не фига морочить людям голову. Не нравится, что все местное производство скуплено столичными? Надо что-то делать с правительством страны и области, ибо оно добровольно не откажется от бабла. Дело-то не в футболе, а в руководстве и страны, и области.

18:40 1 февраля 2011

Сандро

Позор нашей стране и нашему футболу, команду чуть ли не из середины таблицы пускают в Премьер Лигу, власти спасают команды которые хотят, топят те которые не нужны. Свои нац проекты в футболе даже есть такие как терек или томь.

18:31 1 февраля 2011

А.П. Дурко

sar-64 меня задолбали такие как ты кто прочтет какую-то шнягу от заказного писаки и поддакивает

18:12 1 февраля 2011

А.П. Дурко

дзич вырвал из риа-новостей кусок и слепил вокруг него опус.. конечно, на томь, амкар и сатурн наезжать -смельчак... напиши про Зено, Дм, Локо, Терек...

18:11 1 февраля 2011

А.П. Дурко

счётная палата, ты дебил? как ты можешь говорить о чём не знаешь, идиот? в томске окуительная школа и база, бывал там

18:09 1 февраля 2011

sar-64

млин как задолбал этот клуб.Давайте пустим шапку по России для сборов на томь

18:03 1 февраля 2011

Счётная палата

Останется эта команда или нет, но от неё толку как от сатурна, амкара, сев.кавказких команд и т.д. Поскольку это криминальная рулетка - там по сути не играют в футбол, а занимаются ставками, сливают перепродают матчи. В прошлом году были публикации на эту тему, фурсенко же съехал , что собственно говоря и было ожидаемо! Больше всего меня опечаливает ,то что при нехватки бюджета скупают всякую хрень платя миллионные зарплаты и НИЧЕГО не делают для развития, популяризации футбола в регионе!!! Где школЫ, где резервы? Нет? Играйте на заводском уровне - домино! И собственно говоря у нас нет частных команд, ни одной, т.к. продавая недры земли - это не есть бизнес - это грабёж ни чем не лучше юкоса, а по сему таких спонсоров надо облагать 90% налогами, т.к. в этом нет их заслуги -качай и продавай, как итог - куршевель,лондоны,яхты...

17:50 1 февраля 2011

kcin

Mda, chitayu kamenty- skolko lyudei- stolko i mnenii. Na moi vzglyad daje bolshinstvo v osnovnom v chem to po svoemu imeet pravdu. Tolko neponyatno kak my sposobny na vyborah za odnogo kandidata pochti yedinoglasno... Eeh

15:58 1 февраля 2011