У директора «Енисея» двоякие ощущения после отставки президента ФНЛ Ефремова
Директор «Енисея» Алексей Ивахов в беседе с «СЭ» прокомментировал отставку президента ФНЛ Игоря Ефремова. Об отставке главы организации, занимавшем свой пост с момента учреждения ФНЛ в 2010 году, стало известно сегодня.
— Лично я не ожидал, что встреча начнется с того, что Игорь Викторович поблагодарит всех за совместную работу и попрощается, — сказал Ивахов.
— Как вы к этому относитесь?
— Двоякое ощущение. С одной стороны, Игорь Викторович — это такой человек, который много лет стоял у руля лиги. Учитывая ФНЛ, это сложно. У нас большая страна, тут подключается и экономическая составляющая. Игорь Владимирович проделал большую работу. С другой стороны, человек принял неожиданное решение. Предстоит много работы, и нужно теперь понять, как будет происходить развитие ФНЛ.
— Была ли причина отставки в возможном упразднении ФНЛ и передачи полномочий РФС?
— Я ничего не знаю об этом. Была повестка дня: разные важные вопросы, и каких-то упразднений, разногласий в повестке у нас не значилось изначально.
— Является ли распределение финансов от пула спонсоров среди клубов главной причиной недовольства Ефремова?
— Сейчас много слухов. Лично у меня как у руководителя ФК «Енисей» была хорошая коммуникация с президентом ФНЛ. Когда у нас команда заболела ковидом, по любому вопросу я мог звонить Игорь Викторовичу через каждые полчаса-час. Тут было глубокое погружение в проблематику нашего клуба. Он все делал, чтобы выйти из этой ситуации достойно. Поэтому в плане коммуникации было все хорошо. Что касается экономических и юридических аспектов, мы для этого сюда и приезжаем, чтобы обсуждать все в рабочем режиме. Повторюсь, лично для меня, решение было неожиданным.
— Также есть информация, что клубы выступают за уменьшение заявочных взносов и увеличение доходов от спонсорских контрактов. Вопрос вновь будет поднят до Нового года. Это так?
— Мы сюда приехали, чтобы решать, в том числе и экономические вопросы. Не скажу, что было какое-то обсуждение. За всех 22 директоров не могу говорить, но я настроен всегда обсуждать, понимать общую тенденцию лиги. И как руководитель, конечно, в первую очередь, я озабочен экономической составляющей развития ФК «Енисей». Был ряд вопросов, который мы готовились обсуждать.
(Екатерина Звенигородская)
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо Мх | 31 | 17 | 7 | 7 | 34-14 | 58 | |
2
|
Химки | 31 | 17 | 6 | 8 | 50-37 | 57 | |
3
|
Акрон | 30 | 15 | 8 | 7 | 43-22 | 53 | |
4
|
Родина | 31 | 13 | 10 | 8 | 47-28 | 49 | |
5
|
Арсенал | 30 | 11 | 15 | 4 | 36-23 | 48 | |
6
|
Енисей | 31 | 12 | 6 | 13 | 49-40 | 42 | |
7
|
Нефтехимик | 30 | 11 | 9 | 10 | 30-28 | 42 | |
8
|
Тюмень | 30 | 11 | 9 | 10 | 32-31 | 42 | |
9
|
Алания | 31 | 10 | 12 | 9 | 39-42 | 42 | |
10
|
СКА-Хаб. | 30 | 11 | 8 | 11 | 31-30 | 41 | |
11
|
Шинник | 30 | 11 | 8 | 11 | 34-39 | 41 | |
12
|
КАМАЗ | 31 | 10 | 11 | 10 | 28-29 | 41 | |
13
|
Торпедо | 30 | 10 | 9 | 11 | 28-30 | 39 | |
14
|
Черноморец | 31 | 7 | 13 | 11 | 28-33 | 34 | |
15
|
Ленинградец | 30 | 7 | 9 | 14 | 21-36 | 30 | |
16
|
Сокол | 31 | 7 | 8 | 16 | 27-51 | 29 | |
17
|
Волгарь | 30 | 5 | 12 | 13 | 25-42 | 27 | |
18
|
Кубань | 30 | 5 | 8 | 17 | 20-47 | 23 |
8.05 | 17:00 |
Алания – Родина
|
1 : 2 |
8.05 | 18:00 |
Сокол – Черноморец
|
0 : 0 |
8.05 | 19:00 |
КАМАЗ – Енисей
|
1 : 1 |
8.05 | 19:30 |
Динамо Мх – Химки
|
1 : 0 |
16.05 | 15:00 |
Тюмень – СКА-Хаб.
|
- : - |
16.05 | 17:00 |
Ленинградец – Арсенал
|
- : - |
16.05 | 18:00 |
Волгарь – Нефтехимик
|
- : - |
16.05 | 18:30 |
Шинник – Акрон
|
- : - |
16.05 | 19:30 |
Торпедо – Кубань
|
- : - |