На трибунах становится тише. Введение FAN ID — спорное решение
Мнение*
Это было понятно с самого начала, с момента принятия закона о FAN ID. И то, что фанаты, всю осень демонстрировавшие свое негативное отношение к его введению, рано или поздно заявят о бойкоте матчей турниров, где паспорт болельщика станет обязательным. И то, что стоит только решиться на такой шаг фан-объединениям одного клуба, как тут же начнется «парад» подобных акций по всей стране. И то, что к отмене правового акта никакие протесты не приведут.
Нет, вы серьезно считаете, что опустевшие сектора активной поддержки остановят процесс? Перестаньте — идеологи введения FAN ID и правоохранители только вздохнут спокойнее. Наоборот, у сторонников футбольных паспортов появится аргумент: смотрите, насколько безопаснее стало на стадионах. Естественно, сразу вспомнится опыт ЧМ и Евро — вот, мол, теперь у нас так и на внутренних соревнованиях.
Только дело в том, что ни один вопрос, связанный с фанатским сообществом, так и не решится. По крайней мере, кардинально. Даже то, что касается непосредственно матчей, не говоря уже о других, не относящихся к посещению футбола. Арены рано или поздно (скорее, рано) все равно заполнятся. Либо бойкот надоест и народ вернется громогласно выражать свою позицию на секторах, а не в пабликах соцсетей, либо места протестующих постепенно займут другие.
Посмотрите, например, на Италию, где в серии А аналог FAN ID действует уже более десятка лет — там что, «заворотки» до сих пор пустуют? Нет красочной и громкой поддержки? Тифози забыли дорогу на стадионы? Ответы очевидны.
В околофутболе же, более чем закрытом мире со своими правилами, не изменится вообще ничего. «Фирмы» давно отошли от уличного и тем более стадионного олдскула, все происходит в лесах и полях. Как введение FAN ID способно прекратить принципиальнейшее противостояние, например, фанатов «Спартака» и ЦСКА, решительно не понимаю. «Хулз» плевать хотели на паспорт болельщика, они как не рассматривали стадионы местом своих битв (за редчайшим в последние годы исключением), так и не будут.
Тут есть пример Англии. Многие восхищаются тем, как экс-премьер Великобритании Маргарет Тэтчер в конце 1980-х решила вопрос с футбольными хулиганами принятием жестких законов. Но на самом деле достаточно копнуть чуть глубже, чтобы понять — проблема не решена, а загнана «под пол». Глубоко, вне арен, но именно загнана. Столкновения британских хулиганов как были 20-30 лет назад, так никуда не делись. Только теперь происходят вдали от стадионных камер. То же самое можно сказать об абсолютном большинстве ведущих футбольных стран Запада: околофутбол развит и в той же Италии, и в Германии, и в Бельгии, и в Нидерландах, и во Франции. Не говоря уже о Восточной Европе, где есть однозначный хедлайнер — Польша.
Какие-то изменения с введением FAN ID в РПЛ, наверное, все-таки последуют. Возможно, на стадионах станет меньше мата — хотя любой посетитель центральных секторов скажет, что там ругаются не меньше, чем за воротами. Какое-то время мы не увидим фаер-шоу. На трибунах станет тише — только хорошо ли это для футбола, который должен вызывать эмоции?
Словом, стоило ли ломать копья с учетом того, что нарушителей порядка на аренах можно (с учетом технической оснащенности спортсооружений) спокойно вычислить и наказать без всяких FAN ID, — большой вопрос. Остающийся без ответа.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 25 | 16 | 7 | 2 | 49-18 | 55 | |
|
2
|
Зенит | 25 | 16 | 5 | 4 | 50-16 | 53 | |
|
3
|
Спартак | 25 | 15 | 5 | 5 | 48-21 | 50 | |
|
4
|
ЦСКА | 25 | 14 | 6 | 5 | 39-17 | 48 | |
|
5
|
Динамо | 25 | 13 | 7 | 5 | 53-29 | 46 | |
|
6
|
Локомотив | 25 | 13 | 5 | 7 | 42-36 | 44 | |
|
7
|
Ростов | 25 | 10 | 6 | 9 | 38-38 | 36 | |
|
8
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 32-37 | 36 | |
|
9
|
Акрон | 25 | 8 | 4 | 13 | 31-45 | 28 | |
|
10
|
Динамо Мх | 25 | 6 | 9 | 10 | 23-28 | 27 | |
|
11
|
Кр. Советов | 25 | 7 | 6 | 12 | 30-40 | 27 | |
|
12
|
Химки | 25 | 5 | 8 | 12 | 28-45 | 23 | |
|
13
|
Ахмат | 25 | 4 | 11 | 10 | 23-39 | 23 | |
|
14
|
Пари НН | 25 | 5 | 5 | 15 | 19-47 | 20 | |
|
15
|
Оренбург | 25 | 4 | 5 | 16 | 23-46 | 17 | |
|
16
|
Факел | 25 | 2 | 9 | 14 | 11-37 | 15 | |
| 19.04 | 12:00 |
Оренбург – Динамо Мх
|
2 : 1 |
| 19.04 | 14:30 |
Акрон – Спартак
|
2 : 3 |
| 19.04 | 17:00 |
Локомотив – Пари НН
|
3 : 0 |
| 19.04 | 19:30 |
Краснодар – Ахмат
|
3 : 1 |
| 20.04 | 14:00 |
Динамо – Рубин
|
3 : 1 |
| 20.04 | 14:00 |
Факел – Ростов
|
0 : 2 |
| 20.04 | 16:30 |
Зенит – Химки
|
1 : 0 |
| 20.04 | 19:30 |
ЦСКА – Кр. Советов
|
1 : 1 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
16 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
12 |
|
|
Мирлинд Даку Рубин |
11 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Маркус Вендел Зенит |
9 |
|
|
Бителло Динамо |
9 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
7 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
11 | 2 | 1 |
|
|
Никита Глушков Динамо Мх |
23 | 1 | 7 |
|
|
Никита Каккоев Пари Нижний Новгород |
22 | 1 | 6 |
RSS