На трибунах становится тише. Введение FAN ID — спорное решение
Мнение*
Это было понятно с самого начала, с момента принятия закона о FAN ID. И то, что фанаты, всю осень демонстрировавшие свое негативное отношение к его введению, рано или поздно заявят о бойкоте матчей турниров, где паспорт болельщика станет обязательным. И то, что стоит только решиться на такой шаг фан-объединениям одного клуба, как тут же начнется «парад» подобных акций по всей стране. И то, что к отмене правового акта никакие протесты не приведут.
Нет, вы серьезно считаете, что опустевшие сектора активной поддержки остановят процесс? Перестаньте — идеологи введения FAN ID и правоохранители только вздохнут спокойнее. Наоборот, у сторонников футбольных паспортов появится аргумент: смотрите, насколько безопаснее стало на стадионах. Естественно, сразу вспомнится опыт ЧМ и Евро — вот, мол, теперь у нас так и на внутренних соревнованиях.
Только дело в том, что ни один вопрос, связанный с фанатским сообществом, так и не решится. По крайней мере, кардинально. Даже то, что касается непосредственно матчей, не говоря уже о других, не относящихся к посещению футбола. Арены рано или поздно (скорее, рано) все равно заполнятся. Либо бойкот надоест и народ вернется громогласно выражать свою позицию на секторах, а не в пабликах соцсетей, либо места протестующих постепенно займут другие.
Посмотрите, например, на Италию, где в серии А аналог FAN ID действует уже более десятка лет — там что, «заворотки» до сих пор пустуют? Нет красочной и громкой поддержки? Тифози забыли дорогу на стадионы? Ответы очевидны.
В околофутболе же, более чем закрытом мире со своими правилами, не изменится вообще ничего. «Фирмы» давно отошли от уличного и тем более стадионного олдскула, все происходит в лесах и полях. Как введение FAN ID способно прекратить принципиальнейшее противостояние, например, фанатов «Спартака» и ЦСКА, решительно не понимаю. «Хулз» плевать хотели на паспорт болельщика, они как не рассматривали стадионы местом своих битв (за редчайшим в последние годы исключением), так и не будут.
Тут есть пример Англии. Многие восхищаются тем, как экс-премьер Великобритании Маргарет Тэтчер в конце 1980-х решила вопрос с футбольными хулиганами принятием жестких законов. Но на самом деле достаточно копнуть чуть глубже, чтобы понять — проблема не решена, а загнана «под пол». Глубоко, вне арен, но именно загнана. Столкновения британских хулиганов как были 20-30 лет назад, так никуда не делись. Только теперь происходят вдали от стадионных камер. То же самое можно сказать об абсолютном большинстве ведущих футбольных стран Запада: околофутбол развит и в той же Италии, и в Германии, и в Бельгии, и в Нидерландах, и во Франции. Не говоря уже о Восточной Европе, где есть однозначный хедлайнер — Польша.
Какие-то изменения с введением FAN ID в РПЛ, наверное, все-таки последуют. Возможно, на стадионах станет меньше мата — хотя любой посетитель центральных секторов скажет, что там ругаются не меньше, чем за воротами. Какое-то время мы не увидим фаер-шоу. На трибунах станет тише — только хорошо ли это для футбола, который должен вызывать эмоции?
Словом, стоило ли ломать копья с учетом того, что нарушителей порядка на аренах можно (с учетом технической оснащенности спортсооружений) спокойно вычислить и наказать без всяких FAN ID, — большой вопрос. Остающийся без ответа.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 23 | 14 | 5 | 4 | 43-20 | 47 | |
|
2
|
Краснодар | 23 | 12 | 7 | 4 | 36-23 | 43 | |
|
3
|
Динамо | 23 | 10 | 8 | 5 | 36-31 | 38 | |
|
4
|
ЦСКА | 23 | 9 | 10 | 4 | 43-31 | 37 | |
|
5
|
Локомотив | 23 | 9 | 10 | 4 | 38-31 | 37 | |
|
6
|
Кр. Советов | 23 | 10 | 6 | 7 | 41-33 | 36 | |
|
7
|
Спартак | 23 | 10 | 5 | 8 | 29-28 | 35 | |
|
8
|
Ростов | 23 | 9 | 7 | 7 | 35-33 | 34 | |
|
9
|
Рубин | 23 | 9 | 5 | 9 | 20-29 | 32 | |
|
10
|
Пари НН | 23 | 8 | 4 | 11 | 21-26 | 28 | |
|
11
|
Факел | 23 | 6 | 8 | 9 | 19-25 | 26 | |
|
12
|
Оренбург | 23 | 6 | 8 | 9 | 27-30 | 26 | |
|
13
|
Урал | 23 | 6 | 5 | 12 | 22-36 | 23 | |
|
14
|
Балтика | 23 | 5 | 5 | 13 | 21-27 | 20 | |
|
15
|
Ахмат | 23 | 5 | 5 | 13 | 21-36 | 20 | |
|
16
|
Сочи | 23 | 4 | 6 | 13 | 24-37 | 18 | |
| 19.04 | 19:00 |
Краснодар – Факел
|
- : - |
| 20.04 | 14:00 |
Рубин – Локомотив
|
- : - |
| 20.04 | 16:30 |
Балтика – Кр. Советов
|
- : - |
| 20.04 | 19:30 |
ЦСКА – Ахмат
|
- : - |
| 21.04 | 14:00 |
Пари НН – Динамо
|
- : - |
| 21.04 | 16:15 |
Зенит – Оренбург
|
- : - |
| 21.04 | 18:15 |
Сочи – Урал
|
- : - |
| 21.04 | 20:30 |
Ростов – Спартак
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Матео Кассьерра Зенит |
16 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
11 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
10 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Максим Глушенков Локомотив |
9 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
7 |
|
|
Квинси Промес Спартак |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Виктор Александров Пари Нижний Новгород |
18 | 1 | 3 |
|
|
Кирилл Гоцук Пари Нижний Новгород |
20 | 1 | 2 |
|
|
Даниил Хлусевич Спартак |
18 | 1 | 6 |
RSS