Приключения арбитра Карасева в Саранске: три пенальти, два удаления и «неуд» за работу
Коронавирус
В последний раз Сергей Карасев работал арбитром в чемпионате России 26 сентября, когда играли «Сочи» и «Краснодар» (1:1). Потом дважды его назначали видеоассистентом (ЦСКА — «Локомотив» — 0:1 и «Спартак» — «Зенит» — 1:1), а затем он заразился ковидом и пропустил 11-й и 12-й туры.
И сразу вернулся — без захода в первую лигу, без проверки в ФНЛ. Возможно, такой разминкой должен был стать матч в Саранске. Такая игра, как предполагалось, не могла стать сложной для судьи элитной группы УЕФА.
Она и не была такой — примерно до конца первого тайма.
Ошибка арбитра привела к удалению игрока «Тамбова»
А затем на 44-й и 54-й минутах Карасев показал две желтые карточки игроку номинальных хозяев поля Антону Килину. Первое предупреждение вынесено ошибочно. Судья показал, что Килин нанес сопернику удар локтем. На самом деле полузащитник играл в мяч, после чего футболисты столкнулись головами. В итоге же «Тамбов» остался в меньшинстве.
Удаление Тетрашвили
Обстановка моментально накалилась. Арбитр почти сразу наказал предупреждением своего однофамильца Павла Карасева, от которого в марте этого года получил в подарок игровую майку.
А на 57-й минуте Гурам Тетрашвили подошел к лежавшему на газоне Себастиану Шиманьски и умышленно наступил ему на правую ногу. Сам судья не видел, что сделал полузащитник «Тамбова». Ему на помощь пришли видеоассистенты Игорь Панин и Роман Усачев.
Карасев посмотрел видеоповтор и быстро решил, что Тетрашвили нужно удалить с поля. «Тамбов» продолжил игру вдевятером.
Не вынесены предупреждения Арояну и Захаряну
При этом на 50-й минуте судья неверно оценил действия Вараздата Арояна, который ударил Николая Комличенко сзади по ногам и наступил ему на голеностоп. Нарушитель избежал желтой карточки. Видеоарбитры тут вмешаться не могли. Ошибка судьи осталась неисправленной.
Еще одно предупреждение Карасев ошибочно не вынес на 81-й минуте. Когда 47-й номер «Динамо» Арсен Захарян сыграл неаккуратно против Сослана Таказова и ударил его шипами по голеностопу.
Пенальти в ворота Рыжикова
На 88-й минуте в штрафной площади «Тамбова» произошел контакт мяча с левой рукой Евгения Шлякова. Он отскочил в руку от корпуса игрока. Динамовцы стали требовать пенальти, но Карасев не остановил матч.
Игра продолжалась недолго — пока мяч не вышел за пределы поля. Свою обычную проверку провели видеоассистенты. А затем они предложили судье изучить видеозапись. Разбирательства шли около трех минут.
Карасев уже отошел было от монитора, но вернулся. Снова отошел — оглянулся. Решение далось ему непросто. На 90+1-й минуте он показал знаком, что опять назначает пенальти (до этого на 63-й минуте были наказаны динамовцы), и вынес предупреждение Шлякову, так как мяч летел в ворота.
Судя по жестам арбитра, он решил, что игрок «Тамбова» отставил руку в сторону — по мнению Карасева, она оказалась в неестественном положении.
Знаю, что этот момент бурно обсуждался в судейском мире. Посмотрим, что решит экспертно-судейская комиссия, если она займется изучением спорных эпизодов игры в Саранске. Подождем, а потом возьмем ее решение за основу.
Пенальти в ворота Шунина
С 90+5-й по 90+8-ю минуту видеоарбитрам и Карасеву пришлось снова вглядываться в экраны мониторов. Уже в штрафной площади «Динамо» произошло единоборство Комличенко и Адесойе Ойеволе, в результате которого игрок «Тамбова» упал. Мяч находился в игре. Опять встал вопрос о назначении пенальти.
Результат получился таким же, хотя принятие решения далось судье легче. Было сомнение, что стало причиной падения — задержка за руку или столкновение с партнером по команде. Карасев сделал выбор в пользу задержки и указал на 11-метровую отметку.
Антон Шунин пенальти парировал, не нарушив процедуру выполнения пенальти. Его левая нога в момент удара осталась на линии ворот.
Расслабленность и оценка
Во втором тайме возникло ощущение, что судья потерял концентрацию, чересчур расслабился, стал полностью зависим от помощи ассистентов и видеоарбитров.
Какую оценку ему поставят? Ошибочно вынесенное первое предупреждение Килину и две непоказанные желтые карточки Арояну и Захаряну могут привести к снижению оценки судьи на 0,3 балла.
Каждое из вмешательств видеоассистентов Панина и Усачева, а их было три (удаление Тетрашвили и два пенальти в конце матча), вычтет из базовой оценки 8,4 балла по половине балла.
Таким образом, итоговая оценка арбитра ФИФА, считающегося одним из лучших в России, может составить 6,6 балла, что примерно равно единице по пятибалльной системе.
Это очень низкая оценка, но даже с ней Карасев, не исключено, получит назначение в следующем туре. Похоже, сейчас, выставленные баллы не играют особой роли. В 13-м туре судьей и видеоарбитром работал Василий Казарцев, получивший меньше 7 баллов за игру «Ростов» — «Химки» (0:2).
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
2
|
Краснодар | 26 | 14 | 8 | 4 | 41-25 | 50 | |
3
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 43-33 | 47 | |
4
|
Спартак | 26 | 12 | 6 | 8 | 37-31 | 42 | |
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
6
|
Кр. Советов | 26 | 11 | 7 | 8 | 43-35 | 40 | |
7
|
Ростов | 26 | 11 | 7 | 8 | 39-39 | 40 | |
8
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
9
|
Рубин | 26 | 10 | 7 | 9 | 24-31 | 37 | |
10
|
Ахмат | 26 | 8 | 5 | 13 | 29-38 | 29 | |
11
|
Пари НН | 26 | 8 | 4 | 14 | 25-38 | 28 | |
12
|
Факел | 26 | 6 | 9 | 11 | 19-28 | 27 | |
13
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
14
|
Оренбург | 26 | 6 | 8 | 12 | 29-35 | 26 | |
15
|
Урал | 26 | 6 | 7 | 13 | 25-40 | 25 | |
16
|
Сочи | 26 | 4 | 8 | 14 | 26-40 | 20 |
4.05 | 17:00 |
Оренбург – Кр. Советов
|
- : - |
4.05 | 19:30 |
Краснодар – Ахмат
|
- : - |
5.05 | 16:30 |
Динамо – Сочи
|
- : - |
5.05 | 19:00 |
Пари НН – Спартак
|
- : - |
6.05 | 15:45 |
Урал – Балтика
|
- : - |
6.05 | 18:00 |
Факел – Зенит
|
- : - |
6.05 | 20:30 |
ЦСКА – Рубин
|
- : - |
6.05 | 20:30 |
Локомотив – Ростов
|
- : - |