«Спартак» остается. Проблема — тоже
Скандала не будет — «Спартак» остается в чемпионате России. Это хорошо — и не только потому, что без «Спартака» представить нашу лигу трудно. Выход из турнира такого клуба стал бы непоправимым ударом по всему нашему футболу. Разгребать пришлось бы целый год, сезон бы превратился в фарс. Да и сам «Спартак» сильно бы пострадал — в клубе рассматривали возможность расторжения контрактов, красно-белые фактически шли на обнуление. Хотя кому-то, думаю, такая перспектива понравилась бы. Некоторые болельщики давно призывают очиститься первой лигой, как в 77-м. Только в этом случае очищаться пришлось бы с самого низа.
Но Федун все же решил не идти на крайние меры. Так зачем тогда была нужна эта угроза? Очевидно, что для привлечения внимания — об этом прямо говорится в последнем заявлении владельца красно-белых. Внимание привлечь действительно удалось. Но будут ли другие изменения? На этот вопрос ответить сейчас сложно.
Федун сказал о грядущих перестановках в судейском руководстве. По информации «СЭ», речь идет о приглашении иностранного специалиста, который будет курировать ВАР. Сомневаюсь, что это удовлетворит болельщиков, которые после матча с «Сочи» требовали крови и справедливости, но уже что-то. В конце концов встреча «Рубин» — «Локомотив» показала, что не только «Спартак» в шоке от судейства. Значит, перемены нужны многим.
Но неужели такая мягкая и вполне логичная реформа возможна только благодаря ультиматуму? Это странно и говорит о том, что между Федуном и РФС нет нормальной коммуникации.
Интересно, изменится ли отношение сейчас, когда Леонид Арнольдович выпустил пар. И будут ли впредь воспринимать его слова со всей серьезностью. Ведь реакция РФС может быть разной — как снисходительной, так и достаточно жесткой. Дюков не любит ультиматумы. А ведь даже в новом заявлении Федун использовал угрозу — «в случае продолжения судейской травли мы готовы покинуть футбольное поле».
Что подразумевается под травлей? До первой ошибки? Или должно случиться что-то вопиющее, как против «Сочи»?
Но ведь все понимают, что теперь каждый спорный момент в играх «Спартака» будут рассматривать под микроскопом. Ошибки неизбежны, от них никуда не денешься, но их трактовка теперь обречена на тенденциозность.
Ошибки в пользу «Спартака» заставят болельщиков других клубов говорить об исключительности красно-белых, о том, что Федун угрозами подмял под себя судейство.
Ошибки против вернут нас к угрозе Федуна «покинуть футбольное поле».
И как теперь быть арбитрам? Давление и так колоссальное, а тут — новое отягчающее обстоятельство. Впрочем, рефери не привыкать, такая у них работа.
Уже в пятницу «Спартак» играет с «Ахматом», там и посмотрим, что изменило заявление.
Но по щелчку пальцев судейская проблема никуда не денется, она, как и «Спартак», остается в чемпионате.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
2
|
Краснодар | 26 | 14 | 8 | 4 | 41-25 | 50 | |
3
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 43-33 | 47 | |
4
|
Спартак | 26 | 12 | 6 | 8 | 37-31 | 42 | |
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
6
|
Кр. Советов | 26 | 11 | 7 | 8 | 43-35 | 40 | |
7
|
Ростов | 26 | 11 | 7 | 8 | 39-39 | 40 | |
8
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
9
|
Рубин | 26 | 10 | 7 | 9 | 24-31 | 37 | |
10
|
Ахмат | 26 | 8 | 5 | 13 | 29-38 | 29 | |
11
|
Пари НН | 26 | 8 | 4 | 14 | 25-38 | 28 | |
12
|
Факел | 26 | 6 | 9 | 11 | 19-28 | 27 | |
13
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
14
|
Оренбург | 26 | 6 | 8 | 12 | 29-35 | 26 | |
15
|
Урал | 26 | 6 | 7 | 13 | 25-40 | 25 | |
16
|
Сочи | 26 | 4 | 8 | 14 | 26-40 | 20 |
28.04 | 14:00 |
Ахмат – Пари НН
|
5 : 1 |
28.04 | 16:15 |
Спартак – Локомотив
|
3 : 2 |
28.04 | 19:15 |
Динамо – Зенит
|
1 : 0 |
28.04 | 21:30 |
Балтика – ЦСКА
|
3 : 1 |
29.04 | 13:00 |
Кр. Советов – Краснодар
|
0 : 0 |
29.04 | 15:15 |
Рубин – Урал
|
1 : 1 |
29.04 | 17:30 |
Сочи – Факел
|
0 : 0 |
29.04 | 19:45 |
Ростов – Оренбург
|
2 : 1 |