«Кордобу сняли исподтишка — это доносительство»: «Краснодар» снова скандалит по мотивам судейства Иванова и теряет форварда
Развитие получила история с недовольством «Краснодара» по поводу судейства в матче прошлого тура с ЦСКА (4:1). Форвард Джон Кордоба получил от КДК РФС дисквалификацию в два матча за оскорбление судей — игру обслуживала бригада Сергея Иванова.
В той игре армейцы забили три гола с пенальти, а после встречи «Краснодар» выступил с заявлением о том, что намерен обратиться в правоохранительные органы для разбирательства, так как, по их мнению, судья допустил грубые ошибки.
«Краснодар»: «Кордобу сняли исподтишка, из угла. Это доносительство»
Видео с эмоциональным Джоном Кордобой появилось в телеграм-канале корреспондента основного вещателя, став поводом для разбирательств со стороны РФС.
В КДК РФС обратили внимание на инцидент и после изучения записи наказали Кордобу двухматчевой дисквалификацией: в подтрибунном помещении он оскорблял судей, нарушив дисциплинарный регламент. Гендиректор «Краснодара» Владимир Хашиг обрушился с критикой на телеканал, который выложил видео.
«Наш игрок, Джон Кордоба, лишен работы на две игры. Из-за того, что, заходя в раздевалку в перерыве матча с ЦСКА, он высказал вслух свои эмоции. На этот всплеск эмоций, наверное, у него были основания, учитывая то, что в первом тайме судья пропустил несколько нарушений на нем.
Сделал он это на испанском языке и без нецензурных слов! Сотрудники «Матч ТВ» сняли это исподтишка, из угла, в тот момент, когда наш футболист их не видел. После этого они отправили это видео в КДК. Этого им показалось мало, и они еще сделали перевод на русский язык. Мы считаем это доносительством и прекращаем как клуб всяческие контакты с «Матч ТВ», кроме обусловленных контрактом Мир РПЛ и «Матч ТВ», — заявил Хашиг пресс-службе «Краснодара».
Позже в КДК сообщили, что получили видео не от вещателя, а обратили на него внимание в интернете и сами с помощью дипломированного переводчика перевели слова Кордобы, в которых нашли повод для наказания.
Таким образом, форвард «Краснодара» пропустит домашний матч с «Химками» и выездной с «Крыльями Советов».
ЭСК поддержала Иванова и ответила на претензии «Краснодара»
В четверг утром экспертно-судейская комиссия РФС выпустила еще и релиз о разборе спорных моментов в матче ЦСКА и «Краснодара» — соответствующую жалобу направил южный клуб.
В итоге эксперты поддержали все решения Сергея Иванова, из-за судейства которого «Краснодар» выступил с жестким заявлением в воскресенье и из-за которого сокрушался Кордоба.
«Судья Иванов два абсолютно одинаковых момента (Ионов и Олусегун) трактует диаметрально противоположным образом. В первом случае не видя нарушения, во втором — назначая пенальти. Да и в первом назначенном пенальти сначала был нырок игрока ЦСКА, а потом уже касание с вратарем. В третьем же пенальти нечего даже обсуждать, налицо явная, грубая ошибка судьи Иванова, решившего его перебить. И снова столичный клуб, и снова грубые ошибки судей, повлиявшие на результат. Мы будем настаивать на расследовании странного совпадения коэффициентов букмекеров матча ЦСКА — «Краснодар» и ошибок судьи Иванова. Возможно, привлечем для данного расследования правоохранительные органы», — сказал тогда Хашиг «СЭ».
В ЭСК все спорные моменты детально разобрали и признали, что Иванов принял правильные решения в пяти эпизодах.
-
Фол Матвея Сафонова на Федоре Чалове был: вратарь «Краснодара» опоздал сыграть в мяч и коленом задел ногу нападающего.
-
Контакт Виктора Мендеса с Алексеем Ионовым в штрафной ЦСКА на 45+1-й минуте: это контакт по инерции, который ненаказуем с обеих сторон.
-
Фол Олусегуна на Карраскале в штрафной гостей был: игрок «Краснодара» не успел сыграть в мяч и сыграл в ногу соперника, а затем и в тело.
-
Почему не перебивали пенальти Чалова, хотя Медина вошел в штрафную? По мнению комиссии, игрок ЦСКА вошел в штрафную на расстояние не более одного метра, не оказывая влияния на вратаря команды соперника.
-
Почему перебивал пенальти ЦСКА после гола Гайича? В случае нарушения игроками обеих команд (игроки «Краснодара» тоже вошли в штрафную до удара) процедуры пробития пенальти судья должен повторить выполнение удара.
Ни одна претензия «Краснодара» не была удовлетворена. Непонятно, продолжит ли руководство клуба требовать каких-то серьезных разбирательств в правоохранительных органах, но уже в формате ЭСК его претензии были отклонены.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
2
|
Краснодар | 26 | 14 | 8 | 4 | 41-25 | 50 | |
3
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 43-33 | 47 | |
4
|
Спартак | 26 | 12 | 6 | 8 | 37-31 | 42 | |
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
6
|
Кр. Советов | 26 | 11 | 7 | 8 | 43-35 | 40 | |
7
|
Ростов | 26 | 11 | 7 | 8 | 39-39 | 40 | |
8
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
9
|
Рубин | 26 | 10 | 7 | 9 | 24-31 | 37 | |
10
|
Ахмат | 26 | 8 | 5 | 13 | 29-38 | 29 | |
11
|
Пари НН | 26 | 8 | 4 | 14 | 25-38 | 28 | |
12
|
Факел | 26 | 6 | 9 | 11 | 19-28 | 27 | |
13
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
14
|
Оренбург | 26 | 6 | 8 | 12 | 29-35 | 26 | |
15
|
Урал | 26 | 6 | 7 | 13 | 25-40 | 25 | |
16
|
Сочи | 26 | 4 | 8 | 14 | 26-40 | 20 |
4.05 | 17:00 |
Оренбург – Кр. Советов
|
- : - |
4.05 | 19:30 |
Краснодар – Ахмат
|
- : - |
5.05 | 16:30 |
Динамо – Сочи
|
- : - |
5.05 | 19:00 |
Пари НН – Спартак
|
- : - |
6.05 | 15:45 |
Урал – Балтика
|
- : - |
6.05 | 18:00 |
Факел – Зенит
|
- : - |
6.05 | 20:30 |
ЦСКА – Рубин
|
- : - |
6.05 | 20:30 |
Локомотив – Ростов
|
- : - |