Красно-ВАР. Был ли пенальти в ворота "Спартака"?
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 4-й тур. "КРАСНОДАР" - "СПАРТАК" - 0:1
Александр БОБРОВ
Не этого, конечно, ждали болельщики и специалисты от игры "Краснодара" со "Спартаком". Предвкушали классный футбол на прекрасном стадионе. Надеялись на голы и красивые комбинации.
А на деле получили странную победу "Спартака" – он ее едва ли заслуживал. Это признал и капитан красно-белых Денис Глушаков, назвавший игру своей команды "безобразной".
Начались, увы, и судейские разборки, от которых мы едва успели отвыкнуть за недолгие месяцы межсезонья. К сожалению, ошибся арбитр Сергей Лапочкин. В самом конце матча он не разобрался в единоборстве Промеса с Ари. Спартаковец приземлился после прыжка точно на голеностоп российскому бразильцу и странным образом избежал наказания в виде пенальти. Ари тут же трансформировал все накопившиеся чувства в удар головой Жиго, получил заслуженную красную карточку и теперь ждет многоматчевую дисквалификацию.
Казалось, все ограничится репликами и недовольством игроков. Но масла в огонь вчера подлил руководитель департамента судейства и инспектирования РФС. Ладно он просто поддержал бы Лапочкина. Но Александр Егоров в интервью "СЭ" сделал несколько заявлений, моментально вызвавших негативную реакцию у пострадавшей стороны, если так можно назвать "Краснодар", и публичную дискуссию через наше издание.
– Промес никакого нарушения прыжком не сделал, он не видел соперника и поступить по-другому не мог. Для меня это однозначно не пенальти, – сказал Егоров.
Генеральный директор краснодарцев Владимир Хашиг в ответ усомнился в правильности назначения Лапочкина и не согласился с тем, как глава судей описал эпизод в спартаковской штрафной:
– Лапочкин в третий раз подряд судил нашу игру со "Спартаком". В одной из них в прошлом сезоне был назначен спорный пенальти в наши ворота. Насколько правильно такое назначение, если учесть процент матчей, выигранных "Спартаком" при его судействе?
А завершился монолог представителя "быков" неожиданно: он… фактически пригрозил использовать то оборудование для видеоарбитров, что установлено на краснодарском стадионе. На матче использовались не только камеры основного вещателя, но и собственные камеры "Краснодара", входящие в комплект ВАР. Возможно, сегодня мы увидим, как система ВАР может быть использована не в помощь рефери, а против него.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
2
|
Краснодар | 27 | 14 | 8 | 5 | 41-26 | 50 | |
3
|
Динамо | 27 | 14 | 8 | 5 | 46-35 | 50 | |
4
|
Спартак | 27 | 12 | 7 | 8 | 37-31 | 43 | |
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
6
|
Кр. Советов | 27 | 11 | 7 | 9 | 44-37 | 40 | |
7
|
Ростов | 26 | 11 | 7 | 8 | 39-39 | 40 | |
8
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
9
|
Рубин | 26 | 10 | 7 | 9 | 24-31 | 37 | |
10
|
Ахмат | 27 | 9 | 5 | 13 | 30-38 | 32 | |
11
|
Оренбург | 27 | 7 | 8 | 12 | 31-36 | 29 | |
12
|
Пари НН | 27 | 8 | 5 | 14 | 25-38 | 29 | |
13
|
Факел | 26 | 6 | 9 | 11 | 19-28 | 27 | |
14
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
15
|
Урал | 26 | 6 | 7 | 13 | 25-40 | 25 | |
16
|
Сочи | 27 | 4 | 8 | 15 | 28-43 | 20 |
4.05 | 17:00 |
Оренбург – Кр. Советов
|
2 : 1 |
4.05 | 19:30 |
Краснодар – Ахмат
|
0 : 1 |
5.05 | 16:30 |
Динамо – Сочи
|
3 : 2 |
5.05 | 19:00 |
Пари НН – Спартак
|
0 : 0 |
6.05 | 15:45 |
Урал – Балтика
|
- : - |
6.05 | 18:00 |
Факел – Зенит
|
- : - |
6.05 | 20:30 |
ЦСКА – Рубин
|
- : - |
6.05 | 20:30 |
Локомотив – Ростов
|
- : - |