Анна Чакветадзе: «Шарапова еще может вернуться, но нужно решить одну проблему»

28 января 2020, 11:45
2007 год. Анна Чакветадзе (слева) и Мария Шарапова. Фото AFP
Экс-пятая ракетка мира — о поражениях Маши и Медведева, а также об итогах первой недели Australian Open.

Первая неделя Australian Open принесла болельщикам российского тенниса много приятных моментов, но уже в понедельник Даниил Медведев проиграл Стэну Вавринке, а Андрей Рублев — Саше Звереву. Мария Шарапова отправилась домой еще после первого круга и отказалась ехать в Санкт-Петербург, несмотря на договоренность. О ее игре и перспективах, а также об итогах первой недели Australian Open-2020 мы поговорили с Анной Чакветадзе, бывшей пятой ракеткой мира, а сейчас — теннисным комментатором.

— Некоторые ваши коллеги по комментаторскому делу работают прямо из Австралии. А вы почему не на месте событий?

— Я могла бы поехать, но накопилось очень много дел в Москве. В частности, в среду, 29 января, будет мастер-класс в моей теннисной школе. Я же детей тренирую еще, а не только комментирую! Каждый может прийти и показать, как он хорошо играет.

Медведеву не хватает агрессии

— Что помешало Медведеву обыграть Вавринку в понедельник?

— Даня пытался играть слишком стабильно, не обострял игру в нужные моменты. А Вавринка умеет играть такие тяжелые матчи, проводит их на опыте, у него есть яркая атакующая игра. Он не зря Шлемы выигрывал. Игра Медведева немножко не такая яркая. А одной стабильности против Стэна не хватило.

— Какие вообще у вас ожидания от сезона в отношении Даниила?

— Ожидания всегда очень высоки после прорывного сезона, Даня тут не первый и не последний. Но теперь ему нужно не только подтверждать очки, но и привыкать к тому, что он теперь во многих турнирах фаворит. На Шлемах пока не основной фаворит, но везде — один из тех, кто может пройти далеко. Не все с этим справляются. Стабильная игра — это его козырь, но где-то иногда ему не хватает агрессии. Он может быть слишком пассивен. С Надалем ему в финале US Open не хватило совсем чуть-чуть. А когда очки надо будет подтверждать, молодые часто нервничают.

— То есть, мы не особо ожидаем его увидеть в топ-5 по итогам года?

— Ну почему, шанс есть. Хоть я и сказала, что будет очень нелегко, справиться Даня может.

— Главная неожиданность первой недели Australian Open для вас?

— Для меня это 15-летняя Коко Гауфф и ее победа над Наоми Осакой, действующей чемпионкой. Хотя Наоми не самым лучшим образом выглядела, мягко говоря, но все равно, для 15 лет Гауфф показывает очень грамотный и спокойный теннис. Это было неожиданно. И если в 15 так играть, то что же будет в 18? Не у всех получается сделать хорошую карьеру после таких ранних успехов, но за Коко будет очень интересно последить.

Шарапова приехала в Австралию не для того, чтобы проиграть в первом круге

— Поражение Шараповой в первом круге — не неожиданность? Векич, правда, не самая слабая соперница.

— Но и не самая сильная. Для меня поражение Маши — неожиданность. Мне не хотелось верить, что она приехала в Австралию, чтобы проиграть в первом круге. Раньше у нее были неприятные поражения, но на следующий турнир она всегда приезжала мотивированная и побеждала. Сейчас, видимо, уже тяжело.

— Она совсем перестала выигрывать матчи и выпадет за пределы топ-300. Что с ее карьерой? Это все?

— Ты знаешь, это тот случай, когда не надо акцентировать внимание на рейтинге. Потому что если есть игра, рейтинг не важен. Людям вроде нее дают специальные приглашения, и они вновь набирают рейтинг. Если игра есть. Но у Шараповой есть проблемы с игрой, особенно с передвижением по корту. Она стала очень тяжело двигаться. Это и так не было ее сильнейшей стороной, а сейчас еще усугубилось. Тяжело из удара выходит, тяжело работают ноги, хотя она в Instagram много выкладывает, как она это тренирует. Если она сможет найти специалиста, который ей поставит скорость ног, то она может вернуться. На очень хороший уровень.

— Какой именно уровень имеете в виду?

— Хотя бы такой, на котором она играла до допинг-скандала. Хотя бы третьи-четвертые круги. Неплохо для начала. А потом уже можно развивать упех. Но чтобы сходу взять и выиграть титул — такое бывает очень редко. Особенно у возрастных игроков. Будет непросто, но шансы еще есть. Все зависит от Маши, насколько она правильно подберет команду. Она в каждом интервью, что мотивирована. У меня есть по этому поводу сомнения. Но главная проблема — передвижение по корту. Вторая проблема — подача. Если хотя бы одну проблему она решит — возможно, она вернется.

Лучшие шансы — у Джоковича

— Кто выиграет мужской Australian Open?

— Думаю, Новак Джокович. Он слишком стабилен, еще и в подаче прибавил. И вообще он большой молодец, прогрессирует до сих пор. Рафа на этом турнире традиционно не так хорош, не его это турнир. Роджеру уже 38, и у него были проблемы с игроками вроде Миллмана и Сандгрена, которых раньше бы прошел вообще спокойно. Поэтому лучшие шансы у Джоковича.

— Как Федерер сейчас может выиграть у Джоковича? Особенно с учетом того, что он обыграл его в последнем их матче — в Лондоне.

— Проблемой для Роджера может стать формат из пяти сетов. Но он все еще может всех удивить. Он играет за счет того, что рвет темп, а Джокович идеален в перестрелках на задней линии. Он играет в стиле Медведева, только еще лучше и надежнее. И ему эта надежность приносит успех. Федерер будет выходить к сетке, рвать темп, но это не трава. Тут это посложнее сделать. Но посмотрим. Ему 38 лет, и он по-прежнему играет на таком уровне. Списывать его нельзя. Но с Новаком он фаворитом не будет.

Теннис: другие материалы, новости и обзоры читайте здесь

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
3
Офсайд




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир