Камера-чемпион. Почему на самом деле канадцам не дали удаления за выброс шайбы

6 января 2020, 12:55

Статья опубликована в газете под заголовком: «Камера-чемпион»

№ 8110, от 09.01.2020

5 января. Острава. Канада U20 — Россия U20 — 4:3. Фото iihf.com 5 января. Острава. Канада U20 — Россия U20 — 4:3. Фото iihf.com
В стране кленового листа камере телекомпании TSN дали виртуальную золотую медаль

До конца третьего периода финала молодежного чемпионата мира — 1 минута и 46 секунд. Сборная России, отдавшая преимущество с 3:1, проигрывает и осаждает ворота канадцев в большинстве. Вшестером против четверых. Канадский форвард Эйдон Дьюдас выбрасывает шайбу по борту, она перелетает через стекло и ударяется в камеру, висящую по центру площадки.

Выброс шайбы? Очевидный! Однако судьи совещаются и что-то едут объяснять нашей скамейке. Рассерженный главный тренер нашей молодежки Валерий Брагин с досады машет рукой. Удаления нет!

Понятно, что спорт не терпит сослагательного наклонения. Но, останься канадцы втроем против шестерых почти на две минуты, шансов у сборной России спасти игру было бы вдоволь. Так или иначе, но камера повлияла на ход игры, да еще как!

В Канаде тут же стали придумываться мемы. Кто-то особенно умный даже нарисовал ее с золотой медалью МЧМ. Почему же в итоге не дали удаление?

Сразу после матча в Twitter сразу у нескольких иностранных журналистов появились ссылки на пункт правил игры в хоккей от ИИХФ. Пункт 5 правила 135 гласит: «Игрок, выбросивший шайбу из зоны защиты и попавший в табло или любой другой объект над площадкой не должен быть наказан за задержку игры». Однако ключевое слово здесь — НАД (above). Камеры находится не над площадкой, а за ее пределами и не является частью хоккейного поля. Так что это действительно чистейший выброс шайбы за пределы площадки.

Удивительно, как быстро журналисты сориентировались. Но, даже хорошо зная правило, не так быстро найти нужный пункт, который бы соответствовал тому или иному нарушению. Про то, что шайба, попавшая в объект над площадкой, не является выброшенной, хорошо известно. Однако как это относится к камере, которая висела не НАД ней, а ЗА. Если шайба попадет, например, в зрителя, сидящего на трибунах, она же покинула площадку? Чем в таком случае зритель, кресло, сетка над заградительным стеклом или стена ледового дворца отличается от камеры и почему на нее ссылались журналисты?

5 января. Острава. Канада U20 — Россия U20 — 4:3. Фото iihf.com
5 января. Острава. Канада U20 — Россия U20 — 4:3. Фото iihf.com

«СЭ» провел собственное расследование и выяснил через собственных инсайдеров следующее. Оказывается, перед турниром пресловутая камера TSN обсуждалась на судейских установках. Дело в том, что маленькая ее часть выглядывает на лед. Было решено, что в случае попадания в нее шайбы будет действовать вышеуказанный пункт правил. Но самое главное не это. Организаторы забыли сказать об этом командам! Понятно, что вероятность попадания в нее одна на сто или более тысяч. Однако в России это называется халатность и разгильдяйство. Случись это у нас, в России еще долго бы шли разбирательства по любимой нами теме «кто виноват». В ИИХФ об этом предпочли умолчать, скинув ссылку на пункт инсайдерам.

Конечно, сборная России при ее превосходной игре, которую мы не видели уже много лет, сама виновата в том, что упустила столь солидное преимущество. Неизвестно, сравняла бы она счет, а победителей не судят. Пусть этот эпизод останется маленьким историческим штришком. Бывает и так.

Молодежный чемпионат мира по хоккею: турнирная таблица, расписание матчей, онлайн-трансляции и результаты игр, новости и обзоры МЧМ-2020

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
106
Офсайд
Предыдущая статья Следующая статья




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир