Почему сломалась Канада и чем Россия круче США? Разбор журналиста из Северной Америки
Скотт Уилер — один из ведущих скаут-репортеров Северной Америки, работающий в The Athletic. Специализируется на юниорском и молодежном хоккее.
Россия вышла против Канады отчаянной. Прекрасно понимая, что два поражения на старте могут быть губительными. А канадцы, похоже, слишком уверовали в свои силы. Самоуверенность всегда подводит.
Чуть ли не на каждом молодежном чемпионате мира вратарская линия сборной Канады вызывает вопросы. И этот турнир не исключение. Посмотрите на финнов, у которых есть Аннунен, на шведов, у которых есть Альнефельт, на американцев, у которых есть Найт, на россиян с тандемом Мифтахов — Аскаров. Позиции канадской вратарской линии слабоваты на этом фоне. И голкиперы определенно не выручили. Вратари — это почти всегда слабое место Канады. Можно вспомнить Картера Харта, игравшего блестяще. Но за пределами Харта придется вспоминать уже Марка-Андре Флери и Кэри Прайса, если мы говорим о серьезных фигурах. А они выступали за молодежку еще в 2000-х.
Сколько было первых номеров, являющихся откровенными середняками. Типа Марка Висентина. Когда первые номера Канады не в состоянии пробиться в НХЛ — это о многом говорит. Проблема как была, так никуда и не делась. И в нынешней сборной все по-старому. Взять Оливье Родрига — он подавал большие надежды, был первым номером в сборных до 17 и до 18 лет. Но с тех пор перестал развиваться. Доус появился из ниоткуда. Его даже не задрафтовали. В его случае тренеры просто доверились тому, у кого есть результат, ориентируясь на выступления в CHL. Но он пропускал быстрые необязательные голы в обоих матчах на турнире. И во втором случае дальше все пошло как снежный ком.
Конечно, нельзя обвинять одних только вратарей. Все-таки полевые у Канады ничего не забили. К ним большие претензии. Но им со старта предложили настолько высокий темп и настолько контактный хоккей, что стало проблемой. У американцев-то куда менее габаритная команда. Я тут разговаривал с Ларионовым, и он, в общем, со мной согласился, как и североамериканские тренеры: у России собраны в основном крупные ребята, все они при этом мощные и физически сильные. И команда максимально быстрая, несмотря на крупные габариты! Хорошо катающаяся.
Сборная США — хоть и тоже быстрая, но вообще другая, далеко не такая силовая. И с ней Канаде было комфортно. А тут они вышли, их начали бить, да еще и бить на высокой скорости. Им предложили высоченный темп, им предложили идти в размен, им на каждую атаку отвечали как минимум одной, и на таких скоростях их постоянно подлавливали. Обратите внимания, что на старте у России не было длинных позиционных атак. Не было их, впрочем, и у Канады. Но суть в том, что россияне не доминировали, захватив контроль. Зато блестяще действовали на скорости. Здорово убегали в контратаки, легко проходили среднюю, заставляли защитников разворачиваться и находили адресатов для передач на хорошие позиции.
Канадцев не «возили», но при этом не заметили, что, конечно, стало сюрпризом. Такой вот турнир, постоянно эти сюрпризы приносящий. Каждый год на нем происходят чудные вещи. Но все почему — люди почему-то забывают, что играют на нем дети. У которых либо мало опыта игры на таком уровне, либо вообще нет. Которые вряд ли попадали в условия подобного давления. И как только у Канады все пошло не так, да еще и травмировался Лафренье, их лучший игрок, — Канада сломалась. Россия оказалась для нее перебором.
При этом слова Подколзина, сказавшего, что в сборной России много таких, как Лафренье, — это больше бравада. Но в какой-то мере он прав. Взять Хованова — он был малозаметен с чехами, но когда он ловит свою игру, запросто может решить исход матча. То же самое с Денисенко. Если у него идет — просто не остановить. Сам Василий всегда поднимал уровень своей игры на какие-то новые высоты, как только надевал свитер с надписью «Россия». И в этой сборной в целом немало ребят, которые могут перевернуть любую встречу в одиночку. Как, кстати, может и Лафренье. Не уверен в том, что кто-то из россиян выйдет на один уровень с Алекси в будущем, но в том-то и дело, что и в обратном я не уверен. Потому что это большие таланты.
Впереди у России сборная США. Сборная США, у которой есть проблемы. Коул Кофилд не забивает, хотя ожидалось обратное. Проблема в том, что рядом с ним должен быть плеймейкер. Не обязательно Джек Хьюз, с которым он колотил шайбу за шайбой. Достаточно Алекса Тюркотта. Или Тревора Зиграса. Зиграс просто красавец, несмотря на лимитированное игровое время. В то же время Кофилд — один из тех игроков, что-либо горячи и могут наносить ожоги, либо холодны и незаметны. А когда он получает по 10-12 минут, ему очень сложно быть хотя бы теплым, почувствовать свой бросок, набраться уверенности, чтобы стрелять по девяткам. Многое еще зависит от того, летит у него шайба туда, куда надо, или нет. Так-то он выдавал 25 процентов реализации. В мире мало кто способен выдавать такое. И ожидалось, естественно, что он мощно проведет турнир.
К слову, когда в контрольных матчах перед МЧМ Кофилд играл с Тюркоттом и Калиевым, эта тройка зажигала, она доминировала. И вроде бы логично было оставить этих ребят вместе. Алекс — классный диспетчер, ориентированный на пас, и рядом с ним — два снайпера. Но эти трое ни одной секунды на молодежном чемпионате мира вместе пока не сыграли. Много на самом деле странного в том, как используются хоккеисты у сборной США здесь, но обусловлено это по большей части тем, насколько хороши Пинто и Робертсон. Они и в контрольных играх были в таком порядке, что отрядить их в третью тройку не решился бы никто. И это повлияло на все остальные сочетания. Эдакий волновой эффект, в результате которого тот же Кофилд ушел в тень. Да и не только он.
Я, кстати, нисколько не был удивлен тому, что немцы контролировали темп в матче с американцами. У Германии в этом году сразу семь действительно хороших хоккеистов в составе. В том числе — бесстрашный Штютцле, который не выключает ноги. И накатывает, накатывает. Все просто идут за ним. Но, конечно, меня порядком удивило то, насколько близкой была встреча этих соперников. Нет, я ожидал сюрпризов от немцев. Но не с американцами. Хоть они и не проиграли, но нервов потратили порядочно. Америка пока играет не соответственно потенциалу. Который весьма высок. Примерно на одном уровне с Россией. Но у россиян есть свои козыри. Они быстрее. Они физически сильнее и мощнее. И гораздо агрессивнее.
RSS