Пашалич жжет в «Аталанте». Каррера и «Спартак» не разглядели талант?
Самое простое — в очередной раз обвинить «Спартак» и его бывшего главного тренера Массимо Карреру в близорукости. Мол, сколько уже случаев, когда человек, покинув, красно-белый клуб, превращался из гадкого утенка в прекрасного лебедя. Примеров, чтобы говорить о системном сбое хватает, но все-таки в большинстве своем каждый игрок — это отдельная история.
Есть же и другие истории. Например, Промес, который уезжал звездой и за большие по меркам «Севильи» деньги, однако в Испании сел на скамейку запасных и периодически оказывался на позиции крайнего защитника. Но стоило Квинси перейти в «Аякс», он снова стал прежним. Хотя понятно, что российский и голландский чемпионаты — далеко не ла лига.
Но вернемся к Пашаличу. В «Спартаке» Карреры хорват был всего лишь качественным игроком ротации: несколько выходов в стартовом составе состоялись только по причине травм и дисквалификаций прямых конкурентов. Хотя, конечно, все запомнили голы Марио в дерби с ЦСКА и в ворота «Зенита». В обоих случаях поднимавшийся со скамейки запасных Пашалич делал «контрольные выстрелы» на последних минутах, и, конечно, это смотрелось эффектно.
Но далеко не так, как игра полузащитника в целом. Критиковали его прилично, о чем многие почему-то забывают. И когда аренда в Москве закончилась, по поводу расставания никто не горевал. Собственно, так происходило и в «Монако», и в «Милане», которые также арендовали хавбека, но не решались выкупить. О «Челси» даже не говорю — для лондонцев Марио был всего лишь одним из десятков находящихся на контракте футболистов.
И почему должно быть иначе в «Спартаке», где все, включая руководство, болельщиков и СМИ, требуют всего и сразу? И даже свои воспитанники, которым вроде многое должны прощать, оказываются под чудовищным прессом — и далеко не каждому удается с ним справиться. Особенно при постоянных сменах тренеров, ведь каждый видит футбол по своему, и зачастую, как в случае с Олегом Кононовым и Доменико Тедеско, требования отличаются как север от юга.
Например, Гус Тил, будучи прекрасным футболистом в системе АЗ, мог раскрыться у Кононова, однако совершенно не вписывается в систему координат нынешнего тренерского штаба. В ней просто отсутствует амплуа голландца, всю жизнь игравшего по классической голландской схеме 4-3-3. В Алкмаре Тил выполнял роль, не подходящую под определение классической «десятки» или «восьмерки».
Вот и Пашалич нашел себя в системной команде, и ему очень повезло, что оказался у тренера Джан Пьеро Гасперини. Уникального специалиста, готового работать, ждать и терпеть ради того, чтобы превратить очередного ноунейма в исполнителя хорошего европейского уровня.
Если посмотреть на первый сезон Пашалича в «Аталанте», то он отчасти напоминает спартаковский этап его карьеры: из 33 матчей серии А хорват только 17 начинал в стартовом составе, а в десяти — не доигрывал до финального свистка. В какой-то момент Марио серьезно просел, однако Гасперини старался поддерживать хавбека почти после каждого выхода на замену и неизменно отмечал умение балканца забивать в таких ситуациях важнейшие голы.
Именно тренер настоял на продлении арендного соглашения еще на один сезон и сделал все, чтобы «Аталанта» недавно выкупила хавбека у «Челси» за фиксированную сумму в 15 миллионов евро. Сомневаюсь, что в «Спартаке» у кого-то есть такой же запас терпения.
Гасперини в своем роде уникален, поэтому Пашалич и говорил, что остается в Бергамо исключительно из-за тренера. А заодно сделал все, чтобы оправдать доверие, закаляясь в условиях жесточайшей конкуренции за несколько позиций в центре поля. Роли Марио, кстати, несколько раз менялись, однако он сумел доказать, что может быть важной деталью в выстроенной Гасперини системе. Именно она — залог феноменальной результативности «Аталанты», которая забила уже 93 мяча. В Италии ничего подобного не случалось 60 лет, а в этом сезоне в ведущих европейских лигах впереди только «Бавария» — 100. Мюнхенцы свой чемпионат уже завершили, тогда как в серии А впереди целых пять туров. А потом — Лига чемпионов, где «Аталанта» вполне может разрушить амбициозные планы «ПСЖ».
Но это уже совсем другая история. Не про «Спартак», у которого пока нет своего Гасперини. Пашаличу же посчастливилось оказаться в нужное время и в нужном месте.
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Интер | 34 | 28 | 5 | 1 | 81-18 | 89 |
2
|
Милан | 34 | 21 | 7 | 6 | 64-39 | 70 |
3
|
Ювентус | 34 | 18 | 11 | 5 | 47-26 | 65 |
4
|
Болонья | 35 | 17 | 13 | 5 | 49-27 | 64 |
5
|
Рома | 34 | 17 | 8 | 9 | 61-41 | 59 |
6
|
Аталанта | 33 | 17 | 6 | 10 | 61-37 | 57 |
7
|
Лацио | 34 | 17 | 4 | 13 | 43-35 | 55 |
8
|
Фиорентина | 33 | 14 | 8 | 11 | 50-37 | 50 |
9
|
Наполи | 34 | 13 | 11 | 10 | 52-43 | 50 |
10
|
Торино | 35 | 11 | 14 | 10 | 31-31 | 47 |
11
|
Монца | 34 | 11 | 11 | 12 | 36-44 | 44 |
12
|
Дженоа | 34 | 10 | 12 | 12 | 38-40 | 42 |
13
|
Лечче | 34 | 8 | 12 | 14 | 31-49 | 36 |
14
|
Кальяри | 34 | 7 | 11 | 16 | 36-59 | 32 |
15
|
Фрозиноне | 34 | 7 | 10 | 17 | 43-63 | 31 |
16
|
Верона | 34 | 7 | 10 | 17 | 31-45 | 31 |
17
|
Эмполи | 34 | 8 | 7 | 19 | 26-50 | 31 |
18
|
Удинезе | 34 | 4 | 17 | 13 | 32-51 | 29 |
19
|
Сассуоло | 34 | 6 | 8 | 20 | 40-70 | 26 |
20
|
Салернитана | 34 | 2 | 9 | 23 | 26-73 | 15 |
3.05 | 21:45 |
Торино – Болонья
|
0 : 0 |
4.05 | 19:00 |
Монца – Лацио
|
- : - |
4.05 | 21:45 |
Сассуоло – Интер
|
- : - |
5.05 | 13:30 |
Кальяри – Лечче
|
- : - |
5.05 | 16:00 |
Эмполи – Фрозиноне
|
- : - |
5.05 | 16:00 |
Верона – Фиорентина
|
- : - |
5.05 | 19:00 |
Милан – Дженоа
|
- : - |
5.05 | 21:45 |
Рома – Ювентус
|
- : - |
6.05 | 19:00 |
Салернитана – Аталанта
|
- : - |
6.05 | 21:45 |
Удинезе – Наполи
|
- : - |