Московских арбитров уже не хватает

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 17-й тур

Только у нас судьям показывают красные карточки

СУД С Александром БОБРОВЫМ

Разговоры о монополии столичных рефери, заполонивших списки арбитров премьер-лиги, в прошлом. Не уникальный, но очень редкий случай: в бригаде судей, которые обслуживали дерби с участием ЦСКА и "Спартака", пятеро из шести – Александр Егоров, Олег Целовальников, Сергей Иванов, Сергей Кузнецов и Максим Гаврилин – москвичами не являются. Тенденция? Отнюдь – пока лишь наблюдение. Но факт любопытный.

Отработали они вроде бы неплохо. Почему "вроде бы"? Да потому, что наше телевидение с его суперсовременными технологиями и возможностями не позволило убедиться в правильности целого ряда судейских решений.

Например, нельзя было в деталях рассмотреть момент на 27-й минуте. Голевой эпизод у ворот красно-синих показали с разных ракурсов: и действия Акинфеева, и удар Глушакова, и вратарскую хватку Мариу Фернандеса. Но вот как понять, нарушил ли правила А.Березуцкий и прав ли Мовсисян, требовавший пенальти? Демонстрация всех повторов прекращалась аккурат перед единоборством защитника ЦСКА и форварда "Спартака".

Кроме того, невозможно было понять, что же сделал Паршивлюк в единоборстве с Милановым на 49-й минуте, в чем состояло нарушение правил и как оно должно караться. Зато можно было предположить, что Кариоку еще в первом тайме следовало наказать предупреждением – на 45+2-й минуте.

Продолжая тему телетрансляций, стоит упомянуть один из моментов первого тайма матча "Локомотив" – "Динамо". На 36-й минуте главный судья Алексей Еськов за игру рукой наказал Чорлуку предупреждением и штрафным ударом. Эпизод выглядел непростым – понять, где находился игрок в момент касания мяча, очень сложно. Причем трудно было разобраться не только судьям, но и телезрителям: повтора соответствующего качества организаторы трансляции не показали. Можно лишь предположить, что фол все-таки случился в пределах штрафной площади – и, значит, следовало назначить 11-метровый удар.

На 44-й минуте встречи "Зенит" – "Ростов" неверное решение принял арбитр Алексей Николаев. Тут возможности телевидения и качественная работа режиссера как раз позволяли убедиться, что игрок "Зенита" не играл рукой, как это показал судья. Наоборот, в штрафной гостей после удара головой Милича произошел контакт мяча и руки Полоза.

Странный пенальти имени самого себя назначил на 84-й минуте матча "Амкар" – "Кубань" главный арбитр Виталий Мешков. После того как в штрафной площади гостей Деальберт и Якубко несколько секунд "протанцевали", борясь руками за позицию, судья усмотрел нарушение правил со стороны краснодарца и наказал гостей пенальти. По мнению экспертов "СЭ", рефери допустил ошибку.

Ошибся и Игорь Низовцев. Только он, наоборот, не назначил 11-метровый – в ворота хозяев в игре "Томь" – "Рубин". На 12-й минуте вратарь томичей Вашек на глазах у стоявшего рядом рефери не попал по мячу и, упав на газон, сбил Рязанцева. Арбитр же, видимо, посчитал, что капитан казанцев самостоятельно рухнул на землю, и продолжил игру. А вот решение Низовцева удалить Голышева на 63-й минуте стоит поддержать. Рефери поступил в соответствии с существующими сегодня рекомендациями.

Ими же, предположу, решили воспользоваться Михаил Вилков и его второй ассистент Дмитрий Березнев, когда в самом начале второго тайма матча "Урал" – "Крылья Советов" на Амисулашвили сфолил Ерохин. Однако, на мой взгляд, нижегородский арбитр переусердствовал, достав красную карточку и удалив игрока хозяев с поля.

Повезло Путило – он такой участи избежал. На 84-й минуте матча "Анжи" – "Волга" за удар рукой Соболева (на официальном сайте РФПЛ фол обозначен как "грубая игра") полузащитник гостей получил только предупреждение.

P.S. Приятная новость: арбитрам премьер-лиги перевели гонорары за сентябрь. Правда, в соответствии с их договорами с РФС уже настало время оплачивать работу, сделанную в октябре.