01:11 20 февраля 2015 | Футбол — Лига Европы

7,0 Габулову за "сухой" матч.
"Андерлехт" - "Динамо". Оценки "СЭ"

Четверг. Брюссель. "Андерлехт" - "Динамо" - 0:0. Один из сэйвов Владимира ГАБУЛОВА. Фото AFP
Четверг. Брюссель. "Андерлехт" - "Динамо" - 0:0. Один из сэйвов Владимира ГАБУЛОВА. Фото AFP

ЛИГА ЕВРОПЫ. 1/16 финала. Первый матч.
"АНДЕРЛЕХТ" – "ДИНАМО" – 0:0

"СЭ" детально разобрал действия игроков матча "Динамо" с "Андерлехтом" в Брюсселе

"АНДЕРЛЕХТ"

ПРОТО – 6,0. Ошибок не допускал. Все удары динамовцев в створ, которым было не так много, брал уверенно и без паники.

ВАНДЕН БОРРЕ – 6,0. Провел качественный матч. И даже если Джуджаку удавалось оказаться в центре внимания, то лишь когда он смещался ближе к центру.

РОЛАНДУ – 6,0. Перед перерывом выскочил на подачу Дефура, но пробил из опаснейшей позиции мимо. В центре обороны играл на своем огромном опыте, надежно перекрывая все подходы к воротам.

ДЕСХАХТ – 6,0. Опытнейший защитник действовал "на классе", ляпов избежал, а нехватку скорости компенсировал отличным выбором позиции.

Н`САКАЛА – 6,0. С Кокориным и Козловым на своем краю справлялся "на отлично".

ДЕФУР – 6,0. Один из самых активных у хозяев, не успокаивался ни на мгновение, пока не получил повреждение.

ТИЛЕМАНС – 6,0. 17-летний игрок (!) не по годам смело и качественно лез вперед, особенно в первом тайме. Шел в обводку, прекрасно чувствовал партнеров. Подрастающая звезда.

ДЕНДОНКЕР – 5,5. Упустил возможность забить ближе к концовке, когда чудеса реакции в очередной раз проявил Габулов. В центральной зоне был хорош.

НАХАР – 6,0. Хавбек из Гондураса поразил работоспособностью. Он и впереди постоянно оказывался в центре внимания, и в обороне помогал. К примеру, именно он противостоял Бюттнеру, когда тот получил первую желтую за симуляцию на линии чужой штрафной.

МИТРОВИЧ – 6,0. Доказал, что не зря его сватают в клубы-гранды. Терзал оборону, переигрывал динамовцев в том числе на "втором этаже". Даже высоченный Самба порой уступал сербу.

АЧЕАМПОНГ – 5,5. Молодой коренастый ганец постоянно нагнетал давление на динамовскую оборону, несколько раз опасно бил. В том числе, когда Габулов чудом успел перевести мяч над перекладиной.

КОЛЕН – 5,0. За отведенные ему 20 с лишним минут толком ничего не показал. Но и не испортил, уделив куда больше внимания обороне.

ИСЕКА – б/о.

КАБАСЕЛЕ – б/о.

"ДИНАМО"

ГАБУЛОВ – 7,0. В первом тайме выдал сумасшедшую пятиминутку, трижды вытащив мячи в сложнейших ситуациях, да и в целом действовал очень надежно. Буквально излучал уверенность и солидность.

КОЗЛОВ – 6,0. Нагрузка на правого защитника выпала серьезная, и он с честью справлялся, классно и уверенно стелился в подкатах. Более того, активно подключался к атакам по краю.

САМБА – 6,0. Полезно подключался на "стандарты" у чужих ворот, а вот у своих частенько терял оппонентов, позволяя тем бить из выгодных позиций. Но во втором тайме исправился, снимая в "воздухе" все что можно.

ГУБОЧАН – 6,0. Тоже часто упускал резвых атакующих игроков "Андерлехта", зато неоднократно страховал Самба. Например, когда конголезец неудачно вынес мяч вездесущему Тилемансу, словак по-хоккейному бросился тому в ноги и в последнее мгновение отвел угрозу.

БЮТТНЕР – 5,0. По традиции смело шел вперед, и чуть было не выскочил один на один на исходе часа игры, но излишне красивое падение привело к обратному эффекту: голландец получил желтую. А затем и красную за рискованный подкат. Все-таки защитнику такая чрезмерная импульсивость ни к чему.

ВЕНКЕР – 5,5. В опорной зоне цепкости французу недоставало, "Андерлехт" порой слишком легко прорывался по центру, зато здорово помогал в организации атак своей команды, несколько раз отлично исполнял забросы на игроков атаки.

ЮСУПОВ – 5,5. Вперед шел совсем редко, атаки начинал неудачно, часто фолил, но серьезных претензий по игре в опорной зоне по большому счету не заслуживает, брал самоотдачей.

КОКОРИН – 5,0. На фланге поначалу затерялся, напоминая о себе в основном только при "стандартах". После ухода Кураньи занял более привычное место "наконечника", но и там, мягко говоря, не блистал.

ВАЛЬБУЭНА – 6,0. Старался по максимуму использовать свой юркий дриблинг, но бельгийцы справлялись. Пусть только числом и огромными усилиями.

ДЖУДЖАК – 5,5. В первом тайме имел шикарный момент, выскочив на передачу из глубины из-за спины защитника, но пробил на силу во вратаря. Здорово пробил и после перерыва, когда Прото вытащил мяч из "девятки". Неплохо исполнял многочисленные угловые и навесы.

КУРАНЬИ – 5,0. Явно далек от лучшей формы, в роли центрального нападающего у немца практически ничего не получилось. Логично, что Черчесов снял его с игры почти сразу после перерыва.

ДЕНИСОВ – 5,5. Вошел в игру далеко не лучшим образом. Сначала на ровном месте получил желтую, а затем неуклюжим пасом в недодачу на Губочана вывел Митровича один на один с Габуловым, но сам же исправился.

ЖИРКОВ – 5,5. Вышел было творить на левый фланг атаки, но почти сразу вынужден был опуститься на место удаленного Бюттнера.

ИОНОВ – 5,5. В концовке "Динамо" уже не хватало силенок, а потому проявить себя в атаке полузащитнику толком не получилось. Хотя имел шанс убежать от 34-летнего и "наевшегося" Десхахта, но не смог.

Загрузка...
Материалы других СМИ
Загрузка...