Кто-то хочет дестабилизировать "Спартак". Рабинер - о заявлении "Фратрии" по Глушакову
Особое мнение
Игорь Рабинер
Главное, на мой взгляд, что нужно понимать о свежем заявлении "Фратрии", – вот эти слова в его начале: "На всех публичных мероприятиях и событиях Глушаков рассказывал о том, что именно его вклад в победу в чемпионате является основным, а Массимо Каррера – не более чем "физрук".
Хотелось бы увидеть хоть одну цитату, хоть одно видео или аудио, где Глушаков говорил бы что-либо подобное. Мероприятия-то, по версии "Фратрии", – публичные. Значит, цитат – тем более таких громких, как заявляется – не может не быть. А ведь вывод о "неподобающем поведении" его как капитана делается именно из этого. Из того, чего не было.
Итак, тезис, который влечет за собой все остальное, нигде и ничем не подтвержден. Далее – то же самое про выборы капитана, где 17, как говорили мне, или даже 18, по информации Рианчо, голосов вдруг взмахом волшебной палочки превращаются в 14, и тут же вбрасываются домыслы про 12 голосов игроков "Спартака-2". Хотя на самом деле целому ряду игроков основы звонили их агенты (!) с настоятельной просьбой проголосовать НЕ за Глушакова. Но команда, именно первая команда, проголосовала за него.
После взятого из воздуха тезиса о словах Глушакова на публичных мероприятиях становится ясно, что расчет тут четок и прост: масса, заведомо и очень агрессивно настроенная против Глушакова, поверит с ходу, ничего не анализируя. Массе, во что-то слепо верящей, вообще не свойственно стремление разложить какое-либо явление на логические составляющие.
У меня нет практически ни капли сомнений, под чью диктовку это заявление написано. Но поскольку доказательств нет, оставлю свои умозаключения при себе. Скажу только, что этот человек, надо признать, с точки зрения действий в информационном пространстве чрезвычайно незауряден и по-своему талантлив. А интересов, чтобы у "Спартака" все было хорошо, у него больше нет. Чтобы не было недопонимания – речь не о самом Каррере.
А теперь вопрос – кто теперь, на следующий день после первой победы при тренере Кононове с капитаном Глушаковым, после празднования третьего гола со штабом всей командой, после реакции в раздевалке, которую вы все видели, дестабилизирует такими заявлениями налаживающуюся ситуацию в "Спартаке"? Не собственное ли фанатское объединение, то есть люди, которые в первую очередь должны желать добра команде и делать все, что от них для этого зависит?
Сделанное заявление было бы еще худо-бедно уместно и доступно пониманию в период Рианчо, когда хуже было уже некуда, а объяснять агрессию в адрес Глушакова как-то надо было.
Но не теперь, когда пошел созидательный процесс. Кому-то, видимо, он невыгоден.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 27 | 15 | 6 | 6 | 45-24 | 51 | |
2
|
Краснодар | 27 | 14 | 8 | 5 | 41-26 | 50 | |
3
|
Динамо | 27 | 14 | 8 | 5 | 46-35 | 50 | |
4
|
Локомотив | 27 | 11 | 11 | 5 | 45-37 | 44 | |
5
|
Спартак | 27 | 12 | 7 | 8 | 37-31 | 43 | |
6
|
Кр. Советов | 27 | 11 | 7 | 9 | 44-37 | 40 | |
7
|
Ростов | 27 | 11 | 7 | 9 | 39-40 | 40 | |
8
|
ЦСКА | 27 | 9 | 12 | 6 | 47-38 | 39 | |
9
|
Рубин | 27 | 10 | 8 | 9 | 26-33 | 38 | |
10
|
Ахмат | 27 | 9 | 5 | 13 | 30-38 | 32 | |
11
|
Пари НН | 27 | 8 | 5 | 14 | 25-38 | 29 | |
12
|
Оренбург | 27 | 7 | 8 | 12 | 31-36 | 29 | |
13
|
Урал | 27 | 7 | 7 | 13 | 27-41 | 28 | |
14
|
Факел | 27 | 6 | 10 | 11 | 20-29 | 28 | |
15
|
Балтика | 27 | 7 | 5 | 15 | 29-34 | 26 | |
16
|
Сочи | 27 | 4 | 8 | 15 | 28-43 | 20 |
10.05 | 16:00 |
Кр. Советов – Ахмат
|
- : - |
11.05 | 14:00 |
Рубин – Ростов
|
- : - |
11.05 | 16:30 |
Спартак – Краснодар
|
- : - |
11.05 | 19:00 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
11.05 | 21:30 |
Балтика – Динамо
|
- : - |
12.05 | 14:00 |
Оренбург – Локомотив
|
- : - |
12.05 | 16:30 |
Факел – Урал
|
- : - |
12.05 | 19:00 |
Сочи – Пари НН
|
- : - |