Кто-то хочет дестабилизировать "Спартак". Рабинер - о заявлении "Фратрии" по Глушакову
Особое мнение
Игорь Рабинер
Главное, на мой взгляд, что нужно понимать о свежем заявлении "Фратрии", – вот эти слова в его начале: "На всех публичных мероприятиях и событиях Глушаков рассказывал о том, что именно его вклад в победу в чемпионате является основным, а Массимо Каррера – не более чем "физрук".
Хотелось бы увидеть хоть одну цитату, хоть одно видео или аудио, где Глушаков говорил бы что-либо подобное. Мероприятия-то, по версии "Фратрии", – публичные. Значит, цитат – тем более таких громких, как заявляется – не может не быть. А ведь вывод о "неподобающем поведении" его как капитана делается именно из этого. Из того, чего не было.
Итак, тезис, который влечет за собой все остальное, нигде и ничем не подтвержден. Далее – то же самое про выборы капитана, где 17, как говорили мне, или даже 18, по информации Рианчо, голосов вдруг взмахом волшебной палочки превращаются в 14, и тут же вбрасываются домыслы про 12 голосов игроков "Спартака-2". Хотя на самом деле целому ряду игроков основы звонили их агенты (!) с настоятельной просьбой проголосовать НЕ за Глушакова. Но команда, именно первая команда, проголосовала за него.
После взятого из воздуха тезиса о словах Глушакова на публичных мероприятиях становится ясно, что расчет тут четок и прост: масса, заведомо и очень агрессивно настроенная против Глушакова, поверит с ходу, ничего не анализируя. Массе, во что-то слепо верящей, вообще не свойственно стремление разложить какое-либо явление на логические составляющие.
У меня нет практически ни капли сомнений, под чью диктовку это заявление написано. Но поскольку доказательств нет, оставлю свои умозаключения при себе. Скажу только, что этот человек, надо признать, с точки зрения действий в информационном пространстве чрезвычайно незауряден и по-своему талантлив. А интересов, чтобы у "Спартака" все было хорошо, у него больше нет. Чтобы не было недопонимания – речь не о самом Каррере.
А теперь вопрос – кто теперь, на следующий день после первой победы при тренере Кононове с капитаном Глушаковым, после празднования третьего гола со штабом всей командой, после реакции в раздевалке, которую вы все видели, дестабилизирует такими заявлениями налаживающуюся ситуацию в "Спартаке"? Не собственное ли фанатское объединение, то есть люди, которые в первую очередь должны желать добра команде и делать все, что от них для этого зависит?
Сделанное заявление было бы еще худо-бедно уместно и доступно пониманию в период Рианчо, когда хуже было уже некуда, а объяснять агрессию в адрес Глушакова как-то надо было.
Но не теперь, когда пошел созидательный процесс. Кому-то, видимо, он невыгоден.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 24 | 15 | 5 | 4 | 44-20 | 50 | |
2
|
Краснодар | 24 | 13 | 7 | 4 | 38-23 | 46 | |
3
|
Динамо | 24 | 11 | 8 | 5 | 40-32 | 41 | |
4
|
Спартак | 24 | 11 | 5 | 8 | 34-29 | 38 | |
5
|
Локомотив | 24 | 9 | 11 | 4 | 39-32 | 38 | |
6
|
ЦСКА | 24 | 9 | 10 | 5 | 44-33 | 37 | |
7
|
Кр. Советов | 24 | 10 | 6 | 8 | 42-35 | 36 | |
8
|
Ростов | 24 | 9 | 7 | 8 | 36-38 | 34 | |
9
|
Рубин | 24 | 9 | 6 | 9 | 21-30 | 33 | |
10
|
Пари НН | 24 | 8 | 4 | 12 | 22-30 | 28 | |
11
|
Факел | 24 | 6 | 8 | 10 | 19-27 | 26 | |
12
|
Оренбург | 24 | 6 | 8 | 10 | 27-31 | 26 | |
13
|
Урал | 24 | 6 | 6 | 12 | 24-38 | 24 | |
14
|
Балтика | 24 | 6 | 5 | 13 | 23-28 | 23 | |
15
|
Ахмат | 24 | 6 | 5 | 13 | 23-37 | 23 | |
16
|
Сочи | 24 | 4 | 7 | 13 | 26-39 | 19 |
24.04 | 16:00 |
Оренбург – Динамо
|
- : - |
24.04 | 18:15 |
Пари НН – Локомотив
|
- : - |
24.04 | 20:30 |
Зенит – Рубин
|
- : - |
24.04 | 20:30 |
Краснодар – Балтика
|
- : - |
25.04 | 16:00 |
Урал – Ростов
|
- : - |
25.04 | 18:15 |
Факел – Кр. Советов
|
- : - |
25.04 | 20:30 |
ЦСКА – Спартак
|
- : - |
25.04 | 20:30 |
Ахмат – Сочи
|
- : - |