18 февраля 2011, 02:50

Курбан Бердыев: "Подготовку решили не форсировать"

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте

ЛИГА ЕВРОПЫ. 1/16 финала. Первый матч. "РУБИН" - "ТВЕНТЕ" - 0:2

Самым разговорчивым в "Рубине" вчера был его главный тренер. Говорил обстоятельно, откровенно, по делу. И выглядел спокойным, хотя и расстроенным.

Андрей АНФИНОГЕНТОВ
из Лужников

- Со стороны могло показаться, что "Рубин" не очень-то и стремился к победе.

- Почему? - удивился Бердыев.

- Рыжиков в запасе, Касаев вышел только во втором тайме, когда откровенно устал и замерз Гекдениз. Шаронов и Рязанцев в Москву вообще не прилетели.

- У Рыжикова в Кампоаморе заболело колено. Было даже подозрение на мениск, и мы его отправили после сбора не в Казань, а в Германию. Там буквально за день провели обследование. Диагноз оказался положительным: все у Сергея в порядке, играть он может. Мы долго думали, но рисковать не стали. Благо Арлаускис был готов хорошо. Доверились ему, предоставили шанс.

- В итоге - 0:2...

- Вратаря в наших голах винить сложно. Он нас выручал, вспомните. У "Твенте" сработало оружие, которое эта команда умеет использовать: стандартные положения. Мы этого опасались, долго избегали фолов вблизи своей штрафной, но на концовку сил не хватило.

- Почему?

- Это связано с методикой нашей предсезонной подготовки.

- То есть форсировать ее ради Лиги Европы вы не стали?

- Не стали.

- Почему?

- В прошлом году такой подход принес нам массу проблем в чемпионате. Клуб не желал повторения этой истории. Но выиграть у "Твенте" мы все равно очень хотели. Это ведь дает и клубный рейтинг, а он у нас невысок, и очки для России, в чем мы прямо заинтересованы. Жаль, не получилось, но первым таймом я доволен. Играли в тот футбол, какой я хочу видеть.

- Он построен на контроле мяча, требует больших физических затрат. Не стоило ли все упростить, сделать ставку на навесы и подачи с флангов, количественно насытив центр поля и оборону?

- Так мы не перейдем на ту модель, которая мне больше нравится и кажется перспективной. Ростки-то того, как будет играть команда, уже есть. Думаю, их все увидели. Жаль, сил не осталось, чтобы все 90 минут так провести.

- Именно это вы имели в виду, когда накануне игры говорили, что изменили схему игры и она будет удобной для Карлоса Эдуарду?

- Да.

- Бразилец остался в Германии, куда летал на обследование. Когда ждать его появления в официальных матчах?

- Если к первому туру чемпионата кондиции наберет - будет очень хорошо. А так - к апрелю, когда еще и поля в относительный порядок у нас придут.

- Игроки ваши новации приняли? Ведь красота красотой, а результат для "Рубина" всегда был важнее зрелищной игры.

- Ребята все восприняли достаточно хорошо. Им такой футбол нравится, они его быстро осваивают. Вы же видели, как они уверенно контролировали мяч. И это с "Твенте"! Командой, которая в Лиге чемпионов соперников порой откровенно мучила и чей козырь - контроль мяча. У голландцев налажен быстрый переход в атаку, они умеют хорошо прессинговать. С ними "Интер" намучился... А мы навязали им свой футбол.

- Команда результатом, как показалось, очень огорчена.

- Это потому, что у нас долго многое получалось, а голы забил соперник.

- А если перемены результата не дадут? Как ваше начальство, спонсоры воспримут эти рискованные новации?

- Думал над этим. И тем, от кого зависит благополучие "Рубина", свою точку зрения обосновывал. Меня поняли. Да, это тяжелая, сложная работа, но мы ее выбрали сознательно. Более того, на такой футбол перейдет не только главная команда, но и наша школа. Там нужно закладывать основы того, что мы потом увидим на поле в таких матчах, как сегодняшний. Хотя результат все равно останется главной целью. Никто не даст нам возможности играть просто так, ради самой игры.

- Почему вы пошли на такие резкие перемены?

- Посмотреть иначе на многие вещи заставили игры с "Барселоной". У нас с этим клубом сложились добрые отношения, многие двери в Барселоне для нас открыты. Смотрели, слушали, делали выводы.

- Не пожалели, что оставили в Казани Шаронова, который на сборах выглядел увереннее Наваса? Испанец-то в Лужниках не лучший матч провел.

- А кто провел лучший? Ошибок в концовке было много, и теперь важно понять, почему мы их допустили. А в Голландии Шаронов и Рязанцев сыграют.

- Со стороны показалось, что "Рубин" под конец просто встал. Многие игроки в паузах держались за икры, постоянно приседали. У них что - сводило ноги?

- Это синтетика. Мы очень не хотели играть на искусственном газоне. Всю зиму готовились на хорошем поле, а тут - мороз, синтетическая трава. Перешли на одно искусственное покрытие - то, что у нас в манеже, - потом на другое... Это сказалось, и очень сильно. Ну и сил, конечно, не вполне хватило. Но играй мы в иных условиях, в тепле, на грунте, ребятам дотерпеть было бы проще.

- В Энсхеде "Рубин" будет играть в свое удовольствие и ради престижа или шансы еще есть?

- Если забьем первыми и до перерыва, все может измениться. По крайней мере настраиваться будем на такой футбол - искать свой шанс, пытаться забить.

- Тактику не поменяете?

- Нет.

Бердыев сложил "треугольник"

Эксперты "СЭ" обсудили действия атакующего трио, выставленного на вчерашний матч Курбаном Бердыевым

Юрий Иванов: - Дед Мороз решил вчера пошалить, но футболисты, как мне показалось, к его проделкам отнеслись философски. На адаптацию даже самым теплолюбивым хватило минут десяти-пятнадцати, после чего матч вкатился в штатный режим. Благо качество синтетики позволяло. Поле кое-где было подернуто инеем, но на характер борьбы практически не влияло, да и на выборе командами тактики его качество не отразилось.

Михаил Гершкович: - Конечно, играть в такую погоду некомфортно, но команды находились в одинаковых условиях. Разные люди, правда, по-разному воспринимают холод, как, впрочем, и жару - все индивидуально. Однако то, что футболисты подвергали здоровье риску, у меня сомнений не вызывает. Что же касается поля, то оно действительно было в нормальном состоянии - видимо, хорошо сработал подогрев. Мяч не скакал, игроки не скользили… В общем, условия оказались вполне приемлемыми.

Иванов: - По крайней мере они не мешали хозяевам две трети матча довольно прилично выглядеть впереди. Бердыев ведь составил ударный кулак из трех ярко выраженных игроков атаки - статус домашнего матча обязывал. На острие же определил Дядюна, чья манера мне понравилась. Быстрый, напористый, он постоянно искал свободные зоны для открываний, боролся за все прострелы и навесы, не позволял голландским защитникам расслабляться. Чего, собственно, и не хватало волжанам в минувшем году.

Гершкович: - Владимир, согласен, выглядел неплохо. Но исключительно с точки зрения объема выполненной работы - навязывал оппонентам борьбу, давил, прессинговал. И в то же время бросалось в глаза: форвард зависим от партнеров, а они, увы, создать подходящие условия для реализации его потенциала не смогли. Отсюда - большой процент брака. Любой нападающий в определенной степени иждивенец. Посади его на голодный паек - закиснет. В таких ситуациях надо что-то искать, придумывать, но "изюминки" в действиях Дядюна не просматривалось.

Иванов: - Партнеры, согласитесь, изысками его тоже не баловали. Пытались вывести в прорыв примитивными "закидушками", которые становились легкой добычей защитников. К тому же голландцы создавали у собственной штрафной большую скученность, и россиянину не хватало простора для маневра. Если вспомнить, даже великая "Барса", когда столкнулась с еще более насыщенной обороной "Рубина", увязала в ней, как в болоте. А классных мастеров в испанском клубе гораздо больше, чем у казанцев.

Гершкович: - Забросы даже в таких условиях могли принести должный эффект. Тем более что Дядюн старался действовать "по последнему защитнику" и временами был близок к тому, чтобы от него убежать. Но, повторяю, разнообразия в предложениях под пас и приемах мяча форварду недоставало. Хотя, надо признать, он и без этого проявил себя неплохо. А мог отыграть лучше, найдись у него умелый ассистент. К тому же у "Рубина" неважно отработали фланги. А получай Дядюн регулярную подпитку с краев, с его ростом и желанием сыграть на опережение мог бы парочку моментов и реализовать.

Иванов: - Но поначалу Лебеденко с Гекденизом, игравшие на краях, были все же заметны. Первый даже вывел Дядюна на удар пасом "под себя". Однако на весь матч обоих не хватило. Россиянин, правда, в функциональном плане выглядел чуть лучше турка, однако до оптимальных кондиций далеко и тому, и другому. Особенно Гекденизу, у которого и обводки не проходили, и попытки убежать заканчивались потерями мяча.

Гершкович: - С точки зрения активности хавы какое-то время действительно смотрелись неплохо. Однако мастерства, чтобы подкрепить настрой конкретными результатами, обоим не хватало. Даже когда турок оказывался в выгодных позициях, довести атаки до логического завершения он не мог. Лебеденко полтора тайма двигался тоже неплохо, но ничего вразумительного не создал. И хотя можно списать это на то, что проводили первый официальный матч, что не хватило времени сыграться, на сегодняшний день ясно одно: проблема атаки, беспокоившая команду весь прошлый сезон, перекочевала в нынешний.

Иванов: - И все-таки, думаю, вы со мной согласитесь: Бердыев на правильном пути. Выстраиваемый им "треугольник" перспективен и со временем может решить ту самую проблему атаки, поскольку и составляющие его исполнители подобраны со вкусом, и "посев" их на поле позволяет каждому раскрыть лучшие качества с максимальной пользой для команды.

Гершкович: - Потенциал конструкции и в этом матче был очевиден. Ребята собраны скоростные, ног в жесткой борьбе не убирают, неплохо оснащены технически. Но на сегодняшний день им не хватает "физики". Прибавят в движении - система обязательно заработает.

Придумай мем

Новости