14:30 6 января | Футбол — Украина

Валерий великий

Валерий ЛОБАНОВСКИЙ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
Валерий ЛОБАНОВСКИЙ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

Сегодня 79-я годовщина со дня рождения Валерия Лобановского

НЕСКОЛЬКО ЦИФР

Чтобы не писать очередной трактат о величии Лобановского (предыдущий был опубликован в "СЭ" в ноябре), воспользуюсь постулатом "все есть число", который был у Валерия Васильевича в большом почете. И просто приведу несколько цифр.

Первая: под непосредственным руководством Лобановского, без триумвиратов, сборная нашей страны провела 77 официальных матчей. Это рекордный и в нынешних условиях практически недосягаемый показатель. А заодно и самая точная мерка тренерского мастерства: так долго национальную команду может возглавлять только выдающийся специалист.

Следующие – тоже из разряда наивысших достижений. Лобановский навсегда остался рекордсменом советского футбола по количеству завоеванных чемпионских титулов (8), кубков (6), суперкубков (3) и еврокубков (3) – то есть, всех существовавших регалий. Если же прибавить к ним еще украинские и Кубок чемпионов СНГ, то получится совсем уж умопомрачительная сумма – 31 трофей. Плюс серебро чемпионата Европы, олимпийская бронза и в довесок "малое золото" первой союзной лиги.

А на десерт – приблизительный, грубый подсчет "на глазок", который тоже выводит рекордное число. В общей сложности киевское "Динамо" и две сборные (СССР и Украины) провели под руководством Лобановского более 1000 игр на высшем уровне. 543 в советской высшей лиге, уже указанные 77 в сборной, 76 в еврокубках 70-80-х – это уже 696. А еще Кубок СССР и пять с половиной украинских сезонов, когда "Динамо" постоянно выступало в Лиге чемпионов, а сборная прошла два длинных отборочных цикла – вот и получится искомая тысяча. При этом за скобками остаются неофициальные матчи сборных – с клубами и "сборными клубов", многочисленные коммерческие турниры, куда всегда охотно зазывали "Динамо", предсезонные спарринги…

Это мега-показатель. У рекордсмена России Константина Бескова набралось 900 официальных. Возможно, его вскоре догонит и перегонит Юрий Семин. Но тысяча Лобановского впечатляет.

И НЕСКОЛЬКО СЛОВ

Вот что писал "СЭ" о величии Валерия Васильевича прошлой весной.

"Лобановский предвосхитил современный футбол, а во многом и создал его. Сумасшедшие скорости киевлян в середине 70-х, от которых у соперников сводило ноги, у их наставников – скулы от досады и зависти, очевидцев же просто сводило с ума, сегодня норма, типовое требование к команде высоких замашек. Прессинг, простодушно называемый "высоким", в середине 80-х в демонстрациях киевского "Динамо" и сборной СССР выглядел явлением уникальным, а теперь на вооружении едва ли не у всех поголовно. Просчитанные до микрона комбинации; прочерченные, словно на инженерном кульмане, направления пасов – линии электропередач с чудовищной энергетической мощностью; универсализм и взаимоменяемость игроков – все это Лобановский ввел в обиход, первым в мире поставил на поток, и по сей день его разработками пользуются тысячи, зарабатывая на этом миллионы.

Много лет была в ходу формулировка "ученики Лобановского". Так называли всех тренеров, которые вышли из-под крыла гуру. Формулировка в действительности ошибочная: нет и не было у Лобановского учеников – в том понимании, какое вкладывается в этот термин; он и сам говорил, что никого не учил тренерскому ремеслу, ни в кого не вкладывал собственные наблюдения, идеи, опыт. И не случайно никто из воспитанников Лобановского не достиг больших высот на тренерском поприще, не произнес не то, что нового, – хотя бы просто своего, эксклюзивного слова в футболе, тактического или вроде того. Но все без исключения, – и кто работал с ним непосредственно, и кто постигал игру, изучая профессиональные методы мэтра, осмыслял ее законы и проникал в ее тайны по трудам и на примерах Лобановского, не соврут, назвав себя его последователями. Это правильно, и Валерий Васильевич вряд ли был бы против.

Не исключено, что и сам футбол в его нынешнем виде считает себя последователем Лобановского. И в нем, в современном футболе, тренер "Динамо" по-прежнему живее всех живых".

81
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (81)

miker65

Док, откуда ты взял, что я считаю себя гением? (И зачем вообще ты переходишь на обсуждние моей скромной личности? Какое отношение я имею к обсуждаемым тут темам?)Я самый обычный, зауряднй даже человек. И человечество не осчастливил ни одним своим открытием пока. И в спорте я немногого добился. Всего лишь кмс по бегу...Но глаза на лбу у меня есть, а то что Дасаев-это голый король, не только я один вижу. Я не раз спрашивал и вратаря Пильгуя, и защитника Пономарева, прося их тщательно сравнить игровую манеру Дасаева и Яшина. Они в один голос заявляют, что они абсолютно непохожи по игровой манере и начинают рассказываать очень интересно про.... одного Яшина! И ничего, ни слова про Дасаева, какапро покойника. Гоаорят так: Дасаев -тоже был хороший вратарь и точка. Спооси их сам. Они довольно часто бывают на спорт фм.

18:12 10 января

Док_

miker65 ================= Да ты не сердись, мне в принципе (после того как ты себя стал причислять к гениям, а все ценившие Дасаева - полные лохи) эту дискуссию не стоило начинать. Здесь (да и вообще в инете) 90 процентов упоротых, озлболенных неудачников и прочих мониторных бедолаг,несущих полнейшую ахинею, но искренне верящих что их мнение единственно верное. А оставшиеся 10 процентов это нормальные мужики, которым не стыдно встретиться в реале. Удачи...

16:26 10 января

miker65

Марк Фоссен, переходим от физики с литературой к истории... Был такой у нас полководец Александр Васильевич Суворов... В очень больших баталиях, правда, не участвовал. Армии по 100 тыщ и более не водил...Водил небольшие отряды численностью всего в несколько тыщ человек....максимум десятка, другая...Незначительная армия...Но считается при этом во всем мире гениальным полководцем. (Не знаю согласится с этим Док в пику мне или нет. ) Так вот, она всегда исповедовал не просто атакующий футбол, а сверхатакующий... Численное превосходство в 2-4 раза у соперника его не смущало при этом...И победил он всех на уровне главнокомандующего... Подобен ему был только один единственный наш полководец - Скобелев...(Ну еще отчасти Кульнев). Никто более, включая Жукова и близко нельзя поставить рядом с Суворовым и Скобелевым. Возможно таковым стал бы и его ученик Багратион, если бы не погиб на Бородино... Как тымдумаешь, еслиибы Господь Бог дал бы здоровья Суворову поболе лет на 15 еще, сунулся бы Наполеон в Россию и взял бы Москву? То-то! Да он из Парижа нос бы свой боялся бы высунуть! Поэтому можно и с атакующей тактикой побеждать, только доя этого надо быть не Стаканычем, а Суворовым или Скобелевым... Скобелев юнкерам в чине главнокомандующего показывал лично как надо опасную реку с конем переплывать, а не каких стакан опрокидывать... А Суворов в самую опасную минуту лично бросался в атаку в 70 лет!

16:12 10 января

miker65

Марк Фоссен, посмотри есть видео, снятое в Киеве по-моему. Невозможный Бесков.В перерыае матча. Бесков спускается с трибуны, заходит в раздевалку и обращается к своему игроку-тинейджеру так: -Сашенька, молодец! Так и продолжай играть! Один раз получилось, получится и еще! Потом Бубу в чем-то упрекает...Ни слова о том, что закрываемся, если забьем еще! А Романцев в целом продолжал играть в стиле Бескова. Кроме одного! У Романцева было слишком много нечестности в его футболе. Поэтому я его не считаю отличным и даже хорошим тренером не считаю. Троечник.

13:23 10 января

miker65

Док, после твоего утверждения, что Толстой и Достоевский - это тяжело, муторно, тоскливо, больно и еще увидел намек на непонятность, дискуссию прекращаю. Читай фельетоны Чехова, они действительно хороши, как хорош удачно и к месту рассказанный умный анекдот. Понятливого Акунина вместо выше и нижеупомянутых писателей не рекомендую вовсе, это полная туфта!

13:09 10 января

Док_

А Толстой, да и Достоевский тоже на охренительного (как по мне) любителя. Тяжело, муторно, тоскливо, больно. Даже когда мысли вроде бы интересные, познавательные, с чем-то соглашаешься, с чем-то нет, что-то просто не понимаешь. Но один хрен, когда осилишь, то первая мысль - зачем? Зачем он это пишет. И зачем я это читаю?

22:41 9 января

Док_

Охренеть можно))! Ну хоть бы для приличия добавил - мне так кажется, я так считаю. Ну а я вот считаю Чехова гениальным писателем, для меня он самый лучший, самый интересный, самый чувствующий жизнь. И мне похрен на мнение какого-то Гиляровского (ну считает он так и считает), мое мнение мне ближе и роднее. В этом вопросе я с большинством, которое также считает его лучшим. Также я считаю Дасаева лучшим вратарем Союза 80-х годов (и так считает большинство людей разбирающихся в футболе) и мне похрен на абсолютно субъективное, притянутое, полностью болельщицкое мнение нескольких человек, считающих его слабым вратарем. Они имеют право на это мнение. А еще я считаю, что Beatles - это лучшая музыка, какую могло придумать человечество (и так считают миллионы и сотни миллионов людей), но тех кто думает не так (мой сын называет это антиквариатом))), я не считаю лошарами...

22:34 9 января

miker65

Док, мне история с Дасаевым, с его безумным распиариванием нашими журналистами отдаленно нароминает историю с гениальностью Чехова... Только отдаленно. Сейчас Чехова часто называют гениальным писателем. А я ничего гениального в Чехове не вижу! И его закадычный друг Гиляровский не видел тоже! Прочитай у него, как где-то в конце 90-х он вдруг обнаружил с огромным удивлением в многочисленных газзетах, что Чехов -великий и что он темерь - гений! Гиляровский, сам писатель, всю жизнь близко друживший с Чеховым и работавшим с ним бок о бок в десятках газет и журналов, в течение 20-ти лет, подаривший ему несколько сюжетов для фельетонов! Вдрууг газеты стали орать, что Чехов гениален! Как с цеми сорвались! Безусловно, Чехов - большой, одаренный, отличный писатель! Но причем здесь гениальность???? Гениев мирового уровня в нашей литеоатуре было только двое: Толстой и Достоевский. Великими на уровне своего народа можно назвать Гоголя, Пушкина, Лермонтова, Островского, Лескова, Булгакова и еще возможно человек 5. Чехов явно даже до этих писателей не дотягивает...А его к мировым гениям причисляют...

22:09 9 января

miker65

МАРК Фоссен, один важный эпитет футбола Бескова я забыл. ...футбол должен быть всегда непременно честным! Никаких договорняков, игры вполсилы или дублирующим составом!

21:52 9 января

miker65

Док, косвенно мои слова про разбор матча Севидовым можешь наверное подтвердить, если узнаешь каким либо образом, например у наших спортивных журналистов, Димки Дерунца(он с ним немного работал вместе) или у его родных икто был у Севидова-младшего лучшим другом в конце жизни. Вряд ли он не сообщил ему рб этом любопытном видео....Бубу не спрашивай, он не видел этой передачи.

21:42 9 января

miker65

Марк Фоссен, в целом я считаю, что у нас не было великого тренера вообще. Но близким к великости, самым значительным нашим тренером, на голову выше всех других, я бы назвал Бескова. За правильное понимание футбола и воплощение своих идей на поле. Если бы Бесков подтвердил свое понимание футбола многочисленными международными трофеями, то я назвал бы его Великим. А так все новаторство Бескова прошло мимо наших специалистов и зарубежных тоже. Спроси сейчас Гвардиоллу, у кого он почерпнул свое понимание футбола, то вряд ли он назовет Бескова. А ведь срартак Бескова играл в такой же манере, как Барса Гвардиолы. Не буду долго рассказывать суть Бесковского футбола, скпжу совсем кратко. Футбол - это прежде всего театр, искусство, игра для зрителя, не для результата, футбол должен быть ярким, всегда атакующим, основанном на технике быстрой обработке мяча,невзирая на соперников, результат игры не имеет большого значения! Выше Лобановского, который дествительно ничего нового не придумал, но здорово воплотил в жизнь идеи Маслова, я поставлю еще Маслова, Качалина и Аркадьева. Это отличники, ЛОбановскому я бы тоже поставил отлично, если бы не его многочисленные договорняки, допинг в ДК, нечестная подковерная игра, подключение КГБ к комплектованию ДК, многочисленные грубые ошибки типа как на Олимпиаде-76, Чм-86, 90, отборочнике ЧЕ-&84, в полуфиналах КЕЧ-87 с Порту, матче суперкубка со Стяуа и др.

21:34 9 января

Док_

Ну по гениальности пользователей через экранчик монитора мне знакомо. Типа все идут не в ногу, все заблуждаются, а вот я самый гениальный. Правда в реале из юзеров и выпить не с кем)). По игре с бельгийцами по новой царапать нет никакого желания, а потому просто повторюсь, при этом свое мнение естественно считаю верным, но имеющих другое - осуждать не в праве: "... Будь у Лобановского больше времени для подготовки, то возможно результат был бы и получше? Не знаю. Но (повторяюсь) подготовка команды к крупному турниру - это целая наука. Заметьте, их (эти турниры) обычно выигрывают старые, мудрые, не раз битые коучи, что-то выигрывшие, а самое главное немало проигравшие в своей жизни. Даже Кайзер взявший титул в 44 года, перед этим проиграл два крупных турнира. И Лобановский, получивший сборную третий раз за несколько недель до старта, никогда кстати самостоятельно команды к турниру не готовил (порнуха Олимпиады-76 не в счет). Отсюда ошибки - нагрузки, судя по всему, были сброшены рановато, и команда побежала с первой же игры. Хотя обычно все фавориты начинают натуженно и первые очки берут за счет класса, что ли (как сборная СССР через два года). Ну и как результат, в игре с тертыми-опытными бельгийцами с середины второго тайма стали наши потихоньку подсаживаться. Плюс отсутствие опыта таких турниров у большинства игроков - его из полевых имели вроде только Демьяненко, Бессонов. Плюс конечно же экспериментальный центр обороны - Бессонов с Кузнецовым ни до, ни вроде после турнира, вместе никогда не играли - как результат, все залетело с той зоны. Вратарь не выручил - наверно выход в старте Чанова именно в свете сыгранности с киевлянами был полезней..."

17:34 9 января

miker65

Марк Фоссен, Акинфеев тоже плоховато играет на выходах, но лучше Дасаева. И годовой в ноги прыгает. На ЧЕ во всех трех(!) матчах Акинфеев допустил грубые ошибки , приведшие к голам! А журналисты и даже Бубнов этого не заметили! Чуть ли не лучшим нашим футболистом его там признали! Турнир провел слабо! Но в целом, я Акинфеева посильнее считаю, чем Дасаева.

17:26 9 января

miker65

Док, я не пытаюсь убедить никого. Высказываю свою точку зрения. Дасаев всплыл просто как один из главных виновников того памятного поражения, вот и все. Поражения очень обидного. Фаворит из-за слабого и трусливого вратаря и ужасных ошибок Лобановского вылетел уже в 1/8 (!) финала чм! А толпу знаек мне приводить в пример не надо! Я знаю и более вопиющие случаи тотальных заблуждений всего человечества, когда гения сжигали за его научные открытия и поголовно смеялись над ним, а потом...признавали его правоту. Я думаю, когда Эйнштейн сто лет назад сказал врервые, что механика Ньютона лжива, и Ньютон 300 лет компостировал ложью мозги, то весь мир оцепенел на несколько лет...А потом все заорали хором: Эйнштейн - гений! Механика Ньютона некорректна! А права теория относительности!

17:17 9 января

miker65

Док, идея поиска нужного тебе видео следующая...Овладеаваешь французским языком тли берешь в помощники человека, владеющего им. Далее в поиске набираешь по французски клюючевые слова по этому матчу...Если не поможет, то заходиль на сайт бельгийской спортивной газеты, это скорее всего, будет французская газета и просишь там на форумах и в комментариях помощь у бельгийцев. Они могут предпочитать другие местные поисковики аналоги нашего яндекса. Бельгийские любители футбола тебе подскажут их или прямую ссылку скинут.

17:02 9 января

Док_

miker65 ================ Вы меня в чем убедить хотите))? Или переубедить? Нормальный вратарь Дасаев, действительно номер один в Союзе в 80-е. Вам бы надо сказать только свое последнее предложение, типа " я считаю... и т.д.). Если же вы будете лепить-подтягивать какую-то свою одну вам ведомую хрень, вроде несильного удара Эдера или ляпа после удара Ван Бастена, то разговор бесполезен. Скатитесь к какому-нибудь троллю, вроде де фоссена - ему говорят, что офсайд ВСЕГДА фиксировался только в момент передачи, а он (вместо того, чтобы сказать что по "принимающему" он погорячился) начинает лепить про пассивный офсайд)). Или его просят ссылку на видео, а он гонит про википедию)). Так и вы - видите только то, что очень хотите увидеть, а все остальные: все тренеры сборной, что безоговорочно ставили его десяток лет намбой ван, журналюги и спецы, что 6 раз дали ему "Огонька, 9 раз первым в списке 33-х в Союзе, лучший футболист страны (не вратарь, а именно футболист) 1982 года, наконец 3 (три !!!) раза он входил в десятку лучших футболистов Европы что номинировались на Золотой мяч! Не смешите людей. Повторюсь, достаточно сказать что у вас есть охренительное оргигинальное негативное мнение по Дасаеву - имеете право, но убеждать в нем всех остальных - (скажу мягко) не очень умно. Так-то и лучший вратарь мира прошлого века по большому счету все чемпионаты мира (если пересмотреть пропущенные Яшиным голы) запорол...

17:01 9 января

miker65

Марк де Фоссен, приз ему спортивные журналисты присуждали. Они же и орали все время, что оба первых гола белгов забиты нам в Леоне в 86-м из вне игры....Это был помимо прочего еще и очень трусливый вратарь. Маслаченко, сам в прошлом хороший вратарь, в прямом эфире орал на него, когда тот при выходах 1 на 1 прыгал вперед ногами на нападающего. А делал так Дасаев всегда! Ни один вратарь в мире так трусливо себя не ведет! Только головой в ноги! Чтобы завуалировать свою трусость, он делал это доаольно редко, предпочитая не выходить из ворот вовсе... Плохо, что все время упрямо отмалчивался по поводу Дасаева Яшин. Скорее всего из-за своей деликатности и воспитанности. Но Яшин - был полный антипод во всем Дасаева! Очень смелый, играющий в манере Нойера вратарь-гоняла. Пономарев рассказывал по спорт фм. что Яшин выбегал за штрафную и толкал его в спину, заставляя не прижиматься к саоим воротам в матчах с серьезными соперниками. Как Суворов заряжал всех своей смелостью.Новатор вратарской игры. За это и получил приз - Золотой мяч. Вполне заслуженно. Есть у Евтушенко отличный стих - вратарь выходит из ворот...

16:52 9 января

miker65

Док, младший Чайник до конца своей жизни, трагически недавно оборвавшейся, утверждал открыто, есть видео, что он сильнее Дасаева. Дасаев - это нелепость нашего футбола, одновременная заблужденность и Бескова и Лобановского! Не счесть грубейших ошибок, которые он допустил в самых важных, самых ответственных матчах как в спартаке, так и в сборной! И на чм-82 у него были грубые ошибки. Вспоминается гол бразильца после несильного удара из-за штрафной...Его ляп на Евро-88 просто лишил нас шансовмна золото, также как и ляп в полуфинале ОИ-80 в Москве. Лобановский разжаловал его в рядовые только после очередного грубейшего ляпа в ключевом матче с румынами на чм-90. Я не утверждаю, что Дасаев - это совсем слабый вратарь. Я считаю, что это вратарь не выше 6-той команды тогдашней вышки, вратарь Кайрата, Металлиста, Нефтчи и т.п. и уж никак не вратарь сборной и спартака.

16:07 9 января

Док_

miker65 Док_, не могу скинуть ссылку на упомянутое видео ============================================================================================================= Жаль, а по-французски я также как по-японски и китайски. По Дасаеву, это болельщицкие штутки - то бишь каждый болела видит то, что хочет увидеть. Вратарем Ринат был достойным, блестяще провел мундиаль 82, также здоровски Евро88. Ну а то, что в решающий момент лоханулся центр обороны на ЧМ-86, так это вина не только игруль, но и в первую очередь конечно же главного тренера. Игра центральных оборонцев (как по мне) зависит в первую очередь не от индивидуального класса игруль, а от их сыгранности между собой и конечно с вратарем. Ничего этого у Кузнецова с Бессновым не было, как и не было взаимопонимания с Дасаевым. Почему и говорил, что в данном контексте (именно в плане сыгранности с вратарем) выход в основе Чанова был бы более полезен. Который ко всему находился на охренительном кураже после выигрыша КК.

12:54 9 января

miker65

Прошу прощения! Память подводит. Пересмотрел сейчас гол Кулеманса. Высокую свечку ему дал не Веркотерен, а де Моль,а отпасовку ему сделал Ренкен, а не Кулеманс. Но Кулеманс находился рядом с Ренкеном в момент его отпасовки назад де Молю! На видео этого не видно, но это хорошо было видно на видео, присланном Севидову! Я хорошо это запомнил, что Кулеманс стартанул практически с центрального круга! Именно это меня и поразило тогда, что Кулеманс стартанул почти из центрального круга!

00:41 9 января

miker65

А с голом Шифо вообще все банально. Длинный навес ВЕркотерена на линию вратаррской. Элементпрная ошибка Да анва. Забыл выйти из аорот и спокойно снять мяч с головы Шифо....Вот такой он вратарь был этот Дас аев. Дырка настоящая, распиаренная глупыми журналистами. Как наши академики при уволенном недавно президенте академии наук Фортове...Есть видео с разросом Путина- посмотрите... Один академик - мент, другой фсбэшник, третий заммминистра...Позор! Вот такой же слабый вратарь был и Дасаев, как эти липовые академики Фортова...

22:17 8 января

miker65

Док_, не могу скинуть ссылку на упомянутое в део! Искал его сам 100 раз. Попробуй поищи по французски! Севидов рассказал так. Как-то он поспорил с то ли бельгийскими то ли французскими журналистами по поводу этого матча на каком-то матче... Сам Севидов был убежден, что у Кулеманса и Шифо были вне игры. Но оппоненты были другого мннния. Прошло не рого времени и Сев дову ро почте прислали это видео. Оно его полсто шокировало! Не было никаких вне игры в обеих моментах. На видео очень четко это все видно! Эмизод с оолом Шиыо Севидов разбирал меньше. А соолом Куле анса очень подробно и четко, многократно!

22:01 8 января

miker65

Марк Фоссен, обьясняю еще раз... Кулеманс находясь с мячом на линии центрального круга (окружности), на стороне нашиих, делает отпасовку назад на 5-7 метров- Веркотерену, который находится тоже на линии центрального круга, но на своей половине поля. Верко ерен делает два касания мяча направляясь по ходу своего движения, а третьим касанием запускает свечу высотой с -10-этажный дом в 4-6 метрах от линиии нашей штрафной. Пока Веркотерен обрабатывал мяч - пару секунд, потом пока мяч путешествовал на 10-ый этаж, потом опускался вниз, Куллеманс не только успел добежать до точки приземления мяч, но и раз-два (!) обернуться! Бессонов, выдохшийся после очередного подключения в а аку, стоял и взирал на Кулеманса поднявши руку вверх! Да аев спал на линии ворот, в есто того чтобы спокойно выскочить за штрафную и головой отбить мяч...

21:53 8 января

miker65

Док, я просто пишу правду про этот матч и про то редкое видео, которое не так давно неоднократно показал с тщательным разбором Севидов-младший. И которое я полносю видел! Записи передачи нет в инете, Севидов всеоре умер, но есть много таких как я которым посчастливилось увидеть эту передачу!.Вот и все. И мне незачем тут что-то придумывать и врать!И никаких оскорблений я не написал! Лобановский действительно хороший тренер, но не настолько чтобы его называть Великим! Дасаев - настоящий трус и весьма посредственный вратарь, вообще не умевший играть на выходах. Бессонов - лучший наш универсал, отличный игрок, но этот матч он просто провалил, сыграл отвратительно, на кол. Бубаа рассказывал, что Лобан рвал и метал во втором перерыве! Дико орал на Бессонова.

21:42 8 января

Док_

Rastan Док_-------------Советский Союз был огромен по территории. Те чемпионаты я смотрел( так получилось ), находясь в Восточной Сибири,хотя и тогда и сейчас, постоянно проживая совсем в другрм регионе России. Кстати, и ЧМ 78, в Аргентине, я смртрел уже из Казахстана. Так что, мы оба правы, а я, честно говоря, не сразу понял это. 21:30 7 января =========================================================================================================== Ну, если честно, так до конца я и не понял)) ? Вы хотите сказать, что на восток страны шла прямая трансляция? Признаться - не знаю, бывало ли такое раньше? Мне кажется - едва ли. Хотя все может быть. По-любому сочувствую)). Если я уж в записи смотрел и все надеялся - вдруг какая-то ошибка и наши выиграют, то могу представить разочарование смотревших в прямом эфире)).

19:44 8 января

Док_

miker65 =========== Ну во-первых, даже при том что во многом вы правы, оскорбления (на уровне прям какого-то школьника) игроков-тренеров - это явно не комильфо. Во-вторых, рассказы про то, что и кто увидел на каком-то видео, сродни пьяной брехне про офсайд, про который написано в википедии. Как будто писарчуки вики смотрели (пересматривали) те эпизоды по другим особенным телевизорам. То есть я (а не бегущий человек) прошу ссылку на это долбанное видео - правда, буду искренне признателен. P.S. Конечно в компьютерных прибамбасах я полный лошара, но первый раз слышу, что есть русский и нерусский интернет...

16:06 8 января

miker65

Марк де фоссен, это Лобановскому и Дасаеву с Бессоновым это не приходило в голову, что после отпасовки в центре можнотуспеть выбежать под свечку в одиночестве на вратаря-труса Дасаева, причем без стартового рывка даже! Кулеманс разок- другоймдажеина летящий мяч успел обернуться...

14:14 8 января

miker65

Бегущий человек, такие повторы о которых ты спрашиваешь есть! Но не в русском интернете! Я их видел в передаче примерно 2009-2010 года, которую вел на ТВ покойный Севидов-младший. Он разбирал эти повторы там много раз... А начал передачу он так - я всю свою жизнь был уверен, что какиминимум гол Кулеманса был забит из вне игры. Я сейчас нахожусь в шоке! Я ошибался! Мои зарубежные друзья-журналисты прислали мне это видео. Давайте его разберем! Теперь, что я увидел на этом видео... Веркотерен получил отпасовку в самом центре поля от...Кулеманса!!!!!!!! Пару раз коснулся мяча и зафигачил высоченную свечку по почти вертикальной траектории! Зачем? Да чтобы Кулеманс успел к ней метра за 2-3 до линии штрафной! Зачем Веркртеен это сделал? С большой вероятностью или домашняя заготовка или посказка их супертренера. Дело в том, что наши игралмхи в тотальный футбол! Даже Бессонов из центра защиты подключался в нападение! Линию наши центральные защитники держали очень далеко, чуть ли не у центра поля! А Дасаев был полным нулем как вратарь. Это тебе не Лев Яшин и не Нойер, прекрасно игравшие на выходах, причем на далеких! Дасаев даже на элементарных выходах не умел играть! Это грубейшая ошибка Лобановского - вообще не умеющий играть на выходах вратарь Дасаев при такой сверхагрессивной тактике игры команды! Вот белги этим и воспользовались! Кулеманс успел сделать рывок от центра поля к линии штрафной, принял на грудь, увидел, что трус Дасаев спит на линии ворот и прошил труса ударом с подскока...

12:53 8 января

miker65

Rastan, никаких незамеченных офсайдов в той игре 86-го года с белгами на чм-86 не было! Белги выиграли абсолютно заслуженно и абсолютно чисто! Выиграли из-за откровенной глупости и тупости Лобана.(Трус Дасаев на воротах, пустивший все, что можно, проваливший полностью игру в центре обороны Бессонов, замена прекрасно игравшего Заварова на нуля Родионова) И никакого прямого эфира в 4 утра по Москве тогда не было на большей части СССР. Где-то у границ могла быть буржуйская трансляция. Ты ее смотрел?

12:39 8 января

Rastan

Док_-------------Советский Союз был огромен по территории. Те чемпионаты я смотрел( так получилось ), находясь в Восточной Сибири,хотя и тогда и сейчас, постоянно проживая совсем в другрм регионе России. Кстати, и ЧМ 78, в Аргентине, я смртрел уже из Казахстана. Так что, мы оба правы, а я, честно говоря, не сразу понял это.

21:30 7 января

СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!
СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!