Чистяков виноват, но он не виноват. Защитник «Зенита» стал громоотводом. Колонка Казакова
В воскресенье защитника Дмитрия Чистякова вывели из состава «Зенита» (хотя он продолжил тренировки в общей группе). Во вторник вернули.
Эти два дня, как и предшествующая им суббота, вместили для футболиста едва ли не больше, чем вся предыдущая карьера. Ошибки, непривычно ранняя замена, мощная обструкция — главный тренер Сергей Семак на пресс-конференции после матча с «Ахматом» открыто говорил о влиянии Чистякова на отрицательный результат, а гендиректор Александр Медведев чуть позже дал по игроку залп разрушительной силы. Потом последовала поддержка Дмитрия в соцсетях от одноклубников и в СМИ. В итоге все, похоже, разрешилось лучшим из возможных способов.
Но что это было? Шторм, высшее недовольство от того, что чемпион не смог установить идеальный рекорд — весь турнир РПЛ без поражений, что-то еще?
В любом случае эмоции били через край.
Медведев, на мой взгляд, перегнул палку, упомянув в контексте происходящего «Ахмат». Отец защитника в ответ пошел в интервью Sport24 в лобовую не только на гендира, но и на Алексея Миллера, обвинив его и клуб в целом в недостаточном внимании к своим воспитанникам, к российским футболистам в целом и в излишней любви к иностранцам. По содержанию неправы оба: такие ошибки, как у Чистякова, случаются едва ли не в каждом матче, а «Зенит» построил лучшую юношескую академию в стране — речь не только об инфраструктуре, но и о философии, качестве игры детских и юношеских команд.
Поначалу казалось, что после таких грома и молний Чистякову в «Зените» делать больше нечего, притом что не только «Ахмат», но и почти любой клуб РПЛ с ходу вступил бы в переговоры с защитником в случае его ухода от сине-бело-голубых. Персональная претензия к Миллеру в письменной форме, да еще и с указанием, что тому, как и «Зениту» в целом, надлежит делать, — это, прямо скажем, поступок недальновидный... Даже Зарема Салихова на пике своих войн с Санкт-Петербургом и РФС не отваживалась на подобное.
Почему Чистяков не попал в игру — более-менее понятно. Долго сидел в запасе, вышел уже в иной схеме. Прошлый сезон, сложившийся для Дмитрия удачно, питерцы провели с тремя центральными защитниками, что позволяло сглаживать все недостатки, сейчас же модель другая — с двумя исполнителями в центре обороны. Главный тренер грозненцев Сергей Ташуев осознанно поставил на высокий прессинг, вне зависимости от того, кто окажется на поле у соперника — Чистяков ли или Алип, которого, кстати, Семак в прошлом туре также заменил еще до начала второго тайма.
Стоила ли эта история Дмитрию места в сборной на ноябрьском сборе? Валерия Карпина наверняка спросят, но Дмитрия не было в заявке на спарринг с Киргизией, так что ответ, скорее всего, последует отрицательный.
Все это больше похоже на иллюстрацию нового вектора «Зенита» — речь о нескольких людях с российскими паспортами, которые должны летом оказаться вне клуба. Ерохин, Сутормин, в меньшей степени Чистяков, Кержаков, Алип, Адамов — все они под угрозой ротации, поиска новых, более эффективных футболистов. Наверное, в этом же списке и Бакаев.
Уровень легионеров сине-бело-голубых не позволяет сказать, что отсутствие качественного российского костяка создает команде проблему — как тому же ЦСКА. Но очевидно, что разрыв между иностранцами и россиянами с точки зрения уровня мастерства примерно такой же, как и между «Зенитом» и остальными командами РПЛ. И любая ошибка, любое несоответствие будет восприниматься более заметно и резонансно, чем раньше.
И это один из самых интересных вопросов на ближайшее время. Тот же ЦСКА в период расцвета в середине нулевых, даже обладая топ-легионерами, держал уровень соответствия — Акинфеев, братья Березуцкие, Жирков, Игнашевич оставались исполнителями европейского класса, и состав был ровным. В «Зените» сейчас так происходит не всегда.
Поэтому дело не в Чистякове — в реакции на его ошибки и в реакции на эту реакцию.
Просто совпало. Крайним оказался он.
Бывает.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
2
|
Краснодар | 26 | 14 | 8 | 4 | 41-25 | 50 | |
3
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 43-33 | 47 | |
4
|
Спартак | 26 | 12 | 6 | 8 | 37-31 | 42 | |
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
6
|
Кр. Советов | 26 | 11 | 7 | 8 | 43-35 | 40 | |
7
|
Ростов | 26 | 11 | 7 | 8 | 39-39 | 40 | |
8
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
9
|
Рубин | 26 | 10 | 7 | 9 | 24-31 | 37 | |
10
|
Ахмат | 26 | 8 | 5 | 13 | 29-38 | 29 | |
11
|
Пари НН | 26 | 8 | 4 | 14 | 25-38 | 28 | |
12
|
Факел | 26 | 6 | 9 | 11 | 19-28 | 27 | |
13
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
14
|
Оренбург | 26 | 6 | 8 | 12 | 29-35 | 26 | |
15
|
Урал | 26 | 6 | 7 | 13 | 25-40 | 25 | |
16
|
Сочи | 26 | 4 | 8 | 14 | 26-40 | 20 |
4.05 | 17:00 |
Оренбург – Кр. Советов
|
- : - |
4.05 | 19:30 |
Краснодар – Ахмат
|
- : - |
5.05 | 16:30 |
Динамо – Сочи
|
- : - |
5.05 | 19:00 |
Пари НН – Спартак
|
- : - |
6.05 | 15:45 |
Урал – Балтика
|
- : - |
6.05 | 18:00 |
Факел – Зенит
|
- : - |
6.05 | 20:30 |
ЦСКА – Рубин
|
- : - |
6.05 | 20:30 |
Локомотив – Ростов
|
- : - |