Пять вопросов Зареме Салиховой
Зарема Салихова весь последний сезон была главным ньюсмейкером российского футбола, при этом в СМИ спутница Леонида Федуна почти не выступала. Однако все резко поменялось в мае, когда госпожа Салихова сначала вошла в совет директоров, а потом вышла из него.
Зарема сделала несколько громких заявлений, аргументируя свою позицию и решение. Аргументы приведены здравые — думаю, с ними согласится большинство болельщиков. Однако хотелось бы предложить теперь уже экс-члену совета директоров клуба формат диалога, а не монолога. Потому что к самой госпоже Салиховой вопросов много, а вот ответов на них никто не получил. Выделю пять основных.
«Доменико заложил хорошую базу для чемпионства». Цорн — о серебре «Спартака», работе Тедеско и своем будущем
Почему был уволен Томас Цорн?
По сообщениям различных источников, именно вы настояли на увольнении с поста гендиректора Томаса Цорна. При этом всего за год до этого он получил полный карт-бланш от Леонида Федуна. Именно Цорн должен был готовить клуб к столетию, именно он был ответствен за проект передачи «Спартака» в управление болельщиков. Именно Цорн проводил трансферы нынешних лидеров «Спартака» Понсе, Ларссона, Крала, Соболева. Именно он, наконец, привел в команду Доменико Тедеско.
Ни один человек официально не обвинил Цорна в злоупотреблениях полномочиями, теневой агентской деятельности на посту гендиректора или нецелевой растрате средств. Все это мы читали в источниках различной степени анонимности. Если вы были так недовольны им, то выступите открыто и расскажите о своих претензиях. Пока же факты таковы: гендиректор, собравший нынешний «Спартак», уволен из клуба без объяснения причин.
Почему был назначен Шамиль Газизов?
Минувшим летом писалось, что Газизов — ваша креатура. Хочется понять, чем вы руководствовались, назначая уфимского босса в «Спартак». Успешный опыт работы на периферии далеко не всегда дает результат в большом клубе, а в «Спартаке», где сливы и интриги давно стали привычными, тем более. Это мы уже проходили на примере тренеров. Теперь началась чехарда гендиректоров.
Не продержавшийся в клубе и полугода Газизов всегда будет ассоциироваться с вами и вашей ошибкой: его увольнение — признание этой ошибки. А вопрос, почему и как в «Спартаке» люди попадают на руководящие должности, остается без ответа.
Почему в «Спартаке» оказались Тил, Урунов, Кокорин?
Трансферная политика «Спартака» в последние пару лет не вызывает серьезных нареканий. Однако Александр Кокорин стал таким же мемом, как и легенда клуба Джон Терри. Все болельщики красно-белых осенью читали ваши слова про трансфер Джордана Ларссона и спор с Леонидом Федуном насчет подарков. Сейчас вы завляете, что оставили «Спартак» с Ларссоном и Мозесом. Но если вы так хорошо разбираетесь в игроках, почему в «Спартаке» оказались трое вышеуказанных людей?
При этом, повторюсь, особых нареканий к переходам Понсе, Крала, Соболева, Промеса нет. Все эти футболисты точно не сделали команду слабее. Но рекордная выплата за Тила и пассажиры Урунов с Кокориным... Почему и зачем?
Почему в «Спартаке» структурный бардак?
Покинувший клуб Доменико Тедеско и в зимнем интервью «СЭ», и после своей прощальной пресс-конференции говорил о том, как сложно было ему работать. По первой команде и организационным вопросам нужно было общаться сначала с Цорном, потом с Газизовым, потом с Поповым, а потом и с Мележиковым. По второй команде — с Булатовым, Пилипчуком и Бушмановым. И это за неполные два года.
Как вы считаете, возможен хоть какой-то результат при подобной кадровой чехарде? Исполнительный и коммерческий директоры клуба Максим и Алексей Власовы не проработали и года. Как и Александр Атаманенко, вернувшийся в «Спартак» лишь в сентябре, а в мае написавший заявление по собственному желанию.
Зачем был нужен демарш перед стартом сезона?
Тедеско покинул клуб красиво — впервые за много лет тренер ушел без плевка в спину. Казалось, только-только наступило небольшое затишье, «Спартак» перерос вечные скандалы и начал работать, чтобы к столетию подарить праздник болельщикам. Но тут вы демонстративно выходите из совдира, а потом критикуете внутреннюю политику клуба.
Такое невозможно представить себе не только в «Зените» или ЦСКА, но вообще ни в одном российском — и не только — клубе. Зачем нужно устраивать показательный демарш? Почему нельзя было разрулить ситуацию внутри совета директоров или даже семьи?
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Динамо | 13 | 9 | 1 | 3 | 21-12 | 28 | |
|
2
|
Зенит | 12 | 9 | 0 | 3 | 27-13 | 27 | |
|
3
|
ЦСКА | 13 | 7 | 5 | 1 | 21-12 | 26 | |
|
4
|
Спартак | 13 | 8 | 2 | 3 | 25-10 | 26 | |
|
5
|
Краснодар | 13 | 6 | 5 | 2 | 21-16 | 23 | |
|
6
|
Ростов | 13 | 5 | 3 | 5 | 16-17 | 18 | |
|
7
|
Балтика | 13 | 4 | 5 | 4 | 17-14 | 17 | |
|
8
|
Оренбург | 13 | 3 | 8 | 2 | 14-12 | 17 | |
|
9
|
Крылья Советов | 12 | 3 | 6 | 3 | 17-17 | 15 | |
|
10
|
Рубин | 13 | 3 | 6 | 4 | 13-18 | 15 | |
|
11
|
Динамо Мх | 13 | 4 | 1 | 8 | 16-26 | 13 | |
|
12
|
Родина | 13 | 3 | 3 | 7 | 15-28 | 12 | |
|
13
|
Акрон | 13 | 2 | 6 | 5 | 16-23 | 12 | |
|
14
|
Локомотив | 13 | 2 | 5 | 6 | 16-20 | 11 | |
|
15
|
Ахмат | 13 | 2 | 5 | 6 | 15-19 | 11 | |
|
16
|
Факел | 13 | 1 | 3 | 9 | 8-21 | 6 | |
| 31.10 | 15:15 | Рубин – Факел | 1 : 0 |
| 31.10 | 17:30 | Динамо – Ахмат | 2 : 0 |
| 31.10 | 19:45 | Родина – Краснодар | 2 : 1 |
| 1.11 | 13:00 | Оренбург – ЦСКА | 0 : 0 |
| 1.11 | 15:15 | Динамо Мх – Ростов | 0 : 3 |
| 1.11 | 17:30 | Балтика – Акрон | 2 : 1 |
| 1.11 | 19:45 | Локомотив – Спартак | 0 : 4 |
| 2.11 | 18:00 | Крылья Советов – Зенит | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
10 |
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
11 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
12 | 1 | 3 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
4 | 1 | 1 |




