9,0 Рондону - за 4 (3+1) очка за 25 минут. "Зенит" - "Рубин". Оценки "СЭ"

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 24-й тур
"ЗЕНИТ" - "РУБИН" - 6:2

"СЭ" внимательно разобрал и оценил действия игроков "Зенита" и "Рубина" на "Петровском".

"ЗЕНИТ"

ЛОДЫГИН – 6,0. Достаточно уверенно действовал в воротах, несколько раз совершил отличные сэйвы, но неудачно сыграл в моменте с первым голом "Рубина".

СМОЛЬНИКОВ – 7,0. Без устали защитник терзал свою правую бровку, постоянно добираясь до штрафной соперника. Заработал пенальти. Во втором тайме отдал голевую передачу на Рондона

ЛОМБЕРТС – 6,0. Появился на поле с капитанской повязкой, нейтрализовал всю опасность на втором этаже. Традиционно был лидером защитных порядков команды.

ЛУИШ НЕТУ – 5,5. Мог бы сыграть в центре обороны надежнее. Несколько раз из его зоны игроки "Рубина" били по воротам.

КРИШИТО – 6,0. Активно подключался к атакующим действиям команды, постоянно терзая соперника на своем фланге и получая по ногам.

ВИТСЕЛЬ – 5,5. Провел не самый лучший матч за "Зенит", но несколько раз создавал опасности у ворот Нестеренко. Во втором тайме подустал и был заменен на Рондона.

ТИМОЩУК – 6,0. Вышел на излюбленной позиции опорного полузащитника, помогал центру обороны справляться с контратаками соперника. Во втором тайме позволил опасно пробить Девичу, но и сам отличился отличным дальним ударом в нижний угол, который чудом не закончился голом.

ДАННИ – 6,5. Был традиционно активен у чужих ворот, в середине первого тайма заработал пенальти. Во втором тайме отметился шикарным голом после паса Рондона. После чего уступил место на поле Аршавину.

ФАЙЗУЛИН – 5,5. Отдал на Смольникова пас из глубины поля, после которого Игорь заработал второй пенальти. В концовке игры сфолил в штрафной на Гекденизе, после чего был назначен пенальти в ворота Лодыгина.

ХАЛК – 7,5. Без проблем реализовал два пенальти, уверенно переиграв молодого вратаря "Рубина" Юрия Нестеренко. Во втором тайме заработал опасный штрафной, но реализовать его не смог. Отдал три голевые передачи.

КЕРЖАКОВ – 6,0. Старался быть активным на острие атаки, в концовке первого тайма не дотянулся до мяча перед воротами и упустил отличный момент. В начале второго тайма уступил место на поле Рязанцеву.

РОНДОН – 9,0. Отметился прекрасным голом сразу же после выхода на замену, замкнув головой передачу с фланга Смольникова. Через несколько минут отдал голевую передачу на Данни. За остаток тайма отличился еще дважды, в итоге оформив хет-трик.

РЯЗАНЦЕВ – 6,0. Появился на поле в середине второго тайма вместо Кержакова, отметился голевой передачей на Рондона.

АРШАВИН – 6,0. Появился на поле на 77-й минуте встречи, отдал прекрасную передачу вдоль ворот в моменте с шестым голом.

"РУБИН"

НЕСТЕРЕНКО – 4,5. Если в двух пропущенных мячах с пенальти от Халка был не виноват, то с ударами Рондона и Данни мог бы справиться.

КУЗЬМИН – 4,0. Капитан казанского клуба неохотно подключался к атакам, а с прямыми обязанностями, как и вся оборона команды, не справился четыре раза. В одном пропущенном мяче (четвертый гол Данни) виноват непосредственно – португалец забивал из его зоны.

СЕСАР НАВАС – 3,5. Один из главных неудачников матча, проиграл все важнейшие единоборства в центре защиты нападающим хозяев.

КВЕРКВЕЛИЯ – 3,0. Провел откровенно неудачный матч. Первой грубой ошибкой стал фол на Дани, приведший к пенальти. Затем "активно" поучаствовал в голевых атаках Рондона и Данни, теряя зону и уступая противнику в единоборствах.

ГЕТИГЕЖЕВ – 4,5. Воспитанник нальчикского футбола провел неоднозначный матч. С одной стороны, поучаствовал в голевой атаке своего клуба. Но, с другой, заработал пенальти на Смольникове и дал тому же прострелить в моменте с голом Рондона.

КУЛИК – 4,5. Не самый яркий матч мозгового центра казанской команды. Потерялся в первом тайме, во втором пытался дирижировать действиями партнеров в центре поля, но без особых обострений.

ЕРЕМЕНКО – 5,5. Лучший игрок в составе гостей. Пытался обострять игру, сделал несколько потенциально голевых передач, не был замечен в потерях и бессмысленных действиях. Реализовал пенальти.

ГЕКДЕНИЗ – 5,0. Турок имел один реальный шанс отличиться, но его обводящий удар в девятку парировал Лодыгин. Большую часть матча левый атакующий полузащитник был незаметен, но в концовке заработал пенальти.

МОГИЛЕВЕЦ – 5,0. Воспитанник петербургского футбола старался как мог, имел один голевой момент, но в глаза бросался, что соперникам по центру поля из "Зенита", он пока по классу уступает.

ДЕВИЧ – 4,0. Не отметился на поле ни единым полезным действием. Запомнился только постоянными потерями мяча.

АЗМУН – 5,0. Несмотря на забитый гол после отскока с углового, на нападающего высокого уровня был похож мало: практически не цеплялся за мяч и плохо открывался.

НУРОВ – 4,5. За 10 минут не успел сделать сколько-нибудь полезных действий.