17:00 28 марта | ШАХМАТЫ

"Карякин выступил неплохо, но его подвел неудачный старт"

Сергей КАРЯКИН. Фото Дарья ИСАЕВА, "СЭ" Фабиано КАРУАНА. Фото worldchess.com Сергей КАРЯКИН. Фото Дарья ИСАЕВА, "СЭ" Владимир КРАМНИК. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
Сергей КАРЯКИН. Фото Дарья ИСАЕВА, "СЭ"

Известный гроссмейстер Владимир Малахов – об итогах турнира претендентов.

– Чем Фабиано Каруана был лучше соперников, и закономерна ли его победа?

– Кажется, что да. По крайней мере, по тому, как складывался турнир. Весь турнир Каруана шел в лидерах, лишь в один момент ситуация немного обострилась и он пропустил вперед Сергея Карякина. Но на финише Фабиано снова добавил и сумел довести дело до конца. Судя по всему, он подошел к турниру в оптимальном состоянии. Хотя его последнее выступления на турнире в Вейк-ан-Зее было не очень удачным, было ощущение, что он не успеет набрать кондиции. Тем не менее, форма у него была замечательная, играл он здорово с самого первого тура.

– Приходилось слышать мнение, что тот же Шахрияр Мамедьяров, ставший вторым, был бы большей угрозой действующему чемпиону мира Магнусу Карлсену.

– В принципе, у Карлсена со всеми претендентами соперничество складывается удачно. На мой взгляд, сейчас нет такого шахматиста, играя с которым, Карлсен бы испытывал некие опасения. Если смотреть по партиям Каруаны и Магнуса, то можно увидеть, что порой норвежец выигрывал "на тоненького", порой уступал. Поэтому не сказал бы, что в этом смысле Каруана меньшая угроза для чемпиона, чем Мамедьяров. Но в любом случае, Карлсен будет фаворитом.

Фабиано КАРУАНА. Фото worldchess.com
Фабиано КАРУАНА. Фото worldchess.com

ЗА ДВА ТУРА ДО ФИНИША МОГЛО ПРОИЗОЙТИ ВСЕ

– Сергей Карякин уже не в первый раз в карьере неудачно стартовал, имел четыре очка после шести туров. За счет чего он сумел так прибавить во втором круге?

– Я тоже был удивлен такому началу. Хотя если взглянуть на игру Карякина после матча за мировую корону, то он выглядел не слишком ярко этот год с небольшим. И Сергей не казался фаворитом этих соревнований. С другой стороны, у него, видимо, есть какая-то уникальная способность мобилизовать силы именно на важнейшие турниры и показывать на них очень хорошую игру. Опять же, вспомните матч с Карлсеном, в котором Карякин в определенный момент вел и был близок к общей победе. И вот что его в данном случае подвело – по какой-то причине он не смог мобилизоваться с самого начала. Проиграв две партии в первых турах, он дал очень большую фору соперникам. Причем белыми фигурами, что было совершенно необязательно. А без этих двух поражений в турнире был бы совершенно иной расклад.

Игра пошла, после того как Карякин одержал первую победу над Уэсли Со. Понятно, что она была в какой-то мере случайная, потому что американец был совсем не обязан уступать тот эндшпиль. Но после этого успеха Сергей заиграл гораздо лучше. И за два тура до конца мне казалось – может произойти все, что угодно. Карякин был лидером, и в каком-то смысле ему не повезло, что соперник Каруаны по предпоследнему туру Левон Аронян оказался в совершенно ужасной форме. А в таком турнире пол-очка разницы это много. В целом, у Сергея в Берлине получилось очень хорошее выступление, но неудачный старт подорвал возможность снова одержать общую победу и выйти на матч с Карлсеном.

– Можно ли выделить ключевой момент, повлиявший на итоговое распределение мест?

– Если брать концовку турнира, то это, например, проигрыш Мамедьярова китайцу Дину Лижэню белыми. Зато в следующем туре Шахрияр выиграл у Саши Грищука – в этой партии тоже долго ничего не предвещало победы белых. Но где-то ближе к цейтноту Александр неудачно "подкрутил" и проиграл. И если бы не эта неудача Мамедьярова туром ранее, то у нас было бы совсем другое положение дел. С другой стороны, Каруана на финише выиграл дважды подряд и обошел всех на очко, так что о чем тут говорить?

Важнейшим моментом была встреча Владимира Крамника с Каруаной в первом круге. Она прошла на качелях – сначала у Фабиано было преимущество, затем у Крамника. Возможно, до контроля он и стоял хуже, но после в какой-то момент позиция была уже выигранной. И в таком положении не то, что не выиграть, а даже ничью не сделать – это был серьезный удар. Возможно, это и была ключевая партия всего турнира. Потому что до этого Владимир играл очень здорово, на подъеме. И неудача против Каруаны его немного надломила, а американца, наоборот, окрылила. Экс-чемпион мира в Берлине играл в очень интересные шахматы, но в то же время у него было слишком много поражений, которые не дали ему возможности побороться за высокие места.

Владимир КРАМНИК. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
Владимир КРАМНИК. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"

РАЗГРОМ КРАМНИКОМ АРОНЯНА – ПАРТИЯ ТУРНИРА

– Букмекеры перед стартом считали фаворитом Ароняна. Почему армянский гроссмейстер провалил турнир? Может, сказался разгром от Крамника в третьем туре?

– Не сказал бы. Ведь через день отдыха Левон выиграл у Карякина, снова вышел на 50% набранных очков. Впереди было еще много игр, настрой после победы должен был быть совсем другим. Но у Ароняна какая-то вечная проблема именно в турнирах претендентов – на моей памяти они у него постоянно не складываются, причем капитально. Почему, сказать сложно, ведь он очень сильный шахматист. Если бы у соревнований был другой статус, он вполне бы мог занять первое место.

– Какие впечатления оставили другие участники?

-  Так получилось, Со с самого начала выделялся в худшую сторону. Возможно, он был не в форме и сам это понимал. Проиграл две первых партии и потом вообще перестал за что-либо бороться. Да, потом он победил Ароняна и в итоге оказался выше него в таблице. Но это, скорее, Левон дал Со такую возможность. А так было видно, что американец старается по максимуму "сушить" игру. Ничья – и хорошо. Все остальные показывали хорошую игру и, так или иначе, были в борьбе. Возможно, Дин Лижэнь по ходу турнира недобрал очков – например, он имел совершенно выигранную позицию с Грищуком, преимущество над Карякиным в последнем туре. Если бы ему удалось что-то конвертировать в очки, результат тоже мог быть другим. Но все-таки это его дебют на таком уровне, опыта не хватило.

– Самая запоминающаяся партия турнира?

– Та самая, Ароняна с Крамником. Идея, примененная, Владимиром, в принципе логична, но настолько нестандартной была новинка, которую он применил – ход ладьи на g8 и яркая атака. Если потом присмотреться, то все становится понятно – черные рокируют в длинную сторону и атакуют на королевском фланге, где белые уже сделали "зацепку" ходом h3. Но ведь, с другой стороны, эта позиция неоднократно встречалась на практике, и раньше эта идея не проверялась и не игралась. Аронян же отреагировал правильно, как учили – провел контрудар в центре. Но тем не менее позиция оставалась опасной и после пары ошибок стала почти незащитимой.

А по турнирному накалу не могу не отметить встречу Карякина с Каруаной во втором круге. В нужный момент Сергей смог взять и выиграть очень хорошую партию, внеся в таблицу реальную интригу. В целом могу сказать, что турнир прошел очень интересно, получился боевым. Много результативных партий – всегда хорошо.

Материалы других СМИ
Материалы других СМИ