10:30 11 сентября 2014 | Хоккей

Нужна ли "свобода" тренеру сборной?
В Северной Америке играют "с листа"

Майк БЭБКОК выиграл с "Детройтом" Кубок Стэнли-2008, а со сборной Канады - две Олимпиады подряд. Фото REUTERS
Майк БЭБКОК выиграл с "Детройтом" Кубок Стэнли-2008, а со сборной Канады - две Олимпиады подряд. Фото REUTERS
31

ЕСТЬ ТЕМА
Нет клуба - считай, золото в кармане //
Владимир Крикунов: "Пока Знарок выигрывает, вряд ли на него станут давить"

Недавно президент КХЛ Александр Медведев в интервью "СЭ" заявил, что не верит в уход из "Динамо" главного тренера сборной России Олега Знарка. Мол, рано или поздно не выдержит – все равно будет там подсказывать, участвовать, управлять. И экс-наставник национальной команды Зинэтула Билялетдинов признался, что уход из "Ак Барса" был ошибкой – оказался потерян тонус. Так что же для сборной все же лучше – когда ее возглавляет освобожденный специалист или тренер-совместитель?

ВЗГЛЯД ИЗ-ЗА ОКЕАНА

Слава МАЛАМУД

О ЧЕМ, СОБСТВЕННО, РЕЧЬ?

Скажу сразу, что на первый взгляд тема "Освобожденный тренер сборной: как это делается в Северной Америке" мне показалась странной и запутанной. Добавлю, что на второй взгляд это впечатление только усугубилось, и вдобавок к странностям культурно-исторического свойства добавилась еще и лингвистическая дилемма.

Раньше я считал, что особый, непереводимый язык есть только у российского футбола со всеми его "чемпионами по игре", "попаданием в первую одиннадцатку чемпионата" и "тренерской мыслью в действиях команд". Оказалось, что и хоккей – вид спорта, связывающий Россию с Америкой донельзя тесными узами, – тоже способен погружаться в пучину культурного релятивизма.

Казалось бы, даже последней уральской домохозяйке уже известны такие термины, как "драфт", "форчекинг" и "сейв". И уж точно могу констатировать, что даже десятилетние таланты штата Мэриленд прекрасно знают о технике катания, которую тут называют Russian paces, и вратарском упражнении The Tretiak Shuffle. Дружба и взаимопонимание крепнут день ото дня. А вот такая штука как, "освобожденный тренер сборной", остается чем-то странным и непередаваемым. Как оно по-английски будет-то? Emancipated coach? Право, даже не уверен, что получится прилично.

Для того чтобы американец или канадец понял хотя бы смысл дискуссии, ему сначала придется объяснить, от чего или от кого именно тренер должен быть освобожден. Потом – почему и каким образом. Придется углубляться в историю и отряхивать от нафталина еще один непереводимый спортивный термин Отчизны – "базовый клуб сборной", рассказывать о том, как хоккей стал плацдармом идеологической борьбы и объяснять процесс, в ходе которого чемпионат СССР превратился в свое время в одни длинные тренировочные сборы национальной команды.

Боюсь, что для достижения полного понимания феномена в итоге придется рассказать и о традиционной централизованности российского общественного устройства и вообще затронуть такие историко-политические пласты, которые к хоккею не имеют никакого отношения. До Ивана Сусанина бы не дойти…


Сборную США в Сочи привез рулевой "Питтсбурга" Дэн БИЛСМА. Фото - REUTERS

НИКАКОЙ КОНЦЕПЦИИ

В Северной Америке вопрос о том, освобождать ли тренера от клубных вериг или оставлять повязанным местечковыми обязательствами, не вставал именно из-за отсутствия этих самых исторических условий развития. В древние времена, когда Канаду на мировых чемпионатах и Олимпиадах представляли любительские клубы, должности "тренер сборной" не было как таковой. Потом ее, то есть, собственно, сборную, основал святой отец Дэвид Бауэр (тот самый, воспетый Высоцким "ихний пастор"), и тренировать ее стал тоже он в соответствии с авторскими правами.

Ну а пока в сборных Канады и США не было профессионалов (дабы сохранять паритет в поединках с солдатами, рабочими и учеными-химиками из сборной СССР), то и тренировали команды те, кто был на тот момент не занят в НХЛ. Так что свобода североамериканских тренеров, в полном соответствии с учением основоположников, была лишь осознанной необходимостью. То ли дело современная эпоха. Но и тут, как выясняется, все получилось органично и без сломанных идеологических копий. На вопрос, какой нужен сборной тренер, в Северной Америке отвечают: "Хороший" и спокойно идут на бизнес-ланч. Сама жизнь тут иного выбора не предполагает.

Начать хотя бы с того, что постоянной работы "тренер сборной" не существует. Во всяком случае, для чемпионатов мира. Тренеров назначают перед каждым турниром, в зависимости от того, кто на сей момент… кхм… свободен. А то, признайтесь, получится казус, если назначат на эту должность, скажем, наставника "Детройта", тот будет вести селекционно-тренировочный процесс, а потом – бац! – и выйдет в плей-офф Кубка Стэнли. Поэтому на ЧМ едут те, кто в НХЛ уже отстрелялся или был "освобожден" обстоятельствами. Как, например, последний тренер сборной США Питер Лавиолетт, которого "Филадельфия" освободила в самом начале сезона. Или канадец Дэйв Типпет, чьи "Койоты" не вышли в плей-офф.

Понятно, что о какой-либо выстраданной тренерской концепции или длительном подготовительном периоде при таких раскладах речи быть не может. И тренировать, и играть приходится "с листа". Впрочем, этот недостаток полностью компенсируется абсолютным отсутствием интереса к ЧМ в Северной Америке, так что вопрос о постоянном и освобожденном тренере тоже не встает. Да и бессмысленно это, потому что даже хотя бы приблизительный состав сборных никому не известен до самой весны. Ну а селекция проходит по одной из двух устоявшихся схем: "обкатываем молодежь" и "берем тех, кто согласится".

То ли дело Олимпиада, для которой канадцы и американцы вполне могли бы нанять освобожденного специалиста, однако этого не делают. Более того, нанимают людей донельзя занятых. Канаду в Нагано тренировал Марк Кроуфорд, возглавлявший в то время рейтинговый и статусный "Колорадо", в Солт-Лейке и Турине – Пэт Куинн, чей "Торонто" в те годы все время выходил в плей-офф (не говоря уже о том, что тренер "Листьев" – самая нервная работа в хоккейном мире, причем с огромным отрывом), на двух последних Олимпиадах – Майк Бэбкок из, естественно, "Детройта". Тренер последней олимпийской сборной США Дэн Билсма так и вообще был на питтсбургских галерах, и оставалось только удивляться, как он успевает жонглировать интересы сборной, Кросби и Малкина, сохраняя при этом свои фирменные добродушие и открытость для прессы.


Майк БЭБКОК и Сидни КРОСБИ повторили в Сочи-2014 у
спех Ванкувера-2010. Фото - REUTERS

СЕЛЕКЦИЯ НЕ ДЛЯ ТРЕНЕРА

Кстати, можно сделать вывод и о том, что работа в сборной очень часто идет во вред и клубу, и самому тренеру: Кроуфорда уволили сразу после Нагано, Куинна – после Турина, а Билсма не пережил Сочи. Но вопрос об "освобождении" все никак не поднимается. И, кстати, в основном по той же самой причине, которую недавно озвучил Зинэтула Билялетдинов, – тренер сборной, по мнению североамериканцев, должен держать себя "в тонусе". Человек, оторванный от ежедневных тренерских будней, работает менее эффективно и не так включен в реалии лиги.

Впрочем, чего греха таить, есть причины и более осязаемые. Федерации хоккея США и Канады, не будучи бюджетными организациями, кующими боевую славу соответствующим отчизнам, попросту не в состоянии содержать тренеров статуса Бэбкока круглый год на зарплате, которую те заслуживают. Куда проще взять себе и так не бедствующего тренера НХЛ (а точнее – целую команду главных тренеров, как это практикуется в Канаде) за номинальное вознаграждение и на короткий срок.

К тому же нельзя забывать и о том, что североамериканский тренер исполняет главным образом лишь сугубо тренерские обязанности, а селекцией заведует генеральный менеджер сборной. Несомненно, без пресловутой "тренерской мысли" этот процесс не обходится, но все-таки ни Бэбкоку, ни Билсме не приходилось в прошлом году ездить в турне по городам и весям нашей необъятной планеты, просматривая кандидатов, беседуя с ними в кулуарах и высчитывая возможные личностно-политико-пиаровские последствия тех или иных решений по составу. На то были свои компетентные лица.

Когда в декабре прошлого года мы с коллегой Сергеем Бутовым расспрашивали Билсму о его трудовых буднях, тогдашний тренер "Питтсбурга" посетовал, что за кандидатами сборной наблюдает урывками, просматривая матчи в компьютере, и только в выходные дни может посвятить делам сборной по два-три часа. Но на Билсму работал целый штат генменеджеров НХЛ, и последнее слово в формировании состава имел его глава Дэвид Пойл.

Когда Билсма говорил нам это, пред мысленным взором вашего корреспондента тут же встали те сорок пять тысяч и тридцать восемь взятых мною интервью, в которых российские игроки НХЛ говорили, что "в команде есть тренеры", которые "все будут решать", и соответственно "это вопрос к ним". В Северной Америке пресловутые вопросы в итоге задают многим. Всем как один несвободным от основной работы, но, как это часто бывает, по крайней мере частично освобожденным от той головной боли, которую обычно чувствует мишень для спускания собак.

Вашингтон

31
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (31)

бушлат из ватника

Упёртый русский Считаю наш (ссср-!) подход к хоккею более прогрессивным. ------------------ очень спорное утверждение на самом деле.начиная с конца 70-х,у нас был один суперклуб-цска,он же базовый клуб сборной ,в который забирали игроков из всех остальных клубов тем самым сделав чемпионат ссср пустой формальностью.можешь поверить на слово,что никакого интереса он не вызывал,ибо его победитель был всегда известен еще до начала.т.е. у нас в стране было 25-30 очень хороших игроков,а хоккей был просто политическим инструментом . в тоже время,в канаде,которая обожает звезд,всегда отдавали предпочтение массовости хоккея.

01:49 15 сентября 2014

Упёртый русский

Марио6612 Сентября 2014 | 10:24 Статистика выглядит впечатляюще, спасибо, что постарался поднять. Но у кэнаков всегда было большое количество бросков из всех положений - это их стиль. Объективно (скрепя сердцем ;)) соглашусь с тобой, что кэнаки, разумеется, выглядели лучше обескровленных шведов, лучше америкосов, тем более остальных. Что мне не нравится сейчас в их игре: все атаки развиваются по шаблону и схемам, разработанным, видимо тренерами. Совсем мало импровизации, обводки и игры в пас (кроме отбросов под бросок защитникам). Кстати, в Ванкувере они меня больше впечатлили своей игрой - их лучшая тогда игра - с нами, действительно впечатляла прессингом, темпом игры, самооотверженностью, силовой борьбой, мощными бросками, а иногда - и распасовкой. Ставлю Канада - Россия 2010 выше Канада - США 2014 (как лучшие кубковые матчи олимпиад), согласен? И совершенно не представляю, что мы сможем превзойти игроков Северной Америки в их стиле игры, что пытаются сделать наши на протяжении последних 25 лет. (хотя вон в Турине получилось убрать кэнаков, но не более, скорее, дело случая). BattleFish!12 Сентября 2014 | 09:34 Думаю, система была наиболее прогрессивной за всё время существования хоккея, а кэнаки её не используют потому, что у них главное - деньги владельцев клубов нхл, а не подготовка игроков и не сборная. Не считаю, кстати, что хоккей сделал какой-то гигантский шаг вперёд; смотри, тот же Ларионов стонал от нагрузок Тихонова, а позднее, при меньшем уровне нагрузок в нхл в 35-40 лет всё равно был одним из лучших на поляне. Всё же определяется объёмом тренировок, не будешь же спорить, что в советское время наши тренировались больше нхловцев? И, кроме того, использовали лучшие методики выхода на пик формы к конкретному соревнованию, сыгранности в звеньях и пр. В общем, думаю, что возврат к этой системе возможен и даже необходим для восстановления престижа нашего хоккея. бушлат из ватника13 Сентября 2014 | 04:04 Не забывай, что все такие турниры мы играли на поле соперника (кубка СССР то не было!) с его болельщиками и судьями и на его площадках, т. е. кэнаки имели изначально большую фору, а на чм и ои раньше (где условия были равными) они типа не привозили сильнейшую команду. Считаю наш (ссср-!) подход к хоккею более прогрессивным. А Грецки с Лемьё не назову суперуниверсалами, скорее они даже однобоки по сравнению с нашими Ларионовым, Быковым, Шепелевым и пр. Но вот уж больно они сильны в нападении, подлецы.

01:28 15 сентября 2014

бушлат из ватника

а из действительно сильных турниров,с участием всех лучших хоккеистов,наши выиграли лишь challenge cup- 79 и кубок канады-81. все остальные турниры против канадских профи,они проиграли даже несмотря на то,что те были несыграны между собой. объяснение довольно простое-боевой дух канадцев и их универсальность,которую прививают с детства.у нас универсалов почти не было,помню лишь федорова,ларионова и сейчас паша дацюк.

04:04 13 сентября 2014

бушлат из ватника

Упёртый русский Ты посмотри на результаты суперсерий с участием клубных команд, нхловцев на чм - преимущество ссср будет подавляющим. -------------- тебе наверное неизвестно,что перед поездками в северную америку,наши клубы всегда усиливались игроками из других клубов,т.е. фактически против клубов играла все та же самая сборная,которая тренировалась 10 месяцев в году.

03:57 13 сентября 2014

BattleFish!

Марио6612 Сентября 2014 | 10:31 пхахаха эх жаль, думаю проходи подобные события лет 100 назад, наш малыш из Монреаля не стал бы капризничать и ждал распоряжений белого хозяина!)))

11:03 12 сентября 2014

Марио66

BattleFish! Запри на базе канадцев - первым сбежит Суббэн ------------------- У Пи Кея культурный шок будет, в религия или политику уйдет после такого. Ведь о том, что нигру где-то запирают ради потехи белой публики, он в лучшем случае из учебников истории или бабушкиных рассказов слышал.

10:31 12 сентября 2014

AnTikVar

danila2005!11 Сентября 2014 | 22:31 AnTikVar Главные игроки севамер сборных- судьи. И уже не важно, кто тренер Медленно танцуешь - ничего не мешает(с) Упёртый русский11 Сентября 2014 | 22:46 AnTikVar11 Сентября 2014 | 21:55 Кэш на первом месте для шоу-лиги нхл, а большинство игроков (и наших тоже), осознав это, принимают правила игры. Не суть. Пусть "там" шоумены и циркачи, а здесь работяги и хоккеисты. Оба последних главных хоккейных турнира выиграли циркачи и шоумены. Превое место заняла команда на сто процентов состоящая из оных. А на самом деле в 21 веке весь хоккей Играх выиграли ребята из хоккейного "Дю Солея", ибо даже у шведов в Турине в 2006 из не НХЛовцев было пару четвертозвеночников и третий кипер Стефан Лив(царствие ему небесное). Такие дела, а вы мне про кэш и прочее. Я очень бы хотел посмотреть на альтруистов типа Радулова и Кови, которые здесь за так играют, как они пахать будут за так, ради общего дела, ага:) Такие дела, и если уж шуты весь мир в хоккей разувают регулярно и в одни ворота, то может пора что-то в консерватории подправить?

10:28 12 сентября 2014

Марио66

Der23St545 12 Сентября 2014 | 08:28 Полное преимущество СССР ------------------------ Перед чем? О Канаде я там вообще речи не вел. ******************** Упёртый русский 12 Сентября 2014 | 09:07 Команда не рискует, большими силами идёт вперёд только наверняка (контратака или большинство), нападающие в поте лица работают в обороне. Это при таких то защитниках и вратарях! Значит, основная установка - не пропустить, согласен? ---------------------- Не согласен. Ты предвзято смотришь на игру сборной Канады. Я сейчас не поленился (так как самому было интересно) и нашел довольно занимательные статистические факты - за весь турнир в СОСНИ2014 больше всех бросков (241) по воротам соперников нанесла...*барабанная дробь*...Канада...*тут уместны крики, охи, вздохи нехватка воздуха и головокружение*...то есть та самая сборная, которая, по-твоему мнению, играет от обороны и с оглядкой лишь на свои собственные ворота. Второе и третье места занимают Финляндия и США (всего 183 и 178 бросков соответственно). Наши, к слову, ткнули шайбу в сторону вратаря соперника 172 раза. Как-то так. Суди сам. Но я бы посоветовал пересмотреть их игры в записи.

10:24 12 сентября 2014

BattleFish!

Упёртый русский12 Сентября 2014 | 09:07 Мы не против того, что система подготовки хоккеистов в СССР была одной из лучших, что показали результаты в Суперсерии и Кубках Канады вплоть до конца Союза, но просто уже той системы нет как и страны, сейчас другое время и хоккей эволюционировал, вырос! Надо двигаться в ногу со временем, а не смотреть назад! да и не понимаю, что ты переживаешь, у Знарка с физухой точно все в порядке, а какие результаты будут в дальнейшем мы посмотрим!) Проблема скорее в другом, а не в том, что тренер освобожден или нет!)

09:34 12 сентября 2014

BattleFish!

Упёртый русский12 Сентября 2014 | 09:17 Я считаю их ЛЮДЬМИ, а не гнилыми, это ты их так назвал!) Запри на базе канадцев - первым сбежит Суббэн, следом Дюшен, Кори Пэрри и так далее, останутся единицы!))) - Если они за приличные деньги в год Погоди, за приличные деньги от кого!? От клуба за который они выступают или от ФХР!?) - месяца 3 не смогут посидеть на базе ради результата сборной Какие именно три месяца!?) июнь, июль, август!? Когда им сидеть как не в это время!? или ты предлагаешь порвать с контрактами в НХЛ и перебраться в КХЛ!? Не понимаю, поясни! - По поводу Фёдорова уже говорил - считаю его гораздо более сильным игроком, чем Айзермана А это тут при чем, я лишь назвал его фамилию от фонаря!) Мог также назвать любого другого с кем играл Паша!) - Пусть тогда катятся в нхл и берут там американские фамилии и меняют гражданство - не нужны нам такие. Не, серьезно, при чем тут это!? Кто то отказывается выступать за сборную по первому зову, кроме Мозякина таких больше нет!)

09:28 12 сентября 2014

Упёртый русский

BattleFish!12 Сентября 2014 | 01:42 Ты считаешь наших игроков такими гнилыми? Если они за приличные деньги в год месяца 3 не смогут посидеть на базе ради результата сборной - стыд им и позор. Пусть тогда катятся в нхл и берут там американские фамилии и меняют гражданство - не нужны нам такие. Потом на сборах в первую очередь нужно сыгрывать молодёжь - на будущее, разве не понятно? По поводу Фёдорова уже говорил - считаю его гораздо более сильным игроком, чем Айзермана. Вообще индивидуально, 1 в 1, у него в принципе в его время в нхл был только один достойный соперник - Марио 66, все остальные слабее.

09:17 12 сентября 2014

Упёртый русский

Марио6612 Сентября 2014 | 05:34 Ты посмотри на результаты суперсерий с участием клубных команд, нхловцев на чм - преимущество ссср будет подавляющим. Но не это главное. Посмотри на их величайшего игрока Грецки в играх с ссср в 81-84 годах. Человек просто реально боится играть! А выиграв в 84 в полуфинале (после 2 поражений на предварительном этапе), человек просто радуется этому как великому чуду! Вообще, пока не появился этот дьявольский игрок (№66), преимущество ссср над сильнейшими нхловцами (и Грецки!) было очевидным. В 87 засчёт 66 играли уже 2 равные команды. А вспомни, когда тот же Грецки приезжал в Москву и офигевал от того объёма тренировок, который был у нас? И даже он подтверждал тогда, что канадцы тренируются гораздо меньше, сыгранность в пятёрках у них хуже, и выиграть они могут лишь при очень удачном стечении обстоятельств, ну, как мы сейчас. По поводу шайб. Ты считаешь, что уступить финнам - достойный результат? Так может и мы выступили неплохо, по такой логике? А главное - смотри игру. Команда не рискует, большими силами идёт вперёд только наверняка (контратака или большинство), нападающие в поте лица работают в обороне. Это при таких то защитниках и вратарях! Значит, основная установка - не пропустить, согласен? (Кстати, имеет право на существование, если приносит результат.)

09:07 12 сентября 2014

Der23St545

Марио66 12 Сентября 2014 | 05:34 Упёртый русский кэнаки на последних ои играли жёстко от обороны, а впереди - как получится --------------------------- По забитым шайбам на групповом этапе канадцы уступили лишь США и Финляндии. Если это "как получится", то во что же тогда играли другие? ************************ СССР выигрывал у Канады именно за счёт большего объёма тренировочной работы -------------------------- Найди точную дату, когда игрокам НХЛ разрешили участвовать на международных турнирах и сравни количество побед СССР/России с этого момента. Сравнил? Всё еще считаешь, что успех был связан с объемом тренировок? ------ Полное преимущество СССР, а что, жалко канадщину?

08:28 12 сентября 2014

Der23St545

BattleFish! 12 Сентября 2014 | 01:42 Упёртый русский12 Сентября 2014 | 01:12 Да не выдающийся, НО... в Ванкувере ему было поменьше годиков чем сейчас и он по большому счету был новичком среди старичков и тем не менее прекратил страдания американской команды в финале победным голом! В Сочи был менее ярок чем тот же Тейвз, но он работал на команду в первую очередь и тем не менее все равно шайбу в финале забросил, и отдал несколько передач, там ни у кого крупной статы не было, только у ребят из США, вот только им это не помогло! Пойми правильно я не топлю за Канаду и за Кросби, мне на них чхать, я их по спортивному ненавижу, хочу, чтобы наши парни их могли уделывать на крупных турнирах, но этого пока не наблюдаю с 2006 года, а запереть на базе не вариант и бред! Первым сбежит Радулов, за ним Ковальчук, затем Овечкин и останется Дацюк в гордом одиночестве вместе с Тарасенко и Ничушкиным, будет им истории из прошлого рассказывать как он играл с Айзерманом и Федоровым в одной команде!))) - Большого объема тренировочной работы им хватает в клубе, поверь, этого вполне достаточно чтобы быть на высоком уровне, остальное скилл!) ----- В результате, сидеть в обороне, а там как-нибудь и кое-как забьем ))

08:23 12 сентября 2014

Der23St545

art bomb007 12 Сентября 2014 | 00:44 Der23St54511 Сентября 2014 | 21:48 BattleFish! 11 Сентября 2014 | 21:25 Вернуть всех сильнейших, подготовить их по советской методике с постоянным заинтересованным тренером - и побьём их как в начале 80. - Это нереально и уже прошлый век! Ты серьезно или прикалываешься!?) В тоже время посмотри на канадцев, они собираются под самый конец, не сыграны и не подготовлены по советской методе, и без постоянного заинтересованного тренера, которого назначают за месяц до турнира и тем не менее это не мешает им уделывать всех на крупных турнирах!))) ------ На чемпионате мира было видно, как они уделывали всех ))) ------------------ Ещё один горе патриот)) ЧМ мегакрупный турнир ------- Приятно, когда навозолюбители согласны с горе-патриотом )))

08:22 12 сентября 2014

Марио66

Упёртый русский кэнаки на последних ои играли жёстко от обороны, а впереди - как получится --------------------------- По забитым шайбам на групповом этапе канадцы уступили лишь США и Финляндии. Если это "как получится", то во что же тогда играли другие? ************************ СССР выигрывал у Канады именно за счёт большего объёма тренировочной работы -------------------------- Найди точную дату, когда игрокам НХЛ разрешили участвовать на международных турнирах и сравни количество побед СССР/России с этого момента. Сравнил? Всё еще считаешь, что успех был связан с объемом тренировок?

05:34 12 сентября 2014

BattleFish!

Упёртый русский12 Сентября 2014 | 01:12 Да не выдающийся, НО... в Ванкувере ему было поменьше годиков чем сейчас и он по большому счету был новичком среди старичков и тем не менее прекратил страдания американской команды в финале победным голом! В Сочи был менее ярок чем тот же Тейвз, но он работал на команду в первую очередь и тем не менее все равно шайбу в финале забросил, и отдал несколько передач, там ни у кого крупной статы не было, только у ребят из США, вот только им это не помогло! Пойми правильно я не топлю за Канаду и за Кросби, мне на них чхать, я их по спортивному ненавижу, хочу, чтобы наши парни их могли уделывать на крупных турнирах, но этого пока не наблюдаю с 2006 года, а запереть на базе не вариант и бред! Первым сбежит Радулов, за ним Ковальчук, затем Овечкин и останется Дацюк в гордом одиночестве вместе с Тарасенко и Ничушкиным, будет им истории из прошлого рассказывать как он играл с Айзерманом и Федоровым в одной команде!))) - Большого объема тренировочной работы им хватает в клубе, поверь, этого вполне достаточно чтобы быть на высоком уровне, остальное скилл!)

01:42 12 сентября 2014

Упёртый русский

BattleFish!12 Сентября 2014 | 00:43 Ты ои то смотрел наверняка, правда? И что там показал Кросби и другие нижеперечисленные? Кросби - 2 шайбы за 2 ои. Явно результат не выдающийся, согласен? И по игре - тоже. Кэнаки выигрывали за счёт прессинга и строгой игры в защите. По фанатикам. СССР выигрывал у Канады именно за счёт большего объёма тренировочной работы. И если к этому вернуться - победа будет за нами.

01:12 12 сентября 2014

art bomb007

Der23St54511 Сентября 2014 | 21:48 BattleFish! 11 Сентября 2014 | 21:25 Вернуть всех сильнейших, подготовить их по советской методике с постоянным заинтересованным тренером - и побьём их как в начале 80. - Это нереально и уже прошлый век! Ты серьезно или прикалываешься!?) В тоже время посмотри на канадцев, они собираются под самый конец, не сыграны и не подготовлены по советской методе, и без постоянного заинтересованного тренера, которого назначают за месяц до турнира и тем не менее это не мешает им уделывать всех на крупных турнирах!))) ------ На чемпионате мира было видно, как они уделывали всех ))) ------------------ Ещё один горе патриот)) ЧМ мегакрупный турнир

00:44 12 сентября 2014

BattleFish!

Один пишет про судей, другой про важность ЧМ где СА уже много лет не показывает результата, вы о чем ребята, о хоккее говорите или о бадминтоне!?))) - Упёртый русский11 Сентября 2014 | 22:41 Они сильнее нас потому что, у них сейчас в пиковой форме на взрослом уровне играет ЗОЛОТАЯ молодежь 2005-2007 во главе с Кросби, тейвзом, Бержероном, гецлафом и кучей других, которые вдобавок закалили себя тяжелейшей работой на тренировках и игрой на высшем уровне! Их просто много, а у нас только Великая четверка (Кови, Ови, Джино, Дац)! Конечно может сработать фактор непредсказуемости как на МЧМ-2011, но это скорее исключение чем правило!( - Понимаешь, они фанатики хоккея, думаешь если канадский Шипачев (Кросби) приходит на треньку раньше всех и уходит позже всех, он тем самым выкобенивается перед партнерами, по моему скорее хочет отточить и усилить свои навыки и сделать себя лучше, Джино может даже талантливее его, игрок от Бога, но он не фанатик как Кросби!) Единственный русский сумасшедший ИМХО Тарасенко Вова, вот там парень реально пашет как ненормальный!!!

00:43 12 сентября 2014

Упёртый русский

AnTikVar11 Сентября 2014 | 21:55 Кэш на первом месте для шоу-лиги нхл, а большинство игроков (и наших тоже), осознав это, принимают правила игры.

22:46 11 сентября 2014

Упёртый русский

BattleFish!11 Сентября 2014 | 21:25 Так именно так и будет всё продолжаться, если ничего не менять! Когда мы также собираемся за несколько дней до начала турнира и пытаемся чего-то так достичь! Обрати внимание, что кэнаки на последних ои играли жёстко от обороны, а впереди - как получится. Все их звёзды сидели на своей синей линии и ждали шанса наверняка. Потому что в атакующий хоккей на доминацию можно играть только сыгравшись с партнёрами, как в ссср. И нам и нужно вернуться к нашей методике и их побить и пусть они оправдываются, как в 70-80, что они не сыграны, не подготовлены и пр. и пр. На данный момент они сильнее нас, потому что мы играем по их правилам и методикам.

22:41 11 сентября 2014

danila2005!

AnTikVar 11 Сентября 2014 | 21:55 Упёртый русский, все же есть вопрос, для кого на первом месте кэш, для кэнэков, которые забрали два главных золота за последние 8 лет или для неких русских легенд, которые провалили оба этих же главных турнира, но осознавая, на каких бабках сидят, в кресла вцепились зубами и хоккей наш продолжают "развивать" семимильными шагами. А мы все молимся за здоровье двух центров на всю страну и гадаем, когда у нас начнут топовые защитники появляться. Ну да, верной дорогой идем, куда этим клоунам североамериканским до нас! ----------------------------------------------------------------- ---------------------------- Главные игроки севамер сборных- судьи. И уже не важно, кто тренер

22:31 11 сентября 2014

AnTikVar

Упёртый русский, все же есть вопрос, для кого на первом месте кэш, для кэнэков, которые забрали два главных золота за последние 8 лет или для неких русских легенд, которые провалили оба этих же главных турнира, но осознавая, на каких бабках сидят, в кресла вцепились зубами и хоккей наш продолжают "развивать" семимильными шагами. А мы все молимся за здоровье двух центров на всю страну и гадаем, когда у нас начнут топовые защитники появляться. Ну да, верной дорогой идем, куда этим клоунам североамериканским до нас!

21:55 11 сентября 2014

Der23St545

BattleFish! 11 Сентября 2014 | 21:25 Вернуть всех сильнейших, подготовить их по советской методике с постоянным заинтересованным тренером - и побьём их как в начале 80. - Это нереально и уже прошлый век! Ты серьезно или прикалываешься!?) В тоже время посмотри на канадцев, они собираются под самый конец, не сыграны и не подготовлены по советской методе, и без постоянного заинтересованного тренера, которого назначают за месяц до турнира и тем не менее это не мешает им уделывать всех на крупных турнирах!))) ------ На чемпионате мира было видно, как они уделывали всех )))

21:48 11 сентября 2014

BattleFish!

Вернуть всех сильнейших, подготовить их по советской методике с постоянным заинтересованным тренером - и побьём их как в начале 80. - Это нереально и уже прошлый век! Ты серьезно или прикалываешься!?) В тоже время посмотри на канадцев, они собираются под самый конец, не сыграны и не подготовлены по советской методе, и без постоянного заинтересованного тренера, которого назначают за месяц до турнира и тем не менее это не мешает им уделывать всех на крупных турнирах!)))

21:25 11 сентября 2014

Упёртый русский

Такое отношение к тренеру сборной в сев америке говорит только о том, что там кэш (а точнее шоу по добыванию денег под названием нхл) - на первом месте, а интересы сборной - вторичны. Для нас это и хорошо. При соответствующей подготовке такой подход должен быть повергнут. Вернуть всех сильнейших, подготовить их по советской методике с постоянным заинтересованным тренером - и побьём их как в начале 80. Индис11 Сентября 2014 | 15:48 Уважаемый, ты хоть понимаешь, что работа тренера клубной команды и работа тренера сборной - две совершенно разные профессии? Разве не понятно, что в принципе их подход - неверный и должен быть бит при наличии достойных оппонентов, подготовленных в течение целого сезона (-ов) постоянным тренером именно сборной? Или, в крайнем случае, базового клуба сборной?

20:57 11 сентября 2014

Индис

Очень хорошая,познавательная, для не очень компетентных "диванных спецов", заметка!Абсолютно верно-хоккеист должен играть постоянно,а тренер должен работать "в поле" постоянно,чтобы не терять квалификацию! Многие впервые узнают о разнице в подходе к подготовке наших и североамериканских национальных команд к различным турнирам и историю побед над командой,так называемой сборной Канады, патера Бауэра!А статистика одна!

15:48 11 сентября 2014

BattleFish!

Человек, оторванный от ежедневных тренерских будней, работает менее эффективно и не так включен в реалии лиги. - Очень важный момент, Знарок уверен тоже поскуливает по тренерской работе, а когда ты ничем не занимаешься, кроме как изучаешь стату потенциального игрока сборной через офф сайт НХЛ или КХЛ, то моментально теряешь хватку!!!

12:04 11 сентября 2014

prosvet81

базару нэт ) а еще у нас за спасибо давно никто не играет... и пускают в глаза пыль что якобы половина состава играет с травмами за великую сборную...патриоты..ковальчуки итд. Премиальные там, страховки, а не травмы

11:57 11 сентября 2014

СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!
СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!