00:13 6 марта 2012 | Хоккей — НХЛ

Овечкин - Хантер: война?

Вашингтон. Звезда "Кэпиталз" Александр ОВЕЧКИН (№ 8) и главный тренер клуба Дэйл ХАНТЕР пока не могут найти общий язык. Фото REUTERS
Вашингтон. Звезда "Кэпиталз" Александр ОВЕЧКИН (№ 8) и главный тренер клуба Дэйл ХАНТЕР пока не могут найти общий язык. Фото REUTERS
32

НХЛ. Регулярный чемпионат

Вчера "Вашингтон" не смог пробить голкипера "Филадельфии" Илью Брызгалова и во второй раз подряд потерпел сухое поражение (0:1). К единственному голу привела ошибка Александра Овечкина, после которой тренер "Столичных" Дэйл Хантер на восемь минут посадил нашего легионера в запас. Напомним, что на старте сезона у Овечкина уже возникали трения с тренером - Брюсом Будро, что завершилось его отставкой.

ВАШИНГТОН - ФИЛАДЕЛЬФИЯ - 0:1 (0:0, 0:1, 0:0)

Гол: Уэллвуд (2).

Броски: 34 - 23.

Вратари: Нойвирт - БРЫЗГАЛОВ.

Наши: Овечкин (16:49/7/-1), Семин (19:23/3/0), Орлов (17:00/2/-1) - -.

Слава МАЛАМУД
из Вашингтона

Либо "Вашингтон" принципиально против легких путей, либо команду действительно не на шутку лихорадит. Вырвав в начале прошлой недели победу у "Айлендерс", столичный клуб вернул было себе кубковые позиции, но сразу после этого принялся их немедленно разбазаривать.

Два подряд сухих поражения отбросили "Кэпиталз" на девятое место. И вот уже дышат в затылок "Баффало" и "Тампа", а "Флорида" знай себе уходит в отрыв. Самое время в Вашингтоне запаниковать. Пролет мимо плей-офф главного фаворита сезона - это катастрофа.

На этот раз "Вашингтон" пал жертвой Ильи Брызгалова. И уж точно не от недостатка хотения пробить российского вратаря. Хозяева бросали по воротам постоянно, создали множество моментов, но Брызгалов брал все, причем с какой-то нарочитой, даже слегка насмешливой легкостью.

Когда в середине второго периода после странного отскока шайбы Кнубл выбежал один на один с вратарем, Брызгалов разгадал финт нападающего и отбил бросок даже не щитками, а клюшкой. Вот не было в этот вечер ничего такого, чем "Вашингтон" мог бы озадачить или всерьез растревожить Илью. Тем более что борьбу на пятаке "Столичные" как раз вчистую проиграли, и заслонами-рикошетами никто Брызгалову жизнь не портил.

А вот "Флайерз" как раз именно это сделать и удалось. Единственный гол в матче был забит сразу же после выхода один на один Кнубла. Новичок НХЛ Уэллвуд умело подправил шайбу перед воротами после броска Кубины. Что интересно, этот гол помимо факта установления окончательного счета еще и стал причиной главного события матча - посадки на скамью Александра Овечкина.

В промежутке между голом (8-я минута второго периода) и концом двадцатиминутки капитан хозяев появился на льду лишь однажды - на 15-й минуте. Откатался 61 секунду. Такие длинные "отсидки" на скамейке в карьере Овечкина что-то не припоминаются.

Что же произошло? Гол стал результатом потери шайбы Овечкиным - ошибки, которую он в дальнейшем еще и усугубил не слишком самоотверженной попыткой сблокировать бросок Кубины. Александр стал в позу вратаря, но поехал на Кубину как-то очень уж осторожно, далековато забрав в сторону, и не имел никаких шансов помешать броску. Скорее всего, вся эта смена Овечкина разозлила главного тренера Дэйла Хантера и послужила причиной наказания.

Однако если Овечкин после матча был откровенен ("Я потерял шайбу, и эта ошибка стоила нам гола", - сказал капитан), то Хантер почему-то начал изворачиваться и говорить не вполне адекватные вещи.

По утверждению тренера, Овечкин вовсе не был посажен на скамейку в отместку за провинность. Хантер якобы просто не хотел выпускать его против звена Ягра и ждал удобного момента. Что ж, если престарелый Яромир действительно откатывает 6-минутные смены… Так нет же, не откатывает! За время отсутствия Овечкина чех был на площадке дважды, по минуте за раз. Возможностей выпустить на лед капитана хватало. Остается предположить, что Хантер неумело лукавит.

Стоит заметить, что вместе с Овечкиным "отсиживали" и его партнеры по звену Юханссон и Брауэр. Был ли Хантер недоволен их игрой тоже или просто побоялся наказывать персонально капитана - сие лишь ему одному ведомо. Помнится, однако, что в свое время Овечкин страшно оскорбился, когда Брюс Будро усадил его на одну смену. Каковой будет реакция суперзвезды сейчас?

Справедливости ради надо сказать, что даже в таком укороченном матче Овечкин все равно был самым активным в составе "Вашингтона" с семью бросками и шестью силовыми приемами.

Илья Брызгалов: "Не заметил, что Овечкина посадили"

Главный герой матча оказался не менее уклончив и загадочен, чем тренер "Вашингтона". Снимая амуницию, Брызгалов напевал что-то веселое и подтанцовывал. Именно так - подтанцовывал, сидя на скамейке у шкафчика и стягивая с себя штаны-коньки-гетры. А встав и увидев диктофон, вдруг обернулся статуей командора.

- Вам нравятся такие матчи? Бросков было много, но вы их видели. Обзор никто не заслонял.

- Непростой вопрос. Давайте следующий… Нет, я серьезно.

- Это был ваш лучший матч сезона?

- Команда играла хорошо. А обо мне давайте не будем беспокоиться. Опять же, я серьезно говорю. Команда была великолепна. Ребята жертвовали собой, блокировали броски, дрались за пятачок и у бортов. Сделали все, что просил тренер, и все, что было необходимо для победы.

- Овечкина посадили во второй половине второго периода. Ожидали, что в третьем он выскочит разъяренным?

- Я даже не заметил, что его посадили.

- Ваша команда очень давно не забивала первой…

- Точно. Это значит, что я должен купить обед Уэллвуду.

- Странно, что вы не хотите говорить о себе. В последних матчах ваша статистика пошла вверх.

- Повторяю еще раз: перестаньте беспокоиться обо мне.

- Нам, российским журналистам, это полагается по профессии.

- Да мне надоели уже вопросы про себя. Всегда одни и те же. Действительно, не хочу больше… Ну что вы хотите знать? За кого я голосовал на президентских выборах? А ни за кого. Опоздал на выборы! Вот и все.

Яромир Ягр: "По-прежнему болею за "Авангард"

Есть предположение, что брызгаловская молчаливость исходит прямиком с верхов клуба. Начальству-де не понравились излияния вратаря перед "Зимней классикой", и ему настоятельно посоветовали быть с прессой лаконичным. Такую гипотезу высказал мне кто-то из филадельфийских коллег, давно старающихся вызвать Илью на новые откровения.

Но ваш корреспондент быстро утешился, приметив в коридоре Яромира Ягра. Как обычно открытого, веселого, всегда готового поговорить о чем угодно. Даже когда Яромир спешит к стационарным велосипедам, для парочки вопросов время у него найдется.

- Брызгалов не хочет о себе говорить, а более авторитетного эксперта по вратарям, чем вы, я не знаю. Как вам его игра в настоящее время? Похоже, он наконец-то чувствует себя комфортно в новой команде?

- Знаете, я думаю, ему помогает то, что он стал чаще играть. Дело в том, что в "Финиксе" он играл постоянно и поэтому, наверное, не знает, как приводить себя в готовность посредством тренировок. Ему надо играть, играть, играть. Сейчас он играет часто, и все пошло в гору… Тут ведь все дело в уверенности. Когда приходишь в новую команду, и игра не строится так, как хочешь, это очень большой психологический стресс. Особенно для вратарей. Но он нашел свою игру.

- Как ветеран кубковой борьбы, чувствуете уверенность в этом вратаре перед плей-офф?

- Вратарь в плей-офф безумно важен, это и так все знают. Атака-то у нас есть, и голов мы можем забить столько, сколько надо, поэтому все решится в обороне и в воротах. Сегодня мы показали, что мы можем играть в защите, и это обнадеживает.

- Вы-то чувствуете себя готовым пройти через мясорубку Кубка Стэнли еще раз?

- Надо в это верить. А иначе что я тут делаю?

- Плей-офф КХЛ смотрите?

- Пытаюсь следить, но возможностей мало. Знаю, что "Авангард" вел 3-0 в серии. Слежу за этой командой, а все остальное - так, мельком. По-прежнему болею за омичей.

Миннесота - Колорадо - 0:2 (0:2, 0:0, 0:0). Голы: Макгинн (13), Макгинн (14). Броски: 30 - 36. Вратари: Хэккетт - ВАРЛАМОВ. Варламов отразил 30 бросков и в четвертый раз в сезоне оставил свои ворота в неприкосновенности.

Айлендерс - Нью-Джерси - 1:0 (0:0, 1:0, 0:0). Гол: Окпосо (15). Наши: - - Ковальчук (24:15/3/0), Волченков (19:05/1/-1). Голкипер-новичок "Островитян" Нильссон, заменивший Набокова и проводивший свой третий матч в НХЛ, сумел остановить грозное нападение "Дэвилз" во главе с Ковальчуком.

Рейнджерс - Бостон - 4:3 (2:1, 0:1, 2:1). Голы: Федотенко (8), Хагелин (12), Габорик (32), Степан (14) - Пульо (10), Карон (4), Крейчи (17). Наши: Анисимов (19:18/2/-1) - -. "Рейнджеры", одержав четвертую победу в пяти последних матчах, продолжают с большим отрывом лидировать в Восточной конференции.

Калгари - Даллас - 2:3 Б (0:0, 1:2, 1:0, 0:0, 0:1). Голы: Гленкросс (22), Игинла (25) - Эрикссон (22), Райдер (28), Бенн. Наши: Бабчук (6:19/0/0) - -. Бабчук, не игравший с 17 января, вышел на лед, но получил лишь 6 минут игрового времени.

Детройт - Чикаго - 1:2 (1:1, 0:1, 0:0). Голы: Кронвалл (14) - Шарп (25), Кейн (16).

Флорида - Оттава - 4:2 (0:2, 3:0, 1:0). Голы: Гоц (7), Барч (2), Самуэльссон (9), Скилле (4) - Коуэн (5), Нил (11). Наши: - - Гончар (20:12/1/+1).

32
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (32)

Марио66

igrok 08 Марта 2012 | 09:58 Вот именно благодаря тому, что я читал все внимательно, в своем сообщении и написал, что "доля правды в твоих словах есть".) Вот она то и приходится на тот самый баланс. ;) Но ведь дело все в том, что в лиге с таким балансом далеко не один Бостон, то есть для победы надо что-то еще... Иногда концентрация, иногда невероятная удача (отыгрываться с 3-0 в серии и счете в четвертом матче), а иногда и роль лидеров. А почему нет? В той или иной степени многое может сыграть свою роль в нужный момент. По Грину - тут ничего не поделать, в истории НХЛ такие случаи не редкость, когда защитник в большей степени раскрывает свой атакующий потенциал нежели непосредственно свойственный амплуа. Взять того же Эрика Карлссона из Оттавы. Он и в 30-ку лучших по +\- не входит, но думаю, и сам понимаешь, сколько пользы и столь нужных очков он принес и еще принесет команде. В данном случае обороной целесообразно пожертвовать, тем более что есть еще минимум две полноценные пары, на которых можно и возложить эту ответственность. Ну а Вашингтон пусть будет на совести Маламуда.)

15:45 8 марта 2012

igrok

Марио6607 Марта 2012 | 07:59 --------- Что касается квалификации игроков "Вашингтона" - это вопрос спорный. Нам на протяжении нескольких лет Маламуд и Ко так сильно навязывают мысль о мощи "ВК", что многие в это верят свято! И абсолютно не знают ребят, например, из Сент-Луиса. А команда, между прочим, пока лидирует на Западе и, соответственно, в сильнейшем дивизионе НХЛ! Но мы то их, повторюсь, "благодаря" деятельности Маламуда не знаем! Значит они, как молодёжь любит выражаться, лошары?! ))) Раз там русские не играют (кроме Грачёва ))) ) - значит они никто?! ))) И если какой-нибудь Д'Агостини вдруг забивает победный гол Вашингтону - мы та-а-ак удивляемся ))) Короче "реклама-двигатель торговли" в действии! Но вот действительно квалифицированного ТРЕНЕРА они потеряли точно!

10:37 8 марта 2012

igrok

Марио6607 Марта 2012 | 07:59 ---------- Я не имел ввиду "хрустальность" Грина. Я об его оборонительной "деятельности". Посмотри сколько "пользы" в плей-офф от него. Тот же Чара забивает в сравнении с ним не много (хотя бросать то умеет ))) ), а выходит играть очень много, но не для того, чтоб забить, а чтоб зацементировать оборону. В итоге много не забив, становится в последнем КС абсолютно лучшим по самому важному для защитника (да,да именно так!) показателю полезности.

10:07 8 марта 2012

igrok

Марио6607 Марта 2012 | 07:59 ------- Ты бываешь такой странный... ))). Ты мой пост внимательно читал? Мои слова: "Конечно буквально воспринимать данную фразу не обязательно, но то, что КС выигрывают именно сбалансированные команды - это точно" - это разве не тоже самое, что ты потом написал? "... чаши для шампанского выигрывает не защита, а все тот же баланс в составе с совокупностью с внимательностью и строгостью в действиях на площадке (это касается не только обороны, но и атаки.)..." И ещё потом провоцируешь вопросом "Не веришь мне..."? Как же мне не верить то, в то о чём я тебе и писал!!!?? (в т.ч. и о Бостонском нападении). Ей-богу чудачество! )))

09:58 8 марта 2012

Пылесос 1

dilinger 22:40 | 06 Марта 2012 Пылесос 1 почему ты ненавидишь игрока?что он конкретно тебе сделал ? ======================= Хотел бы я услышать, солнышко, всех ли игроков ты любишь, или кого-то не любишь? И даже ненавидишь, может? Ну, расскажи, к примеру, за что ты не любишь Аршавина, Брызгалова или Пупкина? Овцу я не люблю за многое: хамство, отношение к болелам, как к быдлу,за распускание ручонок шаловливых в отношении болел и корров и т.д. Много раз об этом писал.

08:03 7 марта 2012

Марио66

igrok 18:40 | 06 Марта 2012 Привет! Ну хня так хня, что ж теперь.) Есть, конечно, доля правды в твоих словах, но я бы сказал, что чаши для шампанского выигрывает не защита, а все тот же баланс в составе с совокупностью с внимательностью и строгостью в действиях на площадке (это касается не только обороны, но и атаки). Уж в НХЛ-то точно.) Не веришь мне, обратись для примера к прошлогодней статистики того же Бостона, ну и Питтсбурга для контраста. По игре в защите Бостон был 29!!! в лиге (сужу по среднему количеству бросков соперника). А Питтсбург был по этому же показателю в пятерке в регулярке и абсолютно лучшим в плэй-офф. Ну и как понимаешь, я веду к тому, что в итоге чемпионами стали "дырявые" Медведи, а не оборонительные Пингвины. Защита не принесла успеха.) А что касается Вашингтона, во первых, никто не предполагал, что Грин стал хрустальным, а во вторых, поправь меня если что (я не силен по Вашингтону), но разве в составе Вашингтона не квалифицированные и далеко не последние люди лиги играют в составе или только "лысые с горы"? dilinger 01:42 | 07 Марта 2012 Такое чувство, что Овечкина теперь ВООБЩЕ никто не любит.) Если только Кириленко. Да и та возможно бросит.)

07:59 7 марта 2012

dilinger

конечно отсюда плохо видно но такое чувство что хантер не любит овечкина в принципе и пока не говорит этого

01:42 7 марта 2012

DRW

uppercut-67 23:34 | 06 Марта 2012 Как говорится: Кто платит, тот и заказывает музыку. :)))

23:48 6 марта 2012

uppercut-67

DRW я думаю тоже самое. просто надоела однобокая подача материала. есть чемпион-бостон, финалист - ванкувер, соискатели - детройт и сан хосе, эксчемп. - чикаго, кризис в монреале, в торонто... столько тем. а он все про овечкина толдычит. жаль, журналист-то классный.

23:34 6 марта 2012

dilinger

Пылесос 1 почему ты ненавидишь игрока?что он конкретно тебе сделал ?

22:40 6 марта 2012

Пылесос 1

Извините за неровный почерк, вискаря бахнули с дружбанами. )))

22:15 6 марта 2012

Пылесос 1

Да, пловы выигрывает защита и воротчик. Это аксиома. Проходной двор в зашите кепок - это именно то, что нужно для победы в плове. А если сюда еще прибавить и ох...е нападение во главе с "великим", которое не может забить ни одного гола в 2-х подряд играх... Кепки никогда не отличались волей к победе и умением собраться в кулах в важнейших матчах. Точно, как и их капитан-лузер. Поэтому теперь, когда речт идет о выходе в плов, можно точно сказать: не выйдут. И поедет Саешнька отдыхать во ФЙлориду, потмоу как Билл будет просто дурачком, если возьмет его на ЧМ. Приезд Овцы на ЧМ окажется символом этого турнира, как турнира лузеров, второсоставников,как жалкой пародией на плов НХЛ.

22:13 6 марта 2012

DRW

uppercut-67 20:46 | 06 Марта 2012 Скорее всего заказ газеты. Маламуд же не где то у себя в блоге пишет. Так что , скорее всего, делает то, что ему говорит начальство. :))) А пишет в основном про одну команду потому, что он живет рядом и посещает в основном матчи Вашингтона.

21:24 6 марта 2012

uppercut-67

автор упорно пишет в основном про одну команду, а точнее про одного игрока. мне непонятно одно. это заказ уважаемой газеты или побочный заработок автора в качестве личного пресс-атташе овечкина?

20:46 6 марта 2012

igrok

Марио66 14:34 | 06 Марта 2012 AnTikVar 13:36 | 06 Марта 2012 Привет! Ну тут то как раз все вполне себе понятно - наличие в составе одного из сильнейших (да-да, именно так) снайперов лиги, способного забивать 50+ шайб за сезон, отличного центра к нему в придачу, одного из ведущих защитников лиги, который до травмы дважды подряд был лучшим по очкам в своем амплуа, ну и Вокун, который (опять же да-да) думается все таки довольно квалифицированный воротчик, автоматически делает команду одним из фаворитов в борьбе за чашу для шампанского. --------- Привет. Извините, что вмешиваюсь в ваш с AnTikVar спор, но всё же... Вижу, что ты очень любишь хоккей, но здесь реально х, вообщем чушь написал ))) Слышал такую истину: плей-офф выигрывает защита! (в НХЛ точно!) Это тебе любой тренер скажет. Ну и где, в описанном тобой варианте Вашингтона люди, подходящее под это определение? (включая "надёжного" Грина ))) ). Конечно буквально воспринимать данную фразу не обязательно, но то, что КС выигрывают именно сбалансированные команды - это точно. Далеко за примерами ходить не стоит. Обрати внимание на прошлогодний Бостон с ровным составом, особенно на то сколь ровно у них распределялось время нахождения нападающих на площадке. Никто не тянул одеяло на себя! Итог известен.

18:40 6 марта 2012

sportsMAN

Филя с Ягром, поборятся за финал конфы с Бостоном, Рейнджерами и Пингвинами. Думаю Филя дойдёт до главного матча, а там поглядим.

17:46 6 марта 2012

AnTikVar

Марио66, я сам не верю, но именно такие команды иногда выкидывают фортели, что всем только остается смотреть с открытым ртом. Кстати, такой же фокус может и Сент-Луис выкинуть, но в пределах конференции.

16:56 6 марта 2012

Марио66

AnTikVar Ох, не верю я в Рейнджерс ни на минуту, хотя, пора им, конечно, уже что-нибудь показать.

16:47 6 марта 2012

AnTikVar

Марио66, именно поэтому Детройт и Пингвины прежде всего) И даже потом все-таки филли и ванкувер. Хотя конечно время покажет. Как бы в этом году НЙР в пух и прах мои предположения не разбил.

16:21 6 марта 2012

Марио66

AnTikVar Неудачи в плэй-офф зачастуя не имеют закономерности (если не брать в расчет сбалансированность состава). Думаю, все упирается исключительно в опыт участия в нем.

15:51 6 марта 2012

AnTikVar

Марио66, ну да, именно Президент Трофи. Какой хоккей начинается с первого дня ПО и как слабо в него играют кепки - не для кого не секрет. Именно поэтому для меня и удивительно звание главного претендента на КС.

15:42 6 марта 2012

Марио66

AnTikVar Что самое забавное, что при всех этих вполне себе справедливых "но", ты сам написал про вполне себе реальные претензии (до начала чемпионата) Вашингтона на Президент Трофи. Уж не знаю кто как считает, но быть лучшим за 82 игры регулярки и оставить за собой все тех же Ванкувер, Питсбург, Бостон и Детройт значит очень многое, хоть и не всегда это приносит заветную чашу, ну а в данном случае так вообще...говорить по сути и не о чем.) Ну а Тампа, на мой взгляд, очень уж понадеялась на своего пенсионера в воротах, который даже близко не показывает того уровня, какой был у него в прошлогоднем розыгрыше. Ну и капитан уже давно не тот.

15:24 6 марта 2012

AnTikVar

StickyFingers, да я так без особых претензий написал. Просто правда непонятно. Марио66, привет, ну я опять же повторюсь, чем кепки так вот сильнее перечисленных клубов. Не сильнее Вокоун чем Флери, Брыз, Люонго или Ховард. По линиям нападения тоже даже при наличии Ови и Бэкса в лучшем виде - они опять же ничем не сильнее атаки пингвинов, ванкувера и филли. Может быть можно им отдать предпочтение в атаке перед детройтом, но к сожалению детройт - это всегда детройт. Про оборону и говорить нечего, тут разве что с проходным двором филли можно конкурировать. Так что уж если на что Вашингтон и мог быть главным претендентом, то это на Президентский трофей. ИМХО. Так тол они конечно эксперты и им за это деньги платят, да и мне из-за бугра может видно хуже. Так то меня непопадание молний больше удивляет, если честно. Но эти принципиально вратаря не хотят подписывать. Вон и Смита еще придарили койотам.

15:03 6 марта 2012

Марио66

AnTikVar 13:36 | 06 Марта 2012 Привет! Ну тут то как раз все вполне себе понятно - наличие в составе одного из сильнейших (да-да, именно так) снайперов лиги, способного забивать 50+ шайб за сезон, отличного центра к нему в придачу, одного из ведущих защитников лиги, который до травмы дважды подряд был лучшим по очкам в своем амплуа, ну и Вокун, который (опять же да-да) думается все таки довольно квалифицированный воротчик, автоматически делает команду одним из фаворитов в борьбе за чашу для шампанского.

14:34 6 марта 2012

StickyFingers

@ AnTikVar Опрос был в сентябре, но начала чемпионата. Опрашивали экспертов о всех 30 командах, и получили такой результат, что главный претендент - это Вашингтон. Эксперты были разные, на моей памяти к подобным опросам они привлекали от 40 до 160 человек. Мне не очень верится, что в Вашингтоне проживает столько хороших хоккейных специалистов, да и редакция THN находится в Торонто, поэтому в какой-то особой любви к Столичным журнал заподозрить просто невозможно.

14:23 6 марта 2012

AnTikVar

Я так думаю что с тех пор, как с тренерского мостика убрали ББ - вашингтон вообще на победу не претендент(да и на ПО с натяжкой), а уж тем более номер 1. Чем там Вашингтон смотрелся для североамериканских экспертов увереннее Питсбурга, Детройта, Ванкувера или даже тех же Филли для меня загадка. Видимо эксперты были в основном столичные.

13:36 6 марта 2012

Sn11

n1oneр Было много "если", которые не оправдались. Если бы Вокун заиграл. Если бы Бэкстрем не сломался. Если бы спецбригады заиграли. Если бы Семин и Овечкин показали свой уровень. Если бы не было бы чехарды с тренерами. На бумаге перед сезоном Вашингтон был очень сильной командой.

12:59 6 марта 2012

StickyFingers

@ n1oneр Например такое издание, как The Hockey News. Надеюсь, что авторитетное мнение этого хоккейного издания не вызывает у вас сомнения. Они опросили экспертов, по итогам опроса претендентом на чашку #1 оказался именно Вашингтон.

12:21 6 марта 2012

n1oneр

Pavel 09:43 | 06 Марта 2012 ...Маламуд не выдумывает, перед сезоном североамериканские эксперты называли Вашингтон главным претендентом на кубок Стенли, как это они определили не понятно))... )))) Интересно, что это за эксперты? Думаю, даже самые яростные фан-бои Овечкина так не думали и Маламуд наверное достаточно разбирается в хоккее, чтобы так не думать. А может и не разбирается)))

10:48 6 марта 2012

Pavel

Пылесос 1, Маламуд не выдумывает, перед сезоном североамериканские эксперты называли Вашингтон главным претендентом на кубок Стенли, как это они определили не понятно)) Считаю место Вашингтона в чемпионате абсолютно по делу.

09:43 6 марта 2012