Только атланты-клубы могут удержать потолок зарплат
НА СЛУХУ
Александр ПРОСВЕТОВ
После того как "СЭ" обсудил родившуюся в Госдуме инициативу об установлении для спортсменов и, в частности, футболистов потолка зарплат, у меня состоялась беседа с членом комитета по этике РФС Андреем Созиным.
– Закон еще находится на самой начальной стадии разработки, а СМИ уже расписали, как его обойти, – отметил он. – Спрашивается, зачем создавать закон, если заведомо есть лазейки, чтобы его не исполнять?
Надо сказать, что мы в "СЭ" и не стремились сочинить своего рода инструкцию для нарушителей. Сама жизнь давно подсказала, что можно, например, положить серьезному специалисту или тому же футболисту зарплату как уборщице, а остаток проводить в виде премий, бонусов, гонораров. И кто не получал когда-либо деньги в конверте?
На различные уловки идут и на вроде бы законопослушном Западе, где время от времени вспыхивают громкие скандалы с уходом от налогов. Так, несколько лет назад во Франции обнаружилось, что игроки "ПСЖ" получали дополнительные вознаграждения от клуба, которые оформлялись через фирму-экипировщика. Компания совершала выплаты футболистам из Голландии через люксембургский банк как бы за рекламу своей продукции, а потом выставляла клубу фиктивные счета за то, что игроки якобы в нарушение соглашения не носили произведенную ею спортивную одежду.
Между тем у Созина имеется собственное предложение, принять которое намного проще, чем закон с множеством думских слушаний. Вспомните, в каких муках рождался так называемый закон о болельщиках, который, кстати, у нас пока толком и не применяют. В то же время джентльменское соглашение между клубами, вполне вероятно, будет соблюдаться строже, чем закон. Напоминает знаменитые "понятия", но на самом деле речь идет об официальном обязательстве под эгидой РФПЛ и РФС.
– Российские игроки получают деньги, которых никак не заслуживают, и лимит на иностранцев только подталкивает их диктовать свои условия клубам, – сказал Созин. – Так пусть клубные руководители договорятся: хватит "гонки вооружений". Давайте успокоимся и заключим соглашение. В конце концов все вроде бы поддерживают необходимость ограничить жалованье футболистам в возрасте до 21 года. Осталось определить правила игры – конкретные зарплатные параметры и для молодежи, и для всех остальных игроков.
По словам Созина, он уже обсуждал вопрос с людьми из сферы футбола. Некоторые смеялись (мол, акулы бизнеса никогда между собой не договорятся), но другие находили в его предложении разумное зерно.
Лично я принадлежу ко вторым, хотя некоторый скепсис все же испытываю. Сколько раз в прошлом клубы подписывали всякие кодексы чести, обязывались не "работать" с судьями. Но как только подпирало, на первый план выходила суровая необходимость.
Нынче надежда на то, что люди из бизнеса, которые дают деньги на футбол, стали способны, как, допустим, руководители клубов НХЛ и НБА, не только прийти к общему знаменателю, но и соблюдать взятые обязательства.
Созин в это верит:
– Владельцы клубов – уважаемые люди. Они не захотят рисковать своей репутацией. Ведь если в какой-то команде будут раздавать конверты с деньгами, об этом все равно узнают.
Добавлю, что потолок зарплат, если его установят, должен быть высок. У игроков есть долговременные действующие контракты, и никто не согласится обрезать значащиеся в них суммы. Да и бессмысленно ориентироваться на слабых. Иначе в еврокубках представительство России быстро сведется к минимуму, и преодоление отборочных раундов превратится в подвиг.
Соответственно и соблюдение возможной договоренности будет зависеть от сильных нашего футбольного мира, людей самодостаточных, которые принимают решения по финансовым вопросам, а не ждут губернаторской милости.
Вот только согласятся ли они на жесткий потолок для суммарной зарплаты игроков и тренеров, как предлагает Созин, противник введения своеобразного "налога на роскошь", какой действует в НБА? Ведь в этом случае будет очень трудно завлечь в Россию условного Халка. Если же из-за его присутствия клуб будет лишен возможности поднимать зарплату другим, потому что потолок уже достигнут, то конфликты вокруг вознаграждений могут разразиться похлеще, чем было в "Зените".
Вопросов немало, они сложные, но лучше было бы и впрямь решать их в узком футбольном кругу, а не в Госдуме.
ЕСТЬ ТЕМА
Нужен ли нам потолок зарплат? // Потолок зарплат в РФПЛ: необходимость или глупость? //
Какие бывают потолки. И как их обойти // Как в НБА, вряд ли получится
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 25 | 15 | 5 | 5 | 44-22 | 50 | |
2
|
Краснодар | 25 | 14 | 7 | 4 | 41-25 | 49 | |
3
|
Динамо | 25 | 12 | 8 | 5 | 42-33 | 44 | |
4
|
Локомотив | 25 | 10 | 11 | 4 | 42-34 | 41 | |
5
|
Кр. Советов | 25 | 11 | 6 | 8 | 43-35 | 39 | |
6
|
Спартак | 25 | 11 | 6 | 8 | 34-29 | 39 | |
7
|
ЦСКА | 25 | 9 | 11 | 5 | 44-33 | 38 | |
8
|
Ростов | 25 | 10 | 7 | 8 | 37-38 | 37 | |
9
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
10
|
Пари НН | 25 | 8 | 4 | 13 | 24-33 | 28 | |
11
|
Факел | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-28 | 26 | |
12
|
Ахмат | 25 | 7 | 5 | 13 | 24-37 | 26 | |
13
|
Оренбург | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
14
|
Урал | 25 | 6 | 6 | 13 | 24-39 | 24 | |
15
|
Балтика | 25 | 6 | 5 | 14 | 25-31 | 23 | |
16
|
Сочи | 25 | 4 | 7 | 14 | 26-40 | 19 |
28.04 | 14:00 |
Ахмат – Пари НН
|
- : - |
28.04 | 16:15 |
Спартак – Локомотив
|
- : - |
28.04 | 19:15 |
Динамо – Зенит
|
- : - |
28.04 | 21:30 |
Балтика – ЦСКА
|
- : - |
29.04 | 13:00 |
Кр. Советов – Краснодар
|
- : - |
29.04 | 15:15 |
Рубин – Урал
|
- : - |
29.04 | 17:30 |
Сочи – Факел
|
- : - |
29.04 | 19:45 |
Ростов – Оренбург
|
- : - |