Слуцкий разнес русское судейство. Шикарная речь тренера «Рубина» после матча с «Локомотивом»
Главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий выдал огненную речь после матча 1-го тура РПЛ матча с «Локомотивом» по поводу судейства. В перерыве встречи арбитр Сергей Иванов удалил спецалиста, у которого были вопросы по поводу неназначенного 11-метрового удара в ворота железнодорожников.
— Игра команды в атаке меня не расстроила вообще. Я уже все сказал во флэш-интервью. Двадцать раз посмотрел этот эпизод. Арбитр Иванов утверждает, что одиннадцатиметрового не было. Я работаю футбольным тренером больше тридцати лет, и, на мой взгляд, пенальти даже не обсуждается. Красная карточка Рыбусу, потому что он делал движение и никак не в мяч. Что было бы в Голландии — это была бы красная карточка Рыбусу, пенальти. Если он даже не увидел момент на Рыбусе, я спрашиваю — почему не смотрели ВАР? Он говорит: неочевидный момент. Какой же момент должен быть очевидным, чтобы смотрели.
Вам дали ВАР в помощь, а они трактуют по-своему, то есть я даже не представляю, чтобы в Голландии не посмотрели такой эпизод и не приняли верное решение. Калошин, которого я вчера смотрел, утверждает: неочевидное решение, и ВАР как бы не работает. ВАР работает во всех случаях! Он нам рассказывает сказки. Я разговаривал с тем же Кайперсом, который по сравнению с нашими судьями, это восемь других планет, прилетевших на нашу планету, и тем не менее он говорит: да, здесь смотрят. Вам зачем дали ВАР, если вы даже не смотрите его в этом эпизоде?
Вот что это за судья Иванов, который считает, что не было пенальти? По мне — фолил и Рыбус, и Гильерме, и вопрос только в том, какое наказание после пенальти кому из этих игроков нужно было давать. Он говорит: «Да не было пенальти». Это просто ужас какой-то. Очень сложно комментировать игру, когда она проходит настолько эмоционально.
Буквально позавчера был грандиознейший скандал, где было назначено два пенальти в ворота «Спартака» — на мой взгляд, не было ни одного и близко — а они опять даже в этой ситуации пытаются выкручиваться. А потом говорят: «Люди, опомнитесь! Что вы пишете в соцсетях, у нас же семьи». Ну так и вы будьте людьми. Скажи: я ошибся, извини! И что ты скажешь? Скажешь: ну, суди внимательнее...
Я не знаю, что еще нужно нашим арбитрам, чтобы они подняли свою квалификацию или стали чуть более честными. Я специально отправлю видео Кайперсу и спрошу мнение по данному эпизоду. Это судья, который судит финальные части Лиги чемпионов, где наших судей не видно уже двести лет. И я его мнение опубликую.
Я выступил в «Спорт-Экспрессе» — надеялся, но нет ответа. Мы посылаем письмо в коллегию арбитров — расскажите! Тишина! Как спрашивать? Пусть Кашшаи даст оценку. И если пенальти был, я требую, чтобы Иванова дисквалифицировали до конца сезона, а лучше пожизненно.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 27 | 15 | 6 | 6 | 45-24 | 51 | |
2
|
Краснодар | 27 | 14 | 8 | 5 | 41-26 | 50 | |
3
|
Динамо | 27 | 14 | 8 | 5 | 46-35 | 50 | |
4
|
Локомотив | 27 | 11 | 11 | 5 | 45-37 | 44 | |
5
|
Спартак | 27 | 12 | 7 | 8 | 37-31 | 43 | |
6
|
Кр. Советов | 27 | 11 | 7 | 9 | 44-37 | 40 | |
7
|
Ростов | 27 | 11 | 7 | 9 | 39-40 | 40 | |
8
|
ЦСКА | 27 | 9 | 12 | 6 | 47-38 | 39 | |
9
|
Рубин | 27 | 10 | 8 | 9 | 26-33 | 38 | |
10
|
Ахмат | 27 | 9 | 5 | 13 | 30-38 | 32 | |
11
|
Пари НН | 27 | 8 | 5 | 14 | 25-38 | 29 | |
12
|
Оренбург | 27 | 7 | 8 | 12 | 31-36 | 29 | |
13
|
Урал | 27 | 7 | 7 | 13 | 27-41 | 28 | |
14
|
Факел | 27 | 6 | 10 | 11 | 20-29 | 28 | |
15
|
Балтика | 27 | 7 | 5 | 15 | 29-34 | 26 | |
16
|
Сочи | 27 | 4 | 8 | 15 | 28-43 | 20 |
4.05 | 17:00 |
Оренбург – Кр. Советов
|
2 : 1 |
4.05 | 19:30 |
Краснодар – Ахмат
|
0 : 1 |
5.05 | 16:30 |
Динамо – Сочи
|
3 : 2 |
5.05 | 19:00 |
Пари НН – Спартак
|
0 : 0 |
6.05 | 15:45 |
Урал – Балтика
|
2 : 1 |
6.05 | 18:00 |
Факел – Зенит
|
1 : 1 |
6.05 | 20:30 |
ЦСКА – Рубин
|
2 : 2 |
6.05 | 20:30 |
Локомотив – Ростов
|
1 : 0 |