Круг почета после… проигрыша

ЛЕТОПИСЬ Акселя ВАРТАНЯНА. 1955 год. Часть третья

Работы сегодня у нас выше крыши: с полей футбольных бегать на Скатертный переулок на всякие там собрания-заседания и обратно. Закончив с делами турнирными, распределим три комплекта наград, успеем - и кубок вручим.

"ТАКТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ" САЛЬНИКОВА

Кому какие медали достанутся, решится в трех последних матчах. Страна могла получить чемпиона чуть раньше, в предпоследнем туре, в случае победы и даже ничьей "Динамо" в игре со "Спартаком". Начали динамовцы осторожно, укрепили тылы, добровольно отдали инициативу: вам надо, вы и атакуйте. "Спартак" атаковал не только потому, что очки позарез нужны: так он играл всегда. Где-то ближе к середине тайма Сальников забил недавнему коллеге Льву Яшину. И только тогда бело-голубые проявили признаки активности - раз пять до перерыва стрельнули издали и однажды попали. Ничейный счет держался до 83-й минуты, когда проникшего в штрафную Паршина уложил на газон Крижевский. Судья Николай Хлопотин, игнорируя коллективный протест динамовцев, вынес жесткий приговор. Сальников, пока арбитр дискутировал с игроками, взял в руки мяч и подошел к лобному месту. Перед тем как исполнить приговор, пообщался с судьей. Содержание беседы излагаю со слов Хлопотина:

"Установив мяч, Сальников подходит ко мне и говорит:

- Товарищ судья, обратите внимание на Яшина. Он перед ударом двигается.

- Вы занимайтесь своим делом, остальное - моя забота.

Сальников гол не забил, но я заметил, что еще до того, как он коснулся мяча, Яшин вышел из ворот. Я потребовал перебить пенальти, за что меня Яшин резко критиковал".

В каких выражениях? Повторить арбитр не решился, но предупреждение оппоненту в протокол записал: "За разговоры с судьей и нетактичное отношение к судье на линии".

"Критиковали" в том эпизоде Хлопотина и товарищи Яшина во время стихийно возникшего на поле митинга. Наши недруги утверждали, будто демократические свободы в СССР существовали только на бумаге. Не верьте. Свободой слова, митингов, демонстраций широко и безнаказанно пользовались спортсмены. Во всяком случае в лагеря их за это не ссылали. Вот и Хлопотин, человек принципиальный, непреклонный, демократичный, позволил ребятам высказать все, что о нем думают, и никого не наказал. Но на своем настоял, позволив спартаковцу повторить экзекуцию - 2:1.

Хитрец Сальников. С Яшиным понятно: играл с ним два года в одной команде, знал привычки и повадки. Однако психологическое воздействие на судей и вратарей оказывал, видимо, не единожды. Об одном подобном случае поведал в протоколе матча "Спартак" - "Шахтер" ленинградский судья Александр Зябликов: "При пробитии 11-метрового Сальников подошел ко мне и попросил, чтобы я повнимательнее проследил за вратарем, так как имелись разговоры, что он выходит из ворот до удара". "Тактическое оружие" сработало безотказно. На сей раз хватило одной попытки. "Спартак" выиграл - 4:3.

Динамовцам в оставшиеся семь минут спасти игру на поле не удалось. Попытались отыграться в другом месте.

"ЭПИДЕМИЯ"

Непредсказуемый ход повествования вынес меня на параллельную колею в самый неподходящий момент - в шаге от развязки. Тема, вы уже догадались, - протесты. Повторял неоднократно, повторюсь еще - апелляции по поводу взятия ворот, "вне игры", назначения или неназначения пенальти рассмотрению не подлежали. Но на исходе сезона-53 взяли и рассмотрели ("Торпедо" на игру с тбилисцами), да еще без каких-либо оснований удовлетворили.

Прецедент создан, почему бы не попытаться еще? Кривая резко пошла вверх: в 1954 году руководители команд класса "А" обжаловали 10 матчей, в 55-м - 13 (каждый десятый!). "Эпидемия" приняла такие масштабы, что коллегия судей созвала пленум в надежде найти "вакцину". Оригинальный способ борьбы с "инфекцией" предложил одесский судья Сергей Раздорожнюк: "Пишут их много и по поводу, и без повода с тем, чтобы ошельмовать судью. Не знаю, может, товарищи со мной и согласятся. Надо заставить человека, который пишет, дать взнос в 500 рублей и вернуть ему их в том случае, если протест подтвердится. А не подтвердится, пусть горят!"

Аудитория откликнулась на предложение громким смехом и продолжительными аплодисментами. Товарищи восприняли идею Раздорожнюка как шутку. Много позже претворят ее в жизнь господа.

Секция футбола рассмотрела и отвергла все протесты, хотя один удовлетворить следовало. На 65-й минуте встречи тбилисцев с "Локомотивом" капитан хозяев Гогоберидзе (при счете 2:1 в пользу "Динамо") обратился к сочинскому арбитру Льву Саркисову с просьбой прекратить игру в связи с наступлением темноты. Саркисов словам капитана не внял. "Локомотив" тут же отыгрался. А на последних секундах, когда мяч растворился в кромешной тьме и отличить своих от чужих стало невозможно, москвичи забили третий гол. Грузины потребовали переигровки, потому как матч проходил в "ненормальных условиях" - один из мотивов, который по Положению обязаны были принять во внимание. Нарушив закон, не приняли.

ПО ТРЕБОВАНИЮ ПОСТНИКОВА...

Еще два протеста, не зафиксированные в протоколе, стало быть, не имевшие юридической силы, были отправлены, минуя Секцию футбола, в высшую спортивную инстанцию: киевлян - на матч, проигранный дома столичным одноклубникам (1:4), и московского "Динамо" - на результат встречи со "Спартаком".

Решает у нас не закон, а выраженное свыше мнение. Потому и не оставили без внимания записку, подписанную 3 августа заместителем Романова Постниковым: "Поручить Секции футбола, - потребовал зампред, - обстоятельно рассмотреть протест команды "Динамо", Киев, и представить Комитету свое заключение по фактам грубости игроков и ошибок в судействе". Взяв под козырек, уже на второй день, 5 августа, членов президиума созвали на экстренное собрание.

Суть протеста - не засчитанный при счете 2:1 в пользу москвичей забитый хозяевами гол. Ленинградец Петр Белов определил "вне игры". Решение арбитра взбудоражило киевских футболистов и переполненные трибуны.

Из выступления Дубинина: "Коман провоцировал зрителей. После незасчитанного гола понес мяч к центру поля, а москвичи стали его вырывать из рук Комана. Вот тут зрители взбесились. Матч стал грубым. Шабров и Юст подрались, но их не удалили".

Курировавший собрание Владимир Мошкаркин, замначальника Управления футбола, ответственность за накаленную обстановку на поле и трибунах возложил на судью: "Белов судил неудовлетворительно, не сумел пресечь грубость, не удалил дерущихся. Когда москвичи падали, позволял выбегать на поле массажисту, что еще больше взбудоражило зрителей...

К нам обратились Юст, Михалина и Коман. Они жаловались на то, что во время игры Рыжкин и Крижевский неоднократно оскорбляли их, называя "фашистами" и "бандеровцами". Но при проведении собрания московского "Динамо" эти факты не подтвердились".

По словам Белова, руководители киевского "Динамо", подписывая протокол, подавать протест не собирались. Откуда же он возник? Честно ответил секретарь республиканского совета "Динамо" Гущин: "На стадионе присутствовали руководители правительства Украины, которые после игры предложили нам написать протест" (ГАРФ. Фонд 7576, опись 13, дело 120).

Секция футбола, зная, с каких высот дует ветер, мужественно отклонила претензии украинских правителей, а арбитра наказала. Белова отстранили от судейства матчей класса "А" до конца сезона за либерализм: не вынес ни одного предупреждения.

...И АНДРИАНОВА

Тренеры московского "Динамо" официальной жалобы на судейство тоже не подали. Сделал это председатель МГС "Динамо" Буров. Обратился он в Комитет физкультуры к другому романовскому заму, Андрианову, с просьбой пересмотреть результат матча, то есть оставить в силе ничейный счет 1:1. У Андрианова хватило благоразумия не отменять за рабочим столом решение судьи Хлопотина перебить пенальти. Но в футбольную секцию с требованием разобраться в ситуации он обратился.

Приказ начальника исполнили незамедлительно - на утро 5 октября назначено чрезвычайное заседание президиума Секции. Жалобщик, товарищ Буров, на заседание не явился, послал своего зама - Семичастного. Гранаткин, зачитав письмо Бурова, обратился к Семичастному: "Почему тренерский состав команды "Динамо" не написал протест на игру?" Полагаю, ответ подрастерявшегося заместителя вызвал недоумение делегатов: "Тренеры команды были в таком невменяемом состоянии, что не могли этого сделать".

Трудно представить спокойного, уравновешенного, умеющего владеть собой Якушина в состоянии, о котором говорил прежний его партнер, в недавнем прошлом ученик.

В заключительном слове Гранаткин предложил довести до сведения Комитета "неправильное поведение МГС "Динамо", игнорирующего Секцию футбола" и просил принять соответствующие меры. Комиссия в составе Зайцева, Попова, Кузина и Гранаткина признала действия судьи при назначении пенальти правильными и результат (2:1 в пользу "Спартака") оставила в силе (ГАРФ. Там же).

"ПОД ДАВЛЕНИЕМ НЕКОТОРЫХ ЛИЦ"

Завершая тему, расскажу еще об одном протесте, написанном под давлением сверху. В июльском матче "Трудовых резервов" с московским "Динамо" при счете 0:1 (игра так и закончилась) киевский судья Николай Балакин отменил гол хозяев. Решение свое изложил в объяснительной записке: до того, как был забит мяч, он дал свисток за нападение Цветкова на динамовского вратаря Яшина.

Начальник ленинградской команды Алкин протест оформил письменно: "Команда "Трудовые резервы" заявляет протест на результат игры". Причину не объяснил.

Во время разбирательства в Дисциплинарной комиссии Якушин ситуацию прояснил: "Динамовцы свисток слышали и остановились, а игроки "Трудовых резервов", несмотря на повторный свисток, продолжали передавать мяч друг другу, пока не забили гол". Алкин неожиданно с Якушиным согласился, признав: "Повода для подачи протеста не было".

Аудитория в шоке. На естественно возникший вопрос - так какого рожна ты, такой да рассякой, жалобу настрочил, людей от важных дел оторвал, время у них отнял (выражен был в более цивилизованной, литературной форме), - ответил: "Я написал его под давлением некоторых лиц" (ГАРФ. Там же).

До чего живучи у нас традиции. Ни в 1955-м, ни в 2010-м, когда кандидат на кресло президента РФС взял самоотвод "по просьбе уважаемых людей", фамилии названы не были. Можно лишь с большой достоверностью утверждать: в середине 50-х подразумевались верные ленинцы с тесно прижатыми к груди в области сердца партийными билетами, полвека спустя - наделенные немалой властью деятели. В первом случае "некоторые лица" оказывали давление, ныне "уважаемые люди" попросили сделать одолжение. Уловили разницу между канувшей в небытие диктатурой и провозглашенной в стране демократией?

Вернусь ненадолго к ленин-градскому матчу. Демонстрация местных футболистов, проигнорировавших свисток арбитра и забивших мяч в незащищенные ворота, взбаламутила зрителей. Не успокоились они и после игры, подвергнув жизнь и здоровье динамовцев и судьи Балакина серьезной угрозе. Подробности - в следующей главе. Огонь страстей, унесший человеческие жизни, пылал в 55-м и на южных стадионах.

СЕДЬМАЯ ПОБЕДА "ДИНАМО"

Вот и оказались мы в трех шагах от финишной черты. "Динамо", опережавшему на очко ЦДСА и "Спартак", для пополнения золотого запаса нужна победа в Сталино. В случае ничьей и удачи конкурентов возникал дополнительный однокруговой мини-турнир на троих. Надобность в нем отпала 26 октября после встречи ЦДСА с немотивированным "Торпедо". Что стоило автозаводцам, застолбившим за собой четвертое место, отдать армейцам два очка, сохранявшие тем небольшие шансы на золото и более реальные на серебро? Куда там! Задавил рабочий класс армию, забросал "булыжниками". Минут за пять до конца - 4:1, итог - 4:3 в пользу "Торпедо". Какая ему от этого польза? Да никакой. А вот соперник последнего шанса лишился. Не перестаю удивляться царившим в то время диким нравам. Полная атрофия чувств, никакой жалости, сострадания с ближнему. Бились под девизом: "Сам не гам и другому не дам".

На следующий день, 27 октября, "шахтеры" в отличие от автозаводцев оказать сопротивление "Динамо" не смогли. Контора серьезная - не забалуешь. Открыли "гэбисты" огонь на поражение и быстро разогнали угледобытчиков по их шахтам - 3:0. "Динамо" - чемпион! Второй год подряд и седьмой в общей сложности. Новую великолепную команду создал по возвращении в родной клуб Михаил Якушин. Лучшая в стране защита с блистательным вратарем, мобильная молодая полузащита: Александр Соколов - Виктор Царев. Результативная атака - в среднем по 2,4 гола за игру забивала. Команда ровная, стабильная, победила заслуженно. У завистливых недругов иное мнение? Так это их проблемы. Просыпаться надо было раньше.

"МОСКВА! ЗВЕНЯТ КОЛОКОЛА"

"Спартак" (легок на помине) 20 ноября закрывал занавес в Тбилиси. Временной промежуток между предпоследней турнирной игрой и заключительной огромен - 24 дня! Только не вынуждайте меня еще раз календарную тему мусолить. Муторно от нее. Прикинем лучше, по какой такой надобности ехал "Спартак" за тысячи километров. Косточки на южном солнышке перед грядущей зимой погреть? И это тоже. Но главное - послематчевый банкет. По какому поводу? Да какая разница! Ну хотя бы в связи с окончанием футбольного сезона. Грузины - народ хлебосольный, мало кому удавалось в полном здравии и трезвом уме покидать гостеприимный Тбилиси.

Но сначала - дело (матч сыграть, чтобы последнюю клеточку в таблице заполнить), потом - удовольствие. Вот и доставил бы его "Спартак" хозяевам прямо на поле. Серебро даже в случае проигрыша, считай, на груди. За чем дело стало? Уступи, дай грузинам хотя бы один безответный мяч закатить, подай руку, вытащи с девятой ступеньки на седьмую. Все лучше прошлогодней восьмой. Какой-никакой сдвиг, ругать будут меньше. Один мяч "Спартак" пропустил, а ответил двумя. Чего ради? И сам на втором месте остался, и тбилисцев на девятом сохранил. Ни тебе, ни мне. Куда разумнее: ты - мне, я - тебе. Или как вариант: ты мне сегодня - я тебе завтра. Шарики у людей не в том направлении вертелись. Со временем допетрят, дойдут, созреют. Эволюция неизбежна, прогресс не остановишь.

Закрыли мы с вами очередной, 17-й всесоюзный. В чем его особенность? Впервые все пять московских команд расселились в лучших номерах (с 1-го по 5-й) гостиницы высшего класса. Москва убедительно обыграла "остальной Союз": +48=15-7, 147:56.

Безжалостно била столица провинцию и в Кубке.

МАСС-СТАРТ

Сезон 1955 года был богат рекордами. Самый грандиозный установил кубковый турнир. Стартовали в массовом забеге 18 690 команд! Структура та же: три этапа. На первом разбирались между собой тысячи низовых коллективов, на втором к уцелевшим добавлялись победители Кубка союзных республик, весь наличный состав класса "Б" и пять футбольных школ молодежи. На третьем - персонально приглашенные топ-команды. Им сделали поблажку, позволив начать с 1/8 финала.

Мест на этой стадии всего 16. 12 задолго до начала турнира забронировали элите. На четыре оставшиеся вакансии претендовали 18 678 команд. Конкурс сумасшедший - 4670 претендентов на место! Достались лотерейные билеты представителям класса "Б". Выиграли по мелочи - от одного до пяти рублей. Крупные "суммы" получили медалисты.

Субординацию участники за небольшим исключением соблюдали: уступали дорогу старшим по статусу и званию. Плавное течение турнира нарушили два скандала - местного и союзного масштаба. Первый случился в южном регионе, второй - в столице нашей родины.

ДЕВЯТЫЙ ВАЛ

ЦДСА на четвертьфинальной тропе столкнулся в Тбилиси с местным "Динамо". Для выхода в следующий круг армейцам хватило одного гола. Забитый на десятой минуте, он вызвал девятый вал на трибунах и словесные извержения на страницах местных СМИ.

Агапов, находясь в глубоком офсайде, получил передачу и пробил в касание. К отраженному от штанги мячу первым поспел Беляев, довершив начатую партнерами работу. Никто ему не мешал. Защита и вратарь хозяев в ожидании свистка эстонского судьи Эльмара Саара талантливо сыграли заключительную сцену из гоголевской комедии. Сигнала, однако, не последовало. Опытный арбитр момент проморгал. Сколько твердили - играйте до конца. Не раз расплачивались наши футболисты за пренебрежение этим правилом на крупнейших международных турнирах. Тбилисцы, если бы не выключились, легко могли предотвратить беду: времени, пока мяч, получив пинка от боковой стойки, медленно возвращался в поле по насыщенному влагой газону, было вдоволь, чтобы стоявший неподалеку от Беляева защитник угрозу отвел.

Саар, уверенный в своей правоте, показал на центр. Трибуны взревели. Динамовцы отказались продолжать встречу. Лишь после вмешательства тренера матч возобновился. Проходил он уже в кипящем котле. На каждое решение арбитра в пользу армейцев трибуны отзывались ревом, оглушительным свистом, идеоматическими выражениями, оскорблявшими честь ближайших родственников Саара по женской части. Подрастерявшийся судья, с каждой минутой терявший надежду вернуться в любимый город, стал подсвистывать динамовцам и не замечал, как не заметил офсайда, грубых фолов, тянувших на удаление.

ЗА ГРАНЬЮ ДОПУСТИМОГО

Не сдерживали эмоций и журналисты. Корреспондент русскоязычной комсомольской газеты А. Буслаев отчет об игре посвятил арбитру. Озаглавил его броско, на западный манер: "Э. Саар… забивает гол". Не сумев совладать с чувствами, Буслаев пересек допустимые границы. Ссылаясь на мнение народа, он выразил полную с ним солидарность: "… большинство зрителей покидало стадион с убеждением, что Э. Саар судил встречу не только плохо и непринципиально, но попросту пристрастно и необъективно".

Бил арбитра беспощадно, а последний камень срикошетил куда-то вверх: "Безобразное поведение Э. Саара на поле привело многих зрителей к убеждению, что исход матча во многом был заранее предопределен". Между строк легко читалось: судья получил задание убрать из турнира грузинскую команду.

Понять журналиста можно. Осенью 53-го грубое вмешательство свыше лишило тбилисцев возможности получить золото. В данном случае, не имея доказательств, непозволительно было предъявлять серьезные, оскорблявшие эстонского судью обвинения.

В горячке автор не заметил, как опроверг основной свой тезис - необъективность арбитра: "Судейство Э. Саара пестрило ошибками. В частности, было немало случаев, когда он назначал штрафные удары не в ту сторону, куда следовало". Значит, и в пользу хозяев ошибался. И даже симпатии к ним проявлял: "…защитник тбилисцев Элошвили несколько раз применяет недозволенные приемы, несмотря на предупреждения судьи. Э. Саар решает удалить его с поля. Элошвили не подчиняется ему, и тогда судья… изменяет свое решение - оставляет провинившегося на поле" ("Молодежь Грузии" от 8.10.1955).

Спортивная газета "Лело" вместо отчета опубликовала коллективное письмо, подписанное профессорами, доцентами, спортсменами, одним студентом и комсоргом 60-й средней школы. Та же тема изложена в более приемлемой форме.

Ни словом не обмолвились о судействе партийная газета "Заря Востока" и тбилисский корреспондент "Советского спорта".

Динамовцы встречу опротестовали. Недавно назначенный новый тренер Гайоз Джеджелава сделал в протоколе запись: "Динамо" Тбилиси опротестовало встречу, т.к. мяч был забит из явного положения вне игры (четыре метра)". Метраж дан на глазок, но офсайд и вправду был заметный. Не увидели его только главный и помощник, куйбышевский рефери Николай Крылов.

Протест, естественно, оставили без внимания.

ЧП В ПЕТРОВСКОМ ПАРКЕ

По окончании четвертьфиналов стало ясно - кубок после годичного перерыва вернется в Москву. В полуфинале ЦДСА не без труда обыграл "Локомотив" (1:0), а "Динамо" легко, по крайней мере внешне, расправилось со "Спартаком" - 4:1. Якушин вчистую переиграл Гуляева: зная о неудержимой тяге спартаковцев к чужим воротам, построил игру на контратаках. Своевременными длинными и, что важно, точными передачами полузащитники "Динамо" посылали своих "пиротехников" в разреженную зону. Делали они свою работу добротно. К перерыву вопросов не осталось - 4:0. От пятого гола после удара Голодца уберегла "Спартак" штанга. Во втором тайме чемпион "засушил" игру, позволив сопернику счет размочить.

Впервые армейцы с "Динамо" встретились в финале 14 октября 1945 года. Ровно десять лет спустя, почти день в день, 16 октября 1955 года, повторились состав финала, исход (ЦДСА вновь победил) и результат - 2:1. Разнились, причем существенно, зрелищность и содержание игры. "Это был самый неинтересный финал", - писала 17 октября "Вечерка".

Сначала забил Агапов. Рыжкин через две минуты равенство восстановил. А когда Латышев, к неудовольствию динамовцев, назначил пенальти, реализованный Агаповым, игра стала чрезмерно жесткой, если честно - грубой. На последней минуте тайма случилось ЧП. Смаковали его некоторые столичные издания с наслаждением, резко, на грани фола, высказываясь о Яшине. Расскажу об инциденте со слов Николая Киселева ("Комсомольская правда" от 18 октября), не позволившего себе грубых выпадов в адрес великого вратаря:

"На исходе 45-й минуты произошел случай, испортивший все состязание. Мяч попадает к Агапову, но судья фиксирует положение "вне игры". Все же после свистка армеец пытался пробить, и в тот момент вратарь динамовцев Яшин грубым приемом нанес молодому футболисту травму. Судья Латышев справедливо удалил Яшина с поля".

Запись Латышева в протоколе: "Удален за умышленный удар ногой в грудь соперника (на 45 м)".

В перерыве в динамовской раздевалке обсуждали кандидатуру вратаря. Крижевский предложил свою. Легкий, прыгучий, на тренировках он частенько пробовал себя в воротах. Говорили, неплохо получалось. Якушин считал, что Крижевский больше пользы принесет в защите, и доверил ответственный пост полузащитнику Байкову.

Принято считать, что ЦДСА имел численное преимущество на протяжении всего второго тайма. Небольшое преувеличение. Агапову оказывали помощь около получаса, и на 55-й минуте он вернулся в игру. Армия, получив превосходство над противником в живой силе, неожиданно зачехлила оружие. Динамовцы провели второй тайм с преимуществом, и будь они поточнее да поудачливее, сделали бы второй в биографии дубль. Байков остался "сухим". Его дебют в воротах прокомментировал в "Вечерней Москве" известный в стране голкипер Анатолий Акимов: "Мне трудно говорить о нем как о вратаре. Армейские нападающие сделали все для того, чтобы он себя не проявил".

"КУБОК ВРУЧЕН НЕ БУДЕТ"

Торжественной части и традиционного круга почета победителей зрители не дождались. Вскоре после финального свистка Латышева по стадиону объявили: "В связи с протестом московского "Динамо" кубок вручен не будет". Текст протеста и его мотивы изложены в протоколе: "Динамо" Москва опротестовало игру из-за неправильного судейства и неправильного удаления с поля Яшина".

Апелляция рассматривалась на следующий день на президиуме Секции футбола. Все решения Латышева были признаны правомерными, а протест как необоснованный отклонен. Комитет физкультуры решение Секции утвердил. После обсуждения динамовской жалобы вынесли, выражаясь юридическим языком, частное определение: "На стадионе "Динамо" судьи не имеют возможности нормально отдохнуть в перерыве между таймами. Никто не мешает ретивым болельщикам грубо оскорблять судей. Об этом хорошо известно дирекции стадиона (тов. Тимофеев), но она не принимает никаких мер".

Такая же обстановка творилась в подтрибунном помещении и после окончания игры. Не потому ли Латышев забыл внести в протокол фамилии футболистов, забивавших мячи?

ЦДСА получил кубок через десять дней, 26 октября, после проигранного торпедовцам матча. Круг почета команда совершала не в лучшем расположении духа.

ЦДСА Москва - ДИНАМО Москва - 2:1 (2:1)

Голы: Агапов, 18 - 1:0. Рыжкин, 20 - 1:1. Агапов (с пенальти), 32 - 2:1.

ЦДСА (Москва): Разинский, Порхунов, Гришин, Перевалов, Беца, Петров (к), Агапов, Рыжков, Федоров, Емышев, Беляев.

"Динамо" (Москва): Яшин, Родионов, Крижевский (к), Юрченко, Байков, Соколов, Шабров, Федосов, Ю.Кузнецов, Ильин, Рыжкин.

Удаление: Яшин, 45.

Судьи: Латышев, Подгорный, Алимов (все - Москва).

16 октября. Москва. Стадион "Динамо". 60 000 зрителей.

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА ЧЕМПИОНАТА СССР - 1955