Анатолий Бышовец: "Зенит" просто потерял время после матча с "Аустрией"
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. 1/8 ФИНАЛА. Первый матч
"ЗЕНИТ" – "БОРУССИЯ" Д – 2:4
Бывший главный тренер "Зенита" выразил разочарование игрой питерцев
в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов с "Боруссией" (2:4)
– Честно говоря, до матча трудно было представить себе такой конечный результат и качество игры хозяев… – сказал Бышовец. – Мне кажется, начиная отсчет от игры с "Аустрией" в Вене (1:4), время до сегодняшней встречи можно смело назвать потерянным. Речь и о показанном футболе, и об отношении к делу, и о готовности.
– 0:2 к пятой минуте – недонастрой питерцев?
– "Зенит" далеко не в первый раз пропускает в самом дебюте игры. Гости продемонстрировали психологическое превосходство, а питерцы уже, к сожалению, традиционно оказались не готовы к игре с первых минут. И здесь вопросы возникают не только к исполнителям, но и к Лучано Спаллетти. Получается, тренерский штаб не смог должным образом подвести команду к столь важному поединку.
Вообще, слушая Геннадия Орлова, складывалось ощущение, что он призывал профессионалов высокого уровня играть с высокой самоотдачей. Согласитесь, все это довольно странно. И не понятно было, за счет чего сине-бело-голубые вытащат игру. Если мы предполагали, что "Боруссия" приедет атаковать, навяжет нешуточный темп, то почему оказались абсолютно не готовыми к такому развитию событий? Дортмундцы очень вольготно чувствовали себя впереди.
– После первого тайма не возникло желания переключить канал?
– Нет. Я всегда смотрю матчи от первой до последней минуты. Увы, кроме разочарования, эта игра ничего у меня не оставила.
– А когда питерцы забивали голы, возникала хотя бы маленькая надежда, что встреча может завершиться вничью?
– Голы забивались скорее по случайности или из-за халатности защитников гостей. Не более. Какой-то концепции, системы в игре "Зенита" все равно не просматривалось. И это притом, что гости не смогли выставить оптимальный состав, невразумительно провели последний матч в чемпионате.
– Ну, хотя бы один положительный момент в действиях хозяев можно найти? Например, Халк наконец-то забил с пенальти.
– Да я бы не заострял внимание на этом эпизоде. Не могу сказать, что Халк сыграл эффективно. Лучшим в составе питерцев назову Шатова.
– Олег сегодня как раз пытался заменить в середине поля Широкова. Насколько ему это удалось?
– Отвечу так. Шатов все-таки играл осмысленно, содержательно, он редко совершал ошибки, если не брать концовку встречи, когда уже сказывалась усталость. В целом он проделал большой объем работы, причем умной работы.
А от параллелей с Широковым я бы пока воздержался. Все-таки мы не до конца понимаем, что сейчас происходит с этим футболистом, почему он не выходит на поле.
– Рондон поучаствовал в первом голе, но в целом, сильного впечатления не оставил?
– Если говорить о первом мяче, то мне показалось, что там был офсайд. Однако сейчас не стоит развивать эту тему. Венесуэлец действовал активно, но…
– Количество ошибок на своей половине поля сегодня зашкаливало?
– Да уж… Трудно найти объяснение пропущенным голам, взаимодействию защитников. А ведь дортмундцы могли победить и крупнее.
– Теперь многие задаются вопросом: а стоит ли вообще лететь в Дортмунд?
– Шансов действительно очень мало. Не забывайте, что "Зенит" в последние годы в еврокубках выглядит неубедительно. Так что все печально.
RSS