00:11 10 октября 2012 | Хоккей — КХЛ

Комментаторы ESPN зубрят русские имена

24 июня 2008 года. Тампа. Бэрри МЕЛРОУЗА, ныне комментатора ESPN, представляют в качестве нового главного тренера "Тампа-Бэй". Фото "СЭ"
24 июня 2008 года. Тампа. Бэрри МЕЛРОУЗА, ныне комментатора ESPN, представляют в качестве нового главного тренера "Тампа-Бэй". Фото "СЭ"
57

КХЛ

Вчера состоялась первая трансляция матча КХЛ на США. За подробностями собкор "СЭ" по Северной Америке обратился к одному из руководителей телекомпании ESPN.

Слава МАЛАМУД
из Вашингтона

Если вы большой поклонник хоккея, то вчера, наверное, посмотрели матч "Лев" - "Динамо" по телевизору, так? Отчего же не посмотреть, когда там - "Лев", а тут - Овечкин. Вековая вражда. Сильно сомневаюсь, что в это время на ТВ было что-нибудь более спортивно-интригующее. И в это же самое время некоторые люди в Штатах занимались тем же самым, что и вы! Нет, "Клинское" пили вряд ли, но войну "львов" с Овечкиным вполне себе смотрели.

Внедрение КХЛ в американский телевизор стало большой новостью по обе стороны океана, хотя и тут, и там многие толком так и не разобрались в том, что, где и когда будут показывать. Внесем ясность.

Права на показ матчей куплены компанией ESPN, которой принадлежат два телеканала - собственно ESPN (крупнейший в США спортивный кабельный канал) и ESPN2. Контрольный пакет телекомпании принадлежит корпорации "Уолт Дисней". В свое время ESPN имела эксклюзивные права на трансляцию матчей НХЛ, но после предыдущего локаута контракт не возобновила. Тем не менее там по-прежнему работают известнейшие в США хоккейные обозреватели Стив Леви и Бэрри Мелроуз (в прошлом - тренер Уэйна Гретцки в "Лос-Анджелесе"), которые ведут аналитические программы.

Собственно на американском телевидении, на канале ESPN2, показали только этот самый матч "Лев" - "Динамо". Остальные пять выйдут в эфир на интернет-канале ESPN3. Ну а деталями договора с КХЛ и планами на будущее поделился с "СЭ" вице-президент телекомпании Джон Ласкер.

- Как именно и почему было принято в общем-то довольно неожиданное решение транслировать матчи КХЛ?

- На самом деле наши отношения с КХЛ начались еще пару лет назад. В 2010 году мы транслировали Матч звезд, причем задействовали наших ведущих хоккейных комментаторов - Бэрри Мелроуза и Стива Леви. Так что для ESPN матчи российской лиги - занятие не новое и не инородное. Мы решили, что сейчас у нас есть возможность заполнить ту пустоту в эфире, которую ощущают на данный момент хоккейные болельщики в Соединенных Штатах. Так почему бы не обратиться к нашему уже существующему партнеру - КХЛ - за помощью?

- А вы изучали потенциальный зрительский интерес перед тем, как принять решение? Или зрители сами обращались к вам с просьбами? - спросил вице-президента телекомпании ESPN Джона Ласкера корреспондент "СЭ".

- Нет, это внутреннее решение. Наши боссы любят говорить, что семь тысяч работников ESPN - самые преданные спортивные болельщики в мире. Так что мы сами внутренним чутьем знаем, что именно будет иметь спрос. Канал ESPN3 часто предоставляет программу, которая не подходит для нашей основной - телевизионной - сети. Например, мы транслировали Кубок мира по крикету, у которого в США тоже есть своя, особая аудитория.

- Что еще показывают на ESPN3?

- Мы уделяем очень много времени студенческому спорту. На ESPN3 попадает гораздо больше университетских матчей, чем на два основных канала. Только за этот сезон покажем около 700 баскетбольных матчей и 300 матчей по американскому футболу. Еще у нас много тенниса, мы имеем права на трансляцию со всех турниров "Большого шлема". А из зарубежного спорта кроме крикета показываем европейский футбол на уровне сборных - отборочные матчи чемпионата мира-2014 и товарищеские игры между европейскими сборными. Все это - основа. Ну и когда ESPN хочет опробовать что-то новое, ESPN3 используется в качестве учебного полигона.

- Рассчитываете ли вы на получение прибыли от матчей КХЛ?

- Заработок мы получаем по двум линиям. Во-первых, от продажи лицензий интернет-провайдерам. Точно так же, как ESPN и ESPN2 сотрудничают с кабельными провайдерами. Во-вторых, конечно же, от размещения рекламы. В наши трансляции тоже встроены рекламные паузы. И несмотря на то, что это интернет-канал, его проникаемость в дома зрителей не хуже, чем у телеканалов. Нас смотрят примерно в семи миллионах домов в США, причем не только на компьютерах, но и на телефонах с планшетниками.

- При этом первый матч КХЛ транслируется именно по телевидению - на ESPN2, с теми же Бэрри Мелроузом и Стивом Леви у микрофона…

- Мы очень рады, что у ESPN2 нашлось "окно", совпавшее с временем проведения матча "Динамо", и что Стив и Бэрри были в это время не заняты. Картинку мы получим из КХЛ, без местного комментария.

- Не трудновато будет вашим комментаторским знаменитостям?

- Они прямо сейчас, во время нашего с вами разговора, зубрят имена игроков и названия городов.

- Понятно, что матч "Динамо" выбран не случайно - это команда Александра Овечкина. Есть ли какие-либо ожидания в плане рейтингов?

- Честно говоря, никто не знает, чего можно ожидать. Мы даже НХЛ не транслировали уже много лет. Поэтому никаких планов или целей по рейтингам и интернет-трафику у нас нет. У нас появилась возможность предложить Овечкина большой зрительской аудитории - и мы этим воспользовались.

- Кроме Овечкина вы покажете и другую суперзвезду НХЛ - Здено Хару, который недавно перешел в "Лев". Как рекламировался этот матч в Вашингтоне и Бостоне?

- Подход был такой же, как и к любой другой программе. И в интернете, и в эфире о трансляции будет упомянуто.

- Технических вопросов не возникло? Качество картинки, освещение…

- Никаких. КХЛ делает отличный продукт, и мы полностью удостоверились в том, что картинка будет соответствовать всем стандартам ESPN.

- Если локаут продлится, расширит ли ESPN планы трансляции матчей КХЛ? На ноябрь, например, декабрь или даже дальше…

- Подождем и посмотрим. Сейчас у нас в планах показать шесть матчей, но никто не запрещает нам продолжить трансляции. Если все пройдет хорошо и наше расписание позволит нам показывать матчи КХЛ и в дальнейшем, то мы вполне можем это сделать.

- В январе будут сыграны два матча КХЛ в Бруклине - между московским "Динамо" и СКА, в котором играет еще одна звезда НХЛ - Илья Ковальчук. Есть ли интерес у ESPN показать и их?

- Это я не могу комментировать.

- Американский телезритель очень патриотичен в своих пристрастиях. Обычно его трудно заинтересовать чем-нибудь зарубежным. Как вы собираетесь преодолеть это препятствие?

- Мы надеемся, что хоккейные болельщики в Штатах увидят в КХЛ альтернативный высококачественный продукт. Даже если НХЛ вернется на лед, мы рассчитываем на то, что привлечем к КХЛ новую группу болельщиков.

Да, это будет непросто. Зрители в США не только предпочитают отечественное, но еще и очень привязаны к своим городам и местным командам. Но при помощи суперзвезд, играющих сейчас за рубежом, мы надеемся привести зрителя к КХЛ.

- Клиента, чтобы его что-то заинтересовало, надо и развлекать, и образовывать. Будете ли вы изучать КХЛ и Россию, чтобы рассказывать зрителям интересные истории об околохоккейной "кухне"? Или, может, постараетесь привлечь внимание чем-нибудь вроде "Витязя" и его всем известной репутации?

- Сейчас мы просто хотим показать хоккей. И если увидим, что у нас есть возможность заняться более глубоким "бурением", обязательно это сделаем. Это произойдет в том случае, если мы сочтем целесообразным развивать сотрудничество с КХЛ и более детально презентовать лигу зрителям. В общем, все возможно.

57
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (57)

flyer2011

slane 11 Октября 2012 | 13:05 никто и не спорит с тем, что бей-беги-добивай=впичатывае в борт=ковыряние на пятаке=НХЛ это эфективнее и результативнее. НО я то хочу смотреть не результат,а процесс! Смотреть, как из матча в матч хаотично быстро бегают мошки от борта до борта и стреляют из каждой точки + эфекты шоу может комуто и нравиться. Я за Советский хоккейный стиль, который в большинстве своем показывают команды КХЛ и наши звезды в НХЛ.

18:56 11 октября 2012

Марио66

aisman 10 Октября 2012 | 12:46 Тут дело не в том понимает или не понимает. Можно делать 100500 пасов, а можно вбросить шайбу, раз уж ты утрировал до "ковыряния на пятаке". При этом в первом случае одна команда играет сама с собой, а во втором идет борьба между двух соперников для выявления сильнейшего. Объясню. Из-за величины площадки довольно значимое количество этих передач по сути бесполезны, ведь в любом случае и при любом раскладе и в КХЛ и в НХЛ все сводится к одному - выводу на ударную позицию атакующего игрока. Сколько передач для этого достаточно? Для результата - одной, для красоты - двух, а для "маленького шедевра" - три (+-1 в зависмости от ситуации). А остальные зачем? При этом таймер тикает, динамичность соответственно страдает, некоторый зритель (к которому отнесу себя) скучает. Ну а к словам Весёлого и Индиса добавить нечего. Если только банальное - в НХЛ едут со всей Европы не ради желания просто пожить в Америке. Сюда едут играть в тот же привычный им европейский хоккей, но более быстрый, с массой силовой борьбы, требующей максимальную концетрацию и предельное мастерство на каждом отрезке площадки. Что лучше, выбирайте сами. Я свой выбор сделал и пока так и не получил веского повода изменить его.

13:34 11 октября 2012

slane

мне кажется,что те,кто кричит,что в НХЛ "бей-беги-добивай=впичатывае в борт=ковыряние на пятаке=НХЛ " просто никогда в жизни не видел матча НХЛ. Нам очень четко и понятно с тех пор как нхловцы стали играть на ОИ(за искл. Нагано) показали, что они доминируют на льду и одевают медали.

13:05 11 октября 2012

Индис

Марио66.По поводу "бей-беги" и "красивой комбинационной игры" полностью поддерживаю.Порвторюсь с примерами.Фокусник может часами жонглировать мячом,но выпусти его на поле и он только от одного взгляда защитника мяч потеряет.В 40-60 годы играли в футбол по системе W(дубль-ве), а затем пришёл тотальный футбол("бей-беги").Хоккей проповедуемый НХЛ-это веление времени!Высочайшая скорость,жёсткая силовая борьба,нацеленность на ворота-вот что хочет видеть современный зритель.Кстати, чтобы играть в такой хоккей нужна очень серьёзная техническая и физическая подготовленность.Меньшая площадь требует быстроты мышления,реакции.Это не раскатывать на одном коньке поперёк площадки, высматривая кому бы отдать шайбу покрасивее.Умеют это делать и североамериканцы,но только им это не надо-жизнь требует другого.Сейчас все восхищены прибывшими звёздами из-за океана-это прибыл продукт НХЛ!

10:36 11 октября 2012

flyer2011

Маленькие площадки=бей-беги-добивай=впичатывае в борт=ковыряние на пятаке=НХЛ Большие площадки=скоростные комбинации=индивидуальное мастерсво=различные тактики=игра в пас=КХЛ кому что.я за красивый хоккей, а не за шоу.

10:16 11 октября 2012

slane

веселый,а давай Дацюка зачмирым за то,что он к коням поехал,а не в Авто!

09:53 11 октября 2012

Xenosag

судя по сетке, их ESPN3 по нашим мерках очень даже ничего, тут тебе и теннис(у нас зачастую только нтв+), и международный футбол, и вот КХЛ. Т.е. для нашего зрителя этот канал может даже и в приоритете был, чем там с трансляции по бейсболу или НФЛ

07:00 11 октября 2012

tirl

Это, конечно, интересно, что КХЛ показывают в США. Но, вообще-то 99 процентам российских болельщиков на это мягко говоря, наплевать. Показывают КХЛ в США или не показывают и как им там это нравится. Это их дело. Мне, например, НХЛ не нравится: сама лига гнилая это уже медицинский факт, а тамошняя бездумная беготня вдоль бортов, вообще отвращает от хоккея (недаром хоккей в Америке на 4-ом месте, как у нас волейбол). Но думаю американцам на мое мнение тоже плевать. Они имеют, то что имеют и радуются. Так и нам на их мнение о КХЛ плевать. Это касается адекватного большинства, конечно. Поэтому уровень накала в коментах явно не адекватен значению этого "события" для России и нашего хоккея (лучшего в мире).

01:28 11 октября 2012

aisman

Becёлый. да-да, у тя тоже одна и таже. Только я не принижаю достоинств канадцев, они как-никак хоккей придумали, а в"этой стране" играют 60 лет. И да, если уж мы тут меряемся только ОИ, то еще не вечер. КК брали (канонiчно в 81м, Квебек брали (не менее былинно), ОИ тоже возьмут ребята. Да и на молодежку погляди, взгрустни от того что не только в Канаде играть в хоккей умеют.

23:15 10 октября 2012

Becёлый.

танкист7410 Октября 2012 | 18:44 - дело не в форме изложения, а в содержании, про НХЛ я не вру; - важен путь развития. почему выбран "путь понтов"?; - хоть бы пару операторов переманили;( - ок., инфраструктуру и картинку, хотя это и есть главные деньги, опустим;( - "катание шайбы поперек зоны по полчаса" - это Морозовщина, Семёновщина и Мозяковщина, что вам так нравится, разве нет?; - "почему наш зритель желает наблюдать Мирасти в Витязе???" - а может, наоборот, наш народ жаждет зрелищ и Ларин, который так красочно работает на КХЛ - прав???

22:13 10 октября 2012

Becёлый.

aisman10 Октября 2012 | 21:11 Угумс, песня всегда одна. С момента развала нашего "великого" хоккея (а был ли мальчик?) кэнаки взяли 2 ОИ, "эта страна" - "0". Есть еще вопросы? Задай их Анатоличу...

21:56 10 октября 2012

woin7

народ не обращайте внимание на этого кренделя) веселый это завистливый троль, которого просто надо игнорить)

21:17 10 октября 2012

aisman

блин, Весёлый, заманал одну и туже песню здесь выть. Я тебе еще раз про Турин напомню, да можно и Чехию туже припомнить в Нагано, где кэнаки уехали домой из полуфинала, не солоно хлебавши, со своим прекраснейшим, силовым хоккеем. Ванкувер, показателен, но там просто не было нашей команды на льду. Бывает. Не надо тут отдельные клубы приводить, я тебе про школу в целом. Прелести есть везде, и у них, и у нас. Но каждому свое. Многим вот, например, бокс нравится, и чо?

21:11 10 октября 2012

танкист74

Becёлый "местные поцреоты", как вы называете людей, я так понимаю наподобие меня, прекрасно понимают: что такое НХЛ и где в данный момент находится наша лига. Зависти я в коментариях не заметил. То что в "пиндосии давно дотумкали, что главное в спорте - это картинка", сомнений не вызывает, они в принципе во многом впереди планеты всей (еще бы меньше этим кичились имели бы больше уважения). А что вы имели в виду под "сов. спорт за свои 30+ лет" не понял. Если имеете в виду советский период, то вопрос риторический, если российский, то начало 90-х и 2000-х действительно можно назвать "колхозной лигой", когда команды играли в "театрах" Тольяти и Челябинска (без обид для соотечественников). Но на данный момент я вижу рост и отечественного хоккея и инфраструктуры в целом. Естественно до НХЛ путь долгий но и срок который прошел с НХЛовским не сравнить. Где вы увидели "катание шайбы поперек зоны по полчаса", я такого не вижу. Есть матчи в которых команды выбирают оборонительный хоккей, когда взломать оборону проблематично, тогда у некоторых соперников возникают проблемы со входом в зону, но "пол часами" там и не пахнет. "то почему наш зритель желает наблюдать Мирасти в Витязе???" вот здесь с вами солидарен, тупое копирование пиндосии у некоторых похоже в крови, а вот насчет зрителя - думаю только в Чехове и то не все. ПС: А вот насчет Ковальчукавы не правы - человек волен сам выбирать где ему играть, хотя сколько человек столько мнений - вот мое одно из них!

18:44 10 октября 2012

Becёлый.

10 Октября 2012 | 17:35 После швейцарского и латвийского, емнип.

17:41 10 октября 2012

да, я так случайно

давайте смотреть правде в глаза...американский канал преследовал свои цели заключая это соглашение(чистого бизнеса там 20%, не больше), достигнет или нет это уже другой вопрос... теперь по матчу, первый блин как всегда вышел комом))) наши наверно забыли расписать про рекламные паузы(то они существуют и короче по таймингу чем ихнее, режиссер забывал показывать лампочку:)) отсюда амеры "попали" только один раз за весь матч в рекламу четко, а так "лепили" рекламу наугад даже в большинстве засунули))) (в прямом эфире они были секунд по 30, зато в повторе "оторвались по полной" больше минуты это точно реклама шла), идем дальше, кроме Овечкина, крупным планом в составе динамо никого не показывали))) теперь коменты))) это вообще нечто с чем то))) начали вроде не плохо, сказали что большой лед не стоит ждать много борьбы и т.д....а дальше Остапа понесло)))) в первом периоде(правда игра была без моментов) представляли себя в роли простых болельщиков, которых Гарри лишил любимого зрелища, и что они теперь рады видеть хотя бы Овечкина и Хару)))) двух капитанов)))) ну и в том духе))) затем сказали немного про лигу что 6 стран 26 команд пошутили про расстояния, у них самый сложный перелет ЛА, Бостон а тут Чехия и на границу с Китаем(в милях правда путаюсь, но общий смысл что до яух лететь)..... в общем ребята зажигали по полной, да стебались, но ни кого не унижали... общий итог матч получился скучным отсюда и стеб ребят над нашей лигой... в конце грамотно заметили что Лев играл лучше, но проиграл почему то))) про рекламу я сказал (явно наши не доработали), комменты на форумах почти одинаковые: они тоже не любят этих двух парней, картинка вроде ничего для них, игра скучная... З.Ы не стреляйте в пианиста, высказал свое скромное мнение по поводу первого блина который вышел комом(как всегда в принципе) :)

17:41 10 октября 2012

Becёлый.

slane10 Октября 2012 | 16:28 Даже не знаю, пропустил ли эту тему "по замалчиванию" или "по умолчанию". Я-то смотрю НХЛ и Якупову минимум 2 года, но как это местным поцреотам рассказать, что их максимум в карьере - плевательница из-под Радулова? Русский человек привык завидовать. Шараповой, у которой похожая картина. ЗЫ. Кстати, ИлЬюха - редкостное чмо, что за сосисок стал играть. ггг

17:40 10 октября 2012

Ориноко

КХЛ плохая, отечественный хоккей плохой? Тогда почему в НХЛ на ведущих ролях Российские хоккеисты? Они же не умеют вести силовую борьбу и вообще катаются на площадке в свое удовольствие))) Опомнитесь!!! Наш хоккей один из лучших в мире.

17:35 10 октября 2012

left wing

Прикольно. Спор как всегда ушел в сторону. кхл, нхл, что лучше? Вы где это нашли в статье? ИМХО, но я бы точно сократил площадки в России как в нхл. НО разве об этом статья? Или вы всерьез думаете, что если соратить площадки, то америка бросится смотреть кхл? Ну отдельные личности конечно "порадовали". Уж не знаю их знание английского, но с русским точно проблемы. Или много букАв, не осилить, что написано?

16:50 10 октября 2012

slane

Becёлый. я знал)) Я бы вопрос по другому поставил-кто знал кто такой Якупов,когда он несколько лет назад паковал чемоданы? и сколько таких Якуповых еще у нас в стране просто элементарно не имеют средств для развития себя и своей игры...

16:28 10 октября 2012

Becёлый.

И еще. Тут Марио об этом уже упомянул, но постараюсь более образно обрисовать. В нелюбимой вами Пиндосии давно дотумкали, что главное в спорте - это картинка. Все, что создал сов. спорт за свои 30+ лет - сейв Яшина в ч/б да фото пятерки Крутова (опять же, откуда формат?) Если же все у нас хорошо в хакее, и наш зритель желает катание шайбы поперек зоны по полчаса, то почему наш зритель желает наблюдать Мирасти в Витязе???

16:24 10 октября 2012

Becёлый.

aisman10 Октября 2012 | 12:46 Да. Кстати, кто в "этой стране" знал о Нефтехимике до приезда Якупова? Это к тому, что даже наш продукт пока умеют продавать лишь "они".

16:08 10 октября 2012

Becёлый.

Неохота писать что-нибудь внятное, уже все успели просраться. Господину Арийцу (это вроде исконно русское слово, не из музыки Вагнера, а из Мусоргского) посоветовал бы задуматься, откуда тот же Ткачев, к примеру, приобрел свой непрерывный,с подробной статистикой, стиль комментаторства. Ах, да. Считать Б.Мэлроуза вершиной аналитики и сев-ам общественного мнения могут лишь люди, сильно отвлеченные на себя, хоть и хорошо знающие английский. Как их там называли русы? Древние арии?

16:03 10 октября 2012

Черная Борода

Если г-н Ариец так владеет американским разговорным,что переводит "влет" и слово в слово- большущий ему респект. мой друган неплохо может изьясняться на этом языке,но практически ничего не понимал,что сыпали Мелроуз с Леви. И еще. При всем уважении к нашей развивающейся лиге,сравнивать ее с НХЛ- просто несерьезно!

15:18 10 октября 2012

танкист74

slane Ох не хочеться бередить старые раны. Может ну его нафиг. ОИ-10 вспоминать не хочется, хотя у меня немного иное мнение от Вашего. Марио66 техничных игроков хватает и у нас (растут с каждым сезоном), а вот игроков которые из момента могут сделать шедевр почти нет. все за океаном радуют тамошнего зрителя... по остальному наверное соглашусь, хотя смотреть под утро НХЛ даже не пробовал (я про кол-во команд, которые можно по пальцам посчитать).

15:15 10 октября 2012

Tony Tvist

Отличные картинки из Питера,Риги(супер),Уфы,Мегаспорт,Минска.На их фоне трансляции из Магнитогорска или Омска-это нечто.Как из подвала,который освещается 12и вольтовой лампочкой.

14:09 10 октября 2012

Loden

Интересно, а The New York Times разродится обюъёмной статьёй, если вдруг канал "Перец" ночью покажет американский футбол

13:56 10 октября 2012

slane

А так да,все хорошо в меру.И силовая,и техника,все должно быть.

13:11 10 октября 2012

slane

а про развитие картинки полностью согласен.В Питер самая лучшая трансляция.ЧТо мешает остальным подтягиватьс?У нас даже микрофоны в лед вмонтированы и за бортами стоят)

13:06 10 октября 2012

slane

Дружище, я живу в своей стране и мне не особо интересно как там... Хотя уверен и там говна хватает. Трансляции, популяризация в Америку и т.д. это конечно может быть и хорошо, но лучше развивать свое, ту же картинку. Можно было предположить что мы там не интересны и коментарии будут аналогичные. "практически полное отсутсвие силовой игры в КХЛ дало нам шанс быть размазанными по льду в Ванкувере. Опять же некоторые матчи смотришь-ну балет балетом..." не соглашусь, что силовая в КХЛ отсутствует, да ее не так много как в НХЛ, но точно не "практически полное" (кстати в этом есть свои плюсы) и точно не уверен что это стало залогом поражения на Олимпиаде. _________________________________________ а как тебе варианты,что наши просто отбрасывались от шайбы. ТОт же Семин нафиг не хотел ее касаться,ибо сразу в него влетал 100 кг канадец,а это очень неприятное ощущение)Сколько раз Ови по рукам получил. Где был Радулов?Кто-нить видел эту звезду КХЛ на льду в игре с канадой?У нас играли только три-четыре человека-Аффи, Дацюк, Кови и,наверное,Калинин. Все.Остальных съели. И тут какую хочешь тактику применяй,какие угодно пасы отдавай,как угодно в зону входи-это все в пользу бедных,нас просто размазали.Игра была без шансов.брызгу повезло потому что кануки просто выдохлись так бегать и сели в оборону.

13:04 10 октября 2012