Волевой «Спартак» и безвольный «Локо». Гисдоль имеет право на весну, но так в РЖД скоро вспомнят о Семине
Изумляюсь и смеюсь: народ возмутился, что я в Telegram-канале назвал победу «Спартака» над «Ахматом» волевой.
Формально эти люди правы — клише «волевая победа» означает то, что ты должен пропустить первым и потом выиграть. Но до какой же степени эти граждане живут штампами, забывая о сути слов и понятий!
Если кто-то — видя этот матч с еле живыми доходягами из «Спартака», которые отбивались, ну, не из последних, а из предпоследних сил и тут в конце чудесным образом забили гол, сошли с ума от нежданного счастья, — считает, что это НЕ ВОЛЕВАЯ победа, то эти люди ничего, вообще ничего не понимают о жизни.
Для «Спартака» эта победа в меньшинстве в первую очередь важна психологически перед «Легией». А еще думаешь, вспоминая второй тайм матча с «Локомотивом»: может, красно-белым вообще лучше играть вдесятером?
Понравился кураж Квинси, без которого он не забил бы такой победный мяч. Этим он напомнил себя настоящего. И случайно ли, забив, он побежал делить счастье с главным тренером? Не символизирует ли это поддержку командой Руя Витории?
Впрочем, тут все точки над i расставит «Легия».
Соболев удален, а Бейл — нет. Баринов наказан пенальти, а Жиго — нет. Господа арбитры, объясните, по каким правилам вы судите?!
Что касается удаления Соболева, то по нынешним судейским трактовкам правил Мешков должен был показывать ему красную, но вопрос в том, что трактовки дурацкие. Никаких агрессивных намерений у форварда не было, чистая инерция.
Но нога пошла высоко, шипы открытые. Такое сейчас показывают везде. Да и замена Коновалова в перерыве, и его располосованная нога, продемонстрированная «Ахматом», — факты вполне красноречивые.
В футболе, на котором я рос, не было бы никакой красной, но в современном, если бы Мешков ее не продемонстрировал, он понес бы потом за это наказание. До вмешательства ВАР он ничего не показал, но после просмотра у него не было другого выхода.
Что касается «Ахмата», то два тура назад в Черкизове в аналогичной ситуации он играл намного сильнее, создавая момент за моментом. Сегодня же, получив большинство, грозненцы после трех побед подряд, видимо, слишком поверили в себя и решили, что выиграют на классе.
А это наказуемо.
Если «Спартак» показал волю, то «Локомотив» сейчас совсем безвольный — четвертое поражение подряд. Сколько бы раз красно-зеленые ни попали в перекладину в матче с «Уралом» — результата это не меняет.
Гисдоль — пока провал. Проигрывать дома Шалимову, даже если «Урал» в последних турах и подал признаки жизни, — это уж совсем. У этого немца в его прежних клубах был хотя бы стартовый эффект. Теперь нет и его.
Еще в момент назначения возникло чувство, что тренер подобран в последний момент после многочисленных отказов, по остаточному принципу. Даже будучи безусловным сторонником Рангника, я в тот момент делился этими сомнениями — легко найдете.
Но ведь и Николич прошлой осенью работал провально — 1:5 с «Динамо», 0:5 с «Краснодаром», 2:3 от «Химок», домашний проигрыш «Зальцбургу» в одну калитку в решающем матче группового турнира ЛЧ, ноль побед и четвертое место в группе...
А когда ему дали к весне сделать свою команду, все стало по-другому. Так может, и Гисдоль имеет право на зиму, за которую попытается построить что-то свое? И он, уже поняв возможности игроков, зимой укрепит пару точечных мест, подготовит команду к рестарту по-немецки и начнет рвать и метать?
А может, все иначе, и надо, чтобы Корнетка и стоящий за его спиной в форме «МЮ» Рангник нашли для «Локо» перспективного амбициозного западноевропейского тренера. Если клуб делает ставку на приобретение таких игроков — почему тренер должен быть далеко не молодым и при этом нигде ничего не добившимся?
Если же на железнодорожных верхах будет решено в очередной раз менять стратегию — надо возвращать Семина. Хотя у меня огромные сомнения, что глава РЖД Олег Белозеров пойдет на признание своей неправоты больше полутора лет назад. Тогда как Александр Плутник — эффективный современный менеджер, который хочет рулить всеми процессами без ершистых фигур рядом, и хотя бы поэтому для него наверняка Семина не существует.
А ведь для Палыча мотивация была бы сумасшедшая. Это ведь точно был бы уже последний его локомотивский заход. При этом рекорд Бескова по возрасту выигрыша трофея — 74 с половиной в Кубке России-1995 с «Динамо» — пока не пал, а Семин в этом месяце уже пересекает этот возрастной рубеж. Выиграл же он четыре трофея в предыдущем менее чем четырехлетнем отрезке.
Ой, что-то я размечтался...
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-0 | 6 | |
|
2
|
Спартак | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 | |
|
3
|
Краснодар | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Динамо Мх | 2 | 2 | 0 | 0 | 4-2 | 6 | |
|
5
|
ЦСКА | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
|
6
|
Оренбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-4 | 3 | |
|
7
|
Балтика | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 | |
|
8
|
Рубин | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
9
|
Ростов | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-4 | 3 | |
|
10
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 2 | 0 | 1-1 | 2 | |
|
11
|
Ахмат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
12
|
Локомотив | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
13
|
Динамо | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 | |
|
14
|
Факел | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-5 | 0 | |
|
15
|
Родина | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 8.08 | 15:30 | Кр. Советов – Балтика | - : - |
| 8.08 | 18:00 | Локомотив – Акрон | - : - |
| 8.08 | 20:30 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 9.08 | 14:30 | Динамо – Динамо Мх | - : - |
| 9.08 | 17:00 | Зенит – Родина | - : - |
| 9.08 | 20:00 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 9.08 | 20:30 | Рубин – Оренбург | - : - |
| 10.08 | 19:30 | Факел – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
3 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
|
Педро
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
1 | 1 | 0 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |






