Катастрофа в Стамбуле:
случайность или закономерность?

Воскресенье. Стамбул. ЦСКА - "Олимпиакос" - 61:62. Главный тренер армейцев Йонас КАЗЛАУСКАС. Фото REUTERS
Воскресенье. Стамбул. ЦСКА - "Олимпиакос" - 61:62. Главный тренер армейцев Йонас КАЗЛАУСКАС. Фото REUTERS

ЕВРОЛИГА. "Финал четырех". Финал. ЦСКА - "ОЛИМПИАКОС" - 61:62

Что произошло с ЦСКА в финале Евролиги? Каковы причины того, что главный фаворит турнира растерял в матче с "Олимпиакосом" 19-очковое преимущество?

Месси и "Челси"

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
из Стамбула

Игроки ЦСКА уже покинули раздевалку, а те, кто остался, сидели молча - каждый в своем углу. Главный тренер Йонас Казлаускас. Его помощник Дмитрий Шакулин. Президент Андрей Ватутин. Массажист Аскер Барчо. Не люди - камни.

Такие поражения отнимают речь. И ключевое слово здесь не "поражения", а "такие". Проиграть - одно; уронить и раскокошить старинный сервиз, держа его двумя руками, пронести полную ложку мимо рта, упасть на ковровой дорожке Каннского кинофестиваля, выйти из поезда на полном ходу - совсем другое. ЦСКА испил вторую чашу. Уверенно открыл дверь, думая, что входит в зал приемов, перенес ногу через порог, а там - тьма, удар в пах, руки, обшарившие карманы, и ноги, вытолкавшие обратно в слякоть.

При этом ответ на вопрос "почему?" не лежит на поверхности. Почему "Барселона" проиграла "Челси"? Потому что забила меньше. А почему меньше? А потому что не смогла больше - вот и весь анализ. Можно долго рассуждать о везении в спорте, о важности психологии и недооценке соперника, о промахах в подготовке и тренерских ошибках, но ни один из этих факторов не будет железной и единственной причиной - сработала их сумма. Кроме того, системные огрехи приводят к низкому уровню командной игры. А подлючие шахматные "зевки" - к провалу результата, в то время как сама игра по большей части может быть выдающейся.

Конечно, ЦСКА зевнул ферзя - в дым продул последнюю четверть финального матча с "Олимпиакосом" - не с бухты-барахты. Можно вспомнить и армейские проблемы в полуфинале чемпионата ПБЛ с краснодарским "Локомотивом", и нелепый проигрыш чешскому "Нимбурку" в Лиге ВТБ, и не самый впечатляющий майский выигрыш этого же турнира в Литве. Но какой в том прок?

Команда проигрывает матч, ведя в счете 19 очков, не потому, что она слабая. И не потому, что имела проблемы в Краснодаре, Нимбурке или Вильнюсе. Она проигрывает потому, что налетает на риф, получает пробоину, помутнение рассудка и внезапный паралич. В противном случае этот самый 19-очковый отрыв просто не был бы создан, а 14 очков в матче с другой командой двумя днями ранее так и остались бы не отыгранными. Аналогичным образом "Барсе", будь она слабой, не удалось бы создать миллион голевых моментов в матчах против "Челси", промазав при этом пенальти и обстучав все штанги.

У ЦСКА в воскресенье был свой пенальти. И не один. Шишкаускас за 9,7 секунды до конца (в очень мрачном смысле слова "конец") не попал оба штрафных. А Теодосич чуть раньше - один из двух. Но у литовца в этом сезоне 69-процентная реализация свободных бросков, а за все годы выступлений в Евролиге - 77-процентная. У серба соответственно эти показатели составляют 83 и 89 процентов. Они должны попадать в самые решающие моменты? Да. Хотели? Очень. Налицо совпадение желаний и возможностей. Что есть тогда их промахи - вина или беда?

Нанижем на этот вопрос кое-что еще. Оборона ЦСКА упустила Принтезиса, набравшего победные очки за 0,7 секунды до все того же Конца. Если бы не это, помнили бы мы сейчас о промахах Шишкаускаса и Теодосича? А если бы Швед в концовке второй четверти бросил по кольцу на долю секунды раньше? Армейцам капнуло бы еще три очка, и греки нас не догнали бы. А почему Месси пробил в штангу? И какого черта великие постоянно не забивают в важнейших сериях послематчевых пенальти?

Вот тренер - тот, понятно, виноват. Не проинтуичил насчет хода игры, не просчитал моральное состояние, недовоспитал, недозавел. На "+19" к середине главной игры сезона натренировал, а на остальное мастерства не хватило. С "Жальгирисом" в 1999-м Евролигу выиграл, а в ЦСКА размяк, потерял тренерский нюх, стал служить золотому тельцу - так, что ли?

В этом смысле они с Гвардьолой - одного поля ягоды? Тот тоже мастак культивировать лучший в мире футбол в лучшей в мире команде, а как полуфинал с "Челси", так у него Месси по штангам лупит. Значит, гнать Гвардьолу из футбола?

Если кого-то покоробило что-то из вышеизложенного - спокойно, это не попытка отмазать проигравших. Это констатация того, что и поезда иногда сходят с рельсов. А в баскетболе никаких рельсов не существует, даже если мы с вами вдруг убедим себя, что ЦСКА по ним бодро едет и делает "чух-чух".

Другое дело, что поезд ЦСКА по многим параметрам далек от идеала. Однако лучше его в Европе - кто? "Олимпиакос"? Нет, греки - победители "Финала четырех", а это все же немного иное.

Разумеется, обида и разочарование - дичайшие. Но давайте все же уйдем от разговоров о заевшихся сытых котах и голодных греческих героях, рвавших в воскресенье свои патриотические жилы. О негорящих глазах и вирусе безразличия. О непрофессионализме и наплевательстве. Самый "сытый кот", если на то пошло, - Кириленко. Но загляните-ка вы в его глаза во время любого матча. И попробуйте не обжечься при этом. Не получится.

Да, в Стамбуле случился кошмар. И с параличом, пожалуй, сравнивать его не совсем корректно. Отказ организма - штука неуправляемая, а самострел армейцев можно было остановить. Привести их в чувство, переформатировать, перегрузить, надавать по щекам в переносном смысле. Замутить, наконец, искусственную бучу на паркете, устроить себе и сопернику встряску-провокацию. Опытнейший Казлаускас с этой задачей не справился. Но мы не знаем силы и степени форс-мажора, случившегося с ЦСКА. А называть стамбульское поражение как-то иначе - тенденцией, например, - язык не поворачивается. Сколько таких провалов в матчах такой важности допустила команда в последнее десятилетие? И сколько допустит в последующем?

Да, оторвавшись от греков, ЦСКА скатился в индивидуализм. Возможно, Теодосич мечтал о титуле MVP "Финала четырех" и вцепился в край командного одеяла. Кроме того, в теплице двух российских лиг у ЦСКА почти нет подобных концовок. Казлаускас еще после поражения от "Бильбао" жаловался: шумные залы нам не знакомы, они плохо на нас влияют. На одну концовку - с "Пао" - ЦСКА хватило, на две подряд - нет. Потому что для этого нужен постоянный тонус, шлифовка навыков баскетбольной драки.

Все вместе это вылилось в следующее: по кошмарности ни один армейский проигрыш рядом не стоял. Вылетали в трубу целые игры, турниры, сезоны, наконец. Но не отдельные куски уже выигранных встреч. Не уже пойманная жар-птица. Не уже сделанное большое дело.

В 1989 году молодежная сборная СССР играла четвертьфинал футбольного чемпионата мира с нигерийцами. К 58-й минуте наши вели 4:0 - на 84-й счет стал ничейным - 4:4. Дополнительное время счастья никому не принесло, в серии пенальти победили нигерийцы.

У того ужаса тоже были свои виновники. Важнее, однако, другое: подобного с нашими сборными больше не происходило. Случайно ли, закономерно ли - бог его знает. Но то, что столь редкая пакость уже состоялась, вроде как страхует от нее на пару-тройку десятков лет.

С другой стороны, так можно и до позитива договориться. А его нет: проиграл ЦСКА в Стамбуле безутешно, позорно и глупо. Сам обжегся и нас обжег.

Что, спрашивается, теперь делать? Подлечиться временем. Разве есть еще варианты?

Без лица

Владимир МОЖАЙЦЕВ

То, что произошло с ЦСКА в последние 12 минут матча с "Олимпиакосом", за которые греки отыграли 19-очковый гандикап, логического объяснения не имеет. Армейцы, как я писал перед "Финалом четырех", были "обречены на победу". Тем не менее искать объяснение все равно можно и нужно.

О ТРЕНЕРАХ

Истоки случившегося стоит искать гораздо раньше. А точнее - весной 2010 года, когда тренер Евгений Пашутин после отличного сезона был отправлен в отставку. Позже председатель попечительского совета ЦСКА Сергей Иванов признает, что руководство армейского клуба, уволив Пашутина, совершило серьезную ошибку, и последствия того недальновидного хода аукаются до сих пор. Преемник россиянина серб Душко Вуйошевич попросту утратил чувство реальности от свалившихся на него денег. В результате - армейский клуб не только провалил прошлый сезон, но и до сих пор вынужден платить Вуйошевичу зарплату. Который не спешит с поиском нового места трудоустройства - поскольку ни один из клубов мира не предложит ему денег, сопоставимых с теми, что он получает в ЦСКА. Назначенный и.о. главного тренера Дмитрий Шакулин также на новом посту долго не продержался, и в результате красно-синих возглавил Казлаускас.

Кандидатура литовца изначально выглядела довольно спорной. Последнее по-настоящему серьезное достижение Казлаускаса датируется 1999 годом, когда он выиграл Евролигу с "Жальгирисом". Потом работал в сборных Китая и Греции, "Олимпиакосе"… Но работать - не означает "побеждать". Казлаускас и не побеждал. Не победил и в воскресенье.

Баскетбольный ЦСКА в нынешнем сезоне не имел своего ярко выраженного игрового лица. Это была команда звезд - но не команда-звезда. Достаточно было двум-трем лидерам провести поединок на своем уровне - и у соперников не оставалось шансов. О чем говорить, если для победы в полуфинале над действующим чемпионом Евролиги "Панатинаикосом" хватило сыгравшего на 90 процентов от своих возможностей Шведа и "70-процентного" Кириленко? Но в финале не было и этого… "Не полетело" у Шведа - и усилий АК-47 оказалось недостаточно.

С ходу можно назвать нескольких тренеров, которые с нынешним составом ЦСКА не просто выиграли бы Евролигу - а разгромили бы соперников без намека на шанс. Дэвид Блатт, Желько Обрадович, Душан Ивкович, Этторе Мессина… Да тот же Пашутин! Финансовые возможности армейцам позволяли. Не захотели. Понадеялись на Казлаускаса. Ошиблись. Если тренер в полуфинале и финале не может из 12 игроков выбрать того, кто способен забить штрафные на последних секундах - значит, не чувствует он команду и по-настоящему ею не управляет.

О БЮДЖЕТАХ

Баннерное творчество поклонников "Панатинаикоса" в вольных вариациях на тему "Гинер все купил" взялось не на ровном месте. ЦСКА действительно является самым богатым клубом Европы. Причем уже десятый год подряд, начиная с сезона-2002/03, когда в ЦСКА пришли Сергей Кущенко и его тогдашний заместитель, а сейчас президент армейского клуба Андрей Ватутин. Информация о бюджете красно-синих была и остается закрытой (инициатива армейцев по открытию доходно-расходной составляющей клуба в одном из сезонов дальнейшего развития не получила), но, по данным из разных источников, каждый год он составлял более 30 миллионов евро.

Между прочим, "Олимпиакос" до нынешнего сезона был едва ли не единственным клубом Европы, который пытался конкурировать с ЦСКА по части оптовых закупок суперзвезд. Но только изменив селекционную стратегию, пирейский клуб впервые с 1997 года вернулся на вершину баскетбольного Олимпа. Суммарные зарплаты Мандзариса, Слукаса и прочей греческой молодежи, героически отыгравшей 19-очковый армейский гандикап, - ниже, чем у любого из игроков ЦСКА, не попавших в заявку на матч. Значит, не деньги в баскетболе главное?

Здесь въедливый читатель может вспомнить мою фразу из моей же заметки трехдневной давности, когда я писал, что именно деньги в современном клубном баскетболе решают почти все. Каюсь, виновен - был уверен в безоговорочной победе ЦСКА (а кто не был?).

О ДАВЛЕНИИ

Перед турниром в Стамбуле Казлаускас в каждом интервью говорил о серьезнейшем психологическом давлении, которое испытывают его подопечные. Он оказался прав. Армейцев, пробивающих штрафные настолько трясущимися руками, я последний раз видел в сенсационно проигранном "Таугресу" полуфинале Евролиги-2005.

Ох, не зря Сергей Иванов после полуфинала с "Пао" говорил, что в субботу игрокам ЦСКА надо идти в зал и три часа тренировать штрафные броски. Глядишь, и на нашей улице сейчас был бы праздник. А так…

Можно, конечно, обвинить нас, журналистов. Сказать - именно СМИ виноваты в нагнетании ажиотажа, завышении ожиданий и прочих страшных вещах. Ну а что надо было писать? Что "Олимпиакос" грозен и непобедим, а победа над ним - чудо из чудес? Ну так ведь неправда это. Из нынешнего состава греков в состав армейский не прошел бы ни один игрок - включая относительно звездного Спанулиса. И обыгрывали красно-синие "Олимпиакос" уже в этом сезоне, и даже дважды, и делали это весьма уверенно. Так что винить армейцам, кроме самих себя, некого.

О СБОРНОЙ

…В конце концов, невыигрыш Евролиги армейцами - не конец света. Не выиграли сейчас - выиграют в следующем сезоне. Вон, Этторе Мессина уже вдоволь наассистировался в "Лейкерс" и готов ехать обратно в Европу. Купить вместо не оправдавшего надежд Теодосича Маккалеба или Диамантидиса, усилить состав еще парой-тройкой звезд - и никуда титул лучшей команды Старого Света не уйдет... А вот то, что в олимпийский сезон страдают интересы сборной России - вопрос именно сегодняшнего дня.

Как известно, в заявке ЦСКА фигурируют 15 баскетболистов. Причем все они - либо легионеры, либо игроки, когда-либо привлекавшиеся в сборную России. Разумеется, в ситуации, когда в составе есть такие российские звезды, как Кириленко и Хряпа, игровое время остальных россиян регламентировано очень строго. И по большому счету ни о ком из них (за исключением Шведа) нельзя сказать, что этот сезон пошел на пользу. Для Понкрашова, Воронова, Курбанова и Соколова в принципе любое появление на паркете - праздник.

Логика руководства ЦСКА в общем понятна. А ну как травмы? Но даже с учетом возможных эпидемий в некоторых линиях у армейцев наблюдался явный перебор исполнителей. Только номинальных центровых - четверо. Разыгрывающих - столько же, а реальной альтернативы Теодосичу (кроме, с некоторыми оговорками, Шведа) Казлаускас так и не нашел. И стоило сербу "поплыть" (что с ним в последние годы случалось и в сборной, и в "Олимпиакосе"), как "поплыло" все здание армейских атак.

Понятно, что столь большое количество игроков в красно-синей заявке обусловлено еще и тем, что ЦСКА в этом году пришлось играть сразу на три фронта. И по идее пока резервисты разбирались с "Енисеем" и владивостокским "Спартаком", Теодосич, Шишкаускас и Крстич должны были копить силы на "Финал четырех". Но в итоге именно звездные иностранцы ЦСКА в первую очередь провалили стамбульские поединки.

15
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (15)

МЯСОРУБКА

гуру эстонского фьюнерал-дума Почему не будет? В том году ты верил, что будет такая команда как в этом году? Да по-любому нет. А на счет Кириленко, его приход это несомненный плюс, но в то же время люди которые и сами многое могут в баскетболе стали все перекладывать на него. Его уход не катастрофичен.

09:03 16 мая 2012

тагил рулит!!!

Так что же нас ждет: закат ДримТим??? или восход нового клуба???

22:21 15 мая 2012

гуру эстонского фьюнерал-дума

МЯСОРУБКА _ знаешь, вообще не согласен. мы проиграли самый важный матч этого сезона, а может - и 10-летия. такой команды у нас уже не будет, зато подтянутся Барса, Маккаби, всякие Виртусы и таокерамики.

21:58 15 мая 2012

canstructor

До сих пор в шоке(((

20:20 15 мая 2012

Роберт Смит

Да, а оптимистам, которые ждут от армейцев три победы в Евролиге подряд, я могу посочувствовать. Швед уже одной ногой в НБА, Кириленко без сомнения туда вернётся в этом году. Шишкаускас или уйдёт или закончит, поскольку играть с Казлаускасом он не будет точно. Вобщем, с этим составом вы можете попрощаться навсегда.

13:24 15 мая 2012

Роберт Смит

Повторюсь. Поражение ЦСКА было неизбежно и оно целиком на совести тренера. Обрадович ещё в полуфинале показал, что просто набор высококласнных игроков это не команда. Но тогда хватило и фарта и умения отдельных баскетболистов. В финале же была борьба не Кириленко с товарищами против Спанулиса и со, а Казлаускаса с Обрадовичем и Ивковичем, которые без сомнения вместе готовили план игры на финал. Против таких колоссов литовец - голозадый пацан, случайно взявший Евролигу с жальгирисом. И Казлаускас проявил себя в полной мере. Легко быть хорошим тренером, когда твоя команда на классе выносит соперника с площадки. А вот когда идёт борьба нервов, когда от твоего решения зависит результат матча... Лично мне очень не понравилось поведение тренера и его слова в адрес Рамунаса. В них чётко звучит обида на игрока за его промахи на олимпиаде. Такое впечатление, что он затаил зло и нарочно назначил Шишкаускаса на злополучные штрафные. Казлаускас не мог не знать и не видеть, как Спанулис своим ударом в лицо вывел Рамунаса из психологического равновесия, после чего тот смазал два свободных броска с игры. ЗАЧЕМ он назначил Шишку на штрафные? Ответ прост. Если бы тот забил, то ЦСКА выиграл бы, если бы не забил, то Шишкаускас стал бы козлом отпущения. Вот вам и месть за Олимпиаду. Достаточно тонко, но читается легко. И ещё вдогонку. Мне ОЧЕНЬ не понравилось, как вёл себя на площадке весь уикенд Крстич. Я не сторонник конспирологии, но ничем другим, как пассивным подыгрышам своим соотечественникам тренерам я этого объяснить не могу. Тео тоже мудрил с глупыми проносами и пробежками, но хоть очки набирал... Так что...

13:18 15 мая 2012

chempion

Хочется сказать за нынешний ЦСКА большое спасибо Ватутину. За такую команду хотелось болеть и переживать. Ведь она составлена из россиян и славян. Да, конечно, Кириленко в ее составе как полкоманды. наверное, при Мессине команда даже была посильней, но эта точно роднее. А то, что проиграли финал просто недоразуменее. Надо делать финал серийным, а то четвертьфинал до 3 побед, а потом в финале с одного матча выигрывают команды типа Олимпиакоса

12:56 15 мая 2012

МЯСОРУБКА

Да хорош уже соль сыпать на раны. Что за статья? Развелось драматургов. Поражение необъяснимо, все бывает, а команда в этом сезоне великолепна и ставить крест по одному матчу, глупо.

10:54 15 мая 2012

Сэр Майкл

Все "спецы" одинаковы. Сейчас sash71 испражняется в грязелиии, после игры с Пао испражнялсяв в убогости Олимпиакоса и величии ЦСКА. Дзич всегда в чем-то испражняется, флюгер натуральный. В чем состоит "глубина анализа" Можайского, я, лично, не понял. А вы? Случилось несчастье, ну, упал вам на голову кирпич. Виноват, как в фильме "72 метра", начальник ЖЭКа. Вам от этого легче? Разогнать ЦСКА? Ну, давайте УНИКСом заменим, на него в Казани "аж по 2 000 зрителей" ходят. "Босой "Олимпиакос " имеет, кстати, 20 млн. Евро бюджет. Да, в два раза меньше ЦСКА, но это же 20 млн. Причем Евро, не рублей. Примерно как у УНИКСа. В Греции это деньги, может, для sash71 мелочевка. Ой, не бедные они, и не босые. Их зрители/болельщики любят, а для этого стоит играть. У них получилось, у ЦСКА случилась жо..., это спорт. Дзичь же правильно сказал, Барсу не разгонишь, болелы не поймут. А Казлаусказ два дня назад был великим. Как в ЦСКА футбольном Слуцкий. Увы , теперь срочно стали полными бездарями. Оба!

10:48 15 мая 2012

sash71

ЦСКА это позорище....бездарные великие звёзды ожиревшие от денег...голый и босый Олимпиакос который не вылазеет из долгов и по уши находится в гавне...одолел Дрим Тим Евролиги...ЦСКА....Олимпиакос ГЕРОЙ..!!!

08:41 15 мая 2012

gretzkyfan

Оставьте Казлаускаса, дайте ещё сезон, в Евролиге Пао хреновые тренеры не выигрывают, а он сделал это не однажды! Пару игроков сильных ещё замутить и выиграют.

07:08 15 мая 2012

foxmuka

Помнится когда из ЦСКА уходил Мессина, Лорбек - как раз и говорили что норильский никель резко сократил финансирование.

06:52 15 мая 2012

mikitim

Можайцева в яму!!! Что за бред пьяного журналиста??!! Сам в спорте 20 лет нахожусь и прекрасно знаю что такое кураж. Вот греки три "трехи" подряд закинули и у них крылья выросли, а ЦСКА растерялся от такого напора. Ясно что и тренер тут виноват, но ведь 3 четверти ЦСКА греков вмял в паркет. Это не ЦСКА плохой, это Олимпиакос сыграл на характере. P.S. Не забывайте, что ЦСКА в полуфинале тоже двузначную разницу в счете отыграл. И все журналюги писали - какой хороший тренер Казлаускас, замечательные игроки Теодосич, Швед и иже с ними. ЦСКА -молодцы!!!!

04:52 15 мая 2012

Федор Молчанов

Можайцев, не пиши больше плиз свои глубочайшие анализы

02:20 15 мая 2012

valid74

Абсолютно не согласен с мнением навязанным Владимиром МОЖАЙЦЕВЫМ.....Вы еще во времена советского ЦСКА забредите в своих фантазиях.Отличная на сегодняшний день команда у ЦСКА подобрана,и думаю надо ее сохранить на следующий год,и она обязательно выиграет Евролигу.А вчера произошло просто недоразумение.Рано поверили в победу,и расслабились(а некоторые занялись простым пижонством).А у соперника прошли подряд, три трехочковые,плюс наши продолжали пижонить,Соперник поймав кураж ,.не дав нашим опомниться,разбил его в пух и прах.Просто не надо было так расслабляться,и все.Но от себя могу сказать что за все время боления за ЦСКА,сильнее сегодняшней команды я,не припомню(Если только советский ЦСКА времен Ткаченко,Тараканова и Волкова)Это будет хорошим уроком для ЦСКА который позволит им теперь с нынешним составом,выиграть Евролигу три раза подряд...УДАЧИ!!!

01:30 15 мая 2012