В чем ошибка арбитра Матюнина? Что нужно учесть российским тренерам? Разъясняет ИФАБ

22 августа 2019, 15:07

Статья опубликована в газете под заголовком: «В чем ошибка арбитра Матюнина? Разъясняет ИФАБ»

№ 8005, от 23.08.2019

17 августа. Санкт-Петербург. «Зенит» - «Ахмат» - 0:0. Главный тренер сине-бело-голубых Сергей Семак, его помощник Анатолий Тимощук и судья Алексей Матюнин. Фото Вячеслав Евдокимов, ФК "Зенит", photo.khl.ru
Секретарь Международного совета футбольных ассоциаций (ИФАБ) Лукас Бруд разослал специальное циркулярное письмо, поясняющее применение новых правил игры, которые вступили в силу 1 июня этого года.

В частности, речь в нем идет о наказании тренеров желтыми и красными карточками. ИФАБ требует от судей использования дисциплинарных санкций (предупреждений и удалений) за нарушения, перечисленные в правиле 12 «Нарушения правил и недисциплинированное поведение».

Особое внимание случаям, когда официальные представители команд в перерыве или после финального свистка выходят на поле и вступают в конфликт с судьями, оспаривая те или иные решения. За это, как говорится в письме, необходимо наказывать удалением с показом красной карточки.

Получается, что после игры «Зенит» — «Ахмат» арбитр Алексей Матюнин формально должен был показать красную карточку Сергею Семаку, Анатолию Тимощуку и Виллиаму-де Оливейре, но этого не сделал. Не уверен, что все наши судьи в будущем решатся на такие меры. Но этот нюанс правил необходимо учитывать всем, кто работает с нашими клубными и сборными командами, выступающими в различных международных турнирах. Велика вероятность, что в течение какого-то времени пройдет кампания по воспитанию и наказанию тренеров.

Кроме того, ИФАБ еще раз потребовал строго соблюдать протокол работы видеоарбитров (ВАР). Вмешательство в действия судьи возможно только в случае явной и очевидной ошибки, когда остаются незамеченными серьезные инциденты, касающиеся засчитанного/незасчитанного гола, назначенного/неназначенного пенальти, моментов с применением/неприменением красной карточки, ошибочной идентификации при использовании красной или желтой карточки.

Что касается фактических решений (определения местоположения игроков при офсайде, места, где случился фол, уточнения, остался ли мяч в игре или вышел за пределы поля и т.п.) видеоарбитр обязан сообщать судье, есть ли видеоповтор нужного качества. Если видеозапись не позволяет выработать однозначное мнение, ВАР не вмешивается в действия рефери.

Судьям не разрешено использовать видеоповторы на всякий случай — когда нет явной ошибки, и когда арбитр хочет лишний раз убедиться в своей правоте или успокоить таким образом команды и болельщиков, «продать» им свое решение, показывая, что он посмотрел момент на мониторе.

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр

Алексей Матюнин: «Гол Ригони следовало засчитать. Это ошибка»

КДК и Семак: все ли справедливо?

Результаты опроса

проголосовало: 18795
Все опросы
Справедливо ли удален Уциев в матче «Зенит» - «Ахмат»?
Да, это был фол последней надежды
32.2%
Нет, нарушения правил не было
67.8%

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
28
Офсайд
Предыдущая статья Следующая статья




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир