К игре «Зенита» много вопросов. Рабинер — о ничьей чемпиона с «Уралом»

19 сентября 2020, 19:35

Статья опубликована в газете под заголовком: «К игре «Зенита» много вопросов»

№ 8285, от 21.09.2020

19 сентября. Екатеринбург. «Урал» — «Зенит» — 1:1. Сердар Азмун (в центре) и Артем Дзюба с судьей Сергеем Карасевым. Фото ФК «Зенит»
Реплика обозревателя «СЭ».

«Урал», который до того проиграл «Зениту» 16 матчей из 18 при двух ничьих, понравился собранностью, концентрацией и здоровым балансом между обороной и атакой. В нашей автобус-лиге прежний, парфеновский «Урал» был другой крайностью — безбашенной. Против фаворитов это не работало.

Вообще, в «Урале» Парфенова, с которым мы в первой половине 90-х играли в настольный теннис на базе одесского «Черноморца» (Дмитрий и там — в порядке), кое-какие вещи для меня не монтировались.

С одной стороны, уральцы каждый год доходили то до финала, то до полуфинала Кубка (а с «Тосно» Парфёнов этот трофей вообще взял). То есть по идее у этой команды должна быть воля. Ну, как у донецкого «Шахтера» советских времен, который никогда не отличался тонкостью, но всегда считался кубковой командой и вгрызться мог в кого угодно.

Но как эту екатеринбуржскую кубковость связать с тем, что, если что-то шло не так, «Урал» разваливался на куски и пропускал пять, шесть, семь? Как сочетаются кубковая воля с чемпионатным безволием? «Урал» нередко представал вчерашними «Химками». За что Дмитрия и уволили — вкупе с дикой досадой Григория Иванова в связи с невыходом в домашний финал Кубка дома же против клуба ФНЛ, тех самых «Химок».

Говорили, что к Иванову никакие тренеры не хотят идти, потому что он, в свою очередь, не собирается уходить со скамейки. Ну, Григорий Викторович и поставил своего — Юрия Матвеева, в 90-е годы серьёзного по российским меркам снайпера.

И пока идет. Не знаю, достаточен ли будет Матвеев, когда (или если) по-серьезному возьмется за клуб олигарх Пумпянский, — но сегодня тренер вистов определенно набрал. Пропустив в самом начале очень спорный гол от Дзюбы, «Урал» не раскис и дал создать чемпиону, по сути, ещё только один явный момент, когда отличный уже в ряде матчей Помазун не дал забить Мостовому. А сами уральцы при этом по делу сравняли, когда после классного паса Мишкича Панюков прошил Кержакова.

Нет, «Зенит» еще далеко не чемпион, и это ведь ещё ЛЧ не началась, а там сил будет тратиться куда больше. А «Урал» дал понять, что у Питера с игрой есть много вопросов.

* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Чемпионат России: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры

Результаты опроса

проголосовало: 19360
Все опросы
Гол Дзюбы в матче «Урал» — «Зенит» — это офсайд или нет?
Офсайд
86.4%
Нет
13.6%

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
141
Офсайд
Предыдущая статья Следующая статья




Прямой эфир
Прямой эфир
Прямой эфир
Прямой эфир