Парень перешел из школы "Крыльев" в "Строгино". С родителей взыскали 150 тысяч. Справедливо?

13 августа 2019, 15:25
Стадион "Самара Арена", на котором выступают "Крылья Советов". Фото AFP
На днях в редакцию "СЭ" обратились родители юного футболиста Егора Симонова. В 2018 году 15-летний игрок перешел из футбольной школы "Крылья Советов" в "Строгино". Самарский клуб подал в суд и потребовал с родителей Егора компенсацию в размере 150 тысяч рублей. Профсоюз футболистов недоволен. Тем не менее суд встал на сторону клуба.

Родители игрока: "Кабальный договор с "Крыльями"!

– В систему "Крыльев Советов" Егор попал в 2015 году, когда перешел в "Центр футбольной подготовки" из ФК "Юнит", – начинает свой рассказ Юлия, мать юного игрока.

– Позвольте тогда сразу уточняющий вопрос. "Крылья" заплатили "Юниту" за переход сына?

– Да. 40 тысяч рублей.

– Это законно?

– Сами понимаете, Самара небольшой город. Здесь все друг друга знают. Футбольный цех, как говорится, один. В 2015 году мы выбирали куда пойти – в Академию Коноплева или "Крылья". Егор на одни пятерки учился в техническом лицее, и мы решили, что нужно совместить интересы и остаться в Самаре. "Юнит" препятствовал переходу Егора, из-за чего сын не поехал с "Крыльями" на турнир в Дагомыс. Но, в конце концов, клубы договорились на 40 тысяч рублей.

– В итоге вы подписали договор с "Крыльями"?

– Да. В конце 2015 года.

– Что прописано в этом договоре?

– В нем говорится о том, что клуб обязуется снабжать ребят экипировкой, возить на соревнования. Кроме того, "Крылья" должны были ежегодно предоставлять родителям финансовую отчетность. Но за те 2,5 года, пока Егор там занимался, мы ее ни разу ни в каком виде не увидели! Это одно из существенных нарушений со стороны клуба. По сути, когда начался уже суд, нам дали посмотреть три тома финотчетности. Один из которых – просто пустышка.

– ?

– Там ничего не видно. Нет ни печатей, ни подписей. Как так? Кроме того, на питание детей во время соревнований родители скидывались сами. Клуб ничего в этом плане не делал. Всегда не хватало воды во время матчей. На что тратились деньги? Вопрос. Этот договор кабальный со всех сторон.

Выдержка из решения Октябрьского районного суда города Самары от 1 марта 2019 года по исковому заявлению ЗАО "Профессиональный футбольный клуб "Крылья Советов" к Симоновой Юлии Евгеньевне о взыскании суммы, затраченной на спортивную подготовку:

– Судом установлено, что 1.01.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по спортивной подготовке Симонова Е. Д. по виду спорта "Футбол". Пунктом 1.1 указанного договора установлено, что истец оказывает услуги по спортивной подготовке Симонова Е.Д., 20.09.2003 года рождения по виду спорта "Футбол", а ответчик обязуется оплатить услуги в тех случаях, предусмотренных договором. Согласно пункту 1.2. договора продолжительность подготовки воспитанника составляет 6 лет.

– Егор тренировался в "Крыльях" 2,5 года, так? – вопрос маме юного футболиста.

– Да. Они выиграли зону "Приволжье", добивались результатов. Поехали на турнир в Крымск. Там тренер нам передал, что интерес к сыну проявил "Строгино".

– И вы решили переехать в Москву?

– Да. В "Строгино". К тому же я в тот момент получила приглашение поработать в Москве. Так что все, как говорится, совпало.

– Вернемся в 2018 год.

– Мы поехали на просмотр в "Строгино". Тренер уже после первой тренировки сказал, что Егора забирает. Хотя изначально нас приглашали на неделю. Тренер был очень рад, что Егора не успели перехватить топ-клубы. В итоге я позвонила руководству ЦПФ "Крылья Советов" – в частности, господину Белоусову, чтобы объяснить, что сын переезжает тренироваться и учиться в Москву. Мне по телефону ответили: "Вы знаете, так вообще не делается, давайте приезжайте, будем обсуждать".

– Итак, вы договорились о встрече?

– Да. Мы через неделю приехали в Самару, созвонились и договорились пообщаться. И вот тут начинаются странности. Нас не пустили в офис здания ЦПФ. Руководители центра – Белоусов и Юматов – сами к нам вышли, вывели на улицу, немного в сторонку, чтобы никто не слышал. Мы опять объяснили свою позицию, поблагодарили "Крылья", но дали понять, что по семейным обстоятельствам переезжаем в Москву, и сын будет теперь тренироваться в другой школе. Выразили готовность даже купить школе "Крыльев" мячи, экипировку, в общем – отблагодарить. Хотели поступить по-человечески.

– Вас не поняли?

– Господин Юматов ответил: "Хорошо. С вас 100 тысяч рублей. И вы можете идти". Естественно, мы сразу обозначили свою позицию: "Мы проконсультировались уже с юристами, на каком основании вы требуете с нас денег?"

– Вы отказались платить?

– Конечно. Сказали, что все должно быть по закону. Мы написали заявление о намерении расторгнуть договор, потребовали, чтобы его завизировали как официальный документ. Сфотографировали его. Показали спортивным юристам. Они нас успокоили: "Все будет хорошо. Это нормальная практика, когда ребенок переезжает в другой город по семейным обстоятельствам"

– Что было дальше?

– Прошло три месяца – тишина. Мы подумали, что все успокоилось. Сын тренировался в "Строгино". А в октябре получили письмо, в котором говорилось, что в течение 60 дней мы должны выплатить ЦПФ "Крылья Советов" 130 тысяч рублей.

– Изначально было 100 тысяч?

– В том то и дело. Мы, естественно, спросили, почему на 30 тысяч больше? Нам ответили: "В первый раз немного не так посчитали". Ладно, мы проигнорировали это письмо. Юристы нам сказали, что ничего "Крылья" нам не сделают. Однако в январе мы получили новое письмо о том, что в самарский суд на нас поступил иск со стороны "Крыльев Советов". И там уже фигурировала новая цифра – 150 тысяч рублей.

– Как набралась такая сумма?

– Нам прислали финансовое обоснование. Мы разбирали каждый лист, внимательно все изучили. И вот какая штука. В ходе исследования документов мы наткнулись на таблицы, в одной из которых нашли подписи детей за получение формы. И Егор сказал, что пару-тройку своих подписей он узнает, а остальные – не его! То есть это подделка. В ходе суда мы настояли на проведении почерковедческой экспертизы. Это раз. А во-вторых, по закону, несовершеннолетний ребенок не может расписываться за получение чего-либо. Но суд почему-то наши требования отклонил... Представитель "Крыльев" в ходе прений допустил, что кто-то мог расписаться и за Егора. Мол, мальчики бегают, им некогда... Какой-то нонсенс.

Выдержка из решения суда:

– Пункт 3.5 рассматриваемого договора устанавливает, что в случае перехода воспитанника в другую организацию (школу, секцию, клуб, академию и пр.), ведущую спортивную подготовку в сфере футбола, в течение трех лет со дня расторжения договора по инициативе воспитанника клуб вправе требовать, а воспитанник в лице родителя или другого законного представителя обязан уплатить сумму, затраченную на подготовку воспитанника за весь период его подготовки в соответствии с пунктом 2.1.3 договора.

Итак, на что же, согласно этому пункту договора, тратились деньги "Крыльями"?

Приобретение экипировки (кроме обуви), арендная плата за спортивные залы, футбольные поля, площадки, рассчитываемая пропорционально на каждого воспитанника соответствующей возрастной категории, страховые премии за страхование жизни и здоровья воспитанника, оплата проезда к месту соревнований и обратно (в случае проведения турнира за пределами Самары), оплата проживания и питания в ходе соревнования, оплата услуг медицинского персонала, закупка медикаментов, проведение медосмотров.

– Значит, суд присудил взыскать с вас 150 тысяч рублей? – продолжаем разговор с Юлией.

– Да. Мы подали апелляцию, но и ее отклонили. Сейчас готовим кассацию. Настроены очень решительно. Пойдем до конца. Наши гражданские суды, к сожалению, не учитывают многие важные факторы. Не вникают в проблему, идут по пути наименьшего сопротивления. Логика такова: раз вы подписали договор, значит, должны его выполнять. Но ведь нужно разбираться в нюансах! Уж не знаю, оказывается ли на наши суда давление... Мы даже пытались привлечь к нашему делу уполномоченного по правам ребенка. Но все отклонили.

Каким образом, по решению суда, сумма компенсации составила 151 тысячу рублей:

За период действия договора клуб понес на подготовку Симонова Е.Д, предусмотренные пунктом 2.1.3 расходы в следующих размерах: за 2016 год 55411,58 рублей, в том числе экипировка (игровая форма, рюкзак, куртка зимняя, шапка, форма тренировочная, парадный костюм, майка, поло, страховая премия, питание, проживание в городах Саранск, Пенза. Сочи, Тольятти, углубленный медицинский осмотр; 3а 2017 год 51936 рублей, в том числе (игровая форма, тренировочный костюм, парадный костюм, ветровка), использование спортивных объектов, проживание и питание на соревнованиях и сборах в городах Новокуйбышевск, Саранск, Казань, Тольятти, Саратов, Каменка, Сочи, углубленный медосмотр; 3а 2018 год 44233, 10 рублей, в том числе экипировка(игровая форма), заявочные носы. Проезд, проживание и питание на соревнованиях в городах Йошкар-Ола, Тольятти, Крымск, углубленный медосмотр. Итого: 151580,68 рублей.

– В ходе прений вы ссылались на статью регламента РФС, согласно которой клуб, воспитавший игрока, может получить за него компенсацию, если до 23 лет тот подпишет профессиональный контракт с другой командой?

– Конечно. Этот аргумент обсуждался в ходе прений. Наш адвокат указывал на данный пункт. Но что интересно, в самом решении суда много изменений по сравнению с тем. Что говорилось на суде – реплики, положения – изменены. Мы вообще выяснили, что, грубо говоря, "Крылья" содержит областной бюджет. И что получается?

– Что?

– "Крылья" получают дотации из областного бюджета на проведение детского турнира. Таким образом, они не тратят собственных средств. А сейчас с нас пытаются получить дополнительные суммы... Освоили областной бюджет, свои средства на Егора они не тратили ("Крылья" как раз в суде и заявляют, что тратили непосредственно средства клуба), а позже еще потребуют компенсацию. Такие дела... Наш адвокат задал им вопрос: "Следует ли из вашего требования получить компенсацию с Егора сейчас, что потом, если он подпишет контракт с профессиональным клубом до 23 лет, вы уже ничего просить не будете?"

– И что ответили "Крылья"?

– Что и потом будут требовать компенсацию. То есть клуб хочет получать деньги из трех источников на детей. Из регионального бюджета, с нас за уход из клуба, и потом – с другого клуба, если сын заключит с ним профессиональный контракт. Все это, на мой взгляд, незаконно.

Вот что постановил суд:

Доводы представителя о том, что возмещение расходов истцу возможно Правительством Самарской области, а также за счет Российского футбольного Союза, так как носит компенсационный характер в силу Регламента по статусам и переходам (трансферу) футболистов,, по мнению суда, носят предположительный характер, поскольку, в первом случае, данные расходы не определены, во втором случае трудовой договор воспитанником клуба по достижении возраста 23 лет может и не быть заключен, в рассматриваемых правоотношениях следует руководствоваться положениями и условиями договора по спортивной подготовке, заключенного между истцом и ответчиком 1.01.2015 года.

– Вы утверждаете, что "Крылья" пытаются заработать на несовершеннолетних?

– Да, именно так. Причем наш случай не единичный. Я лично знаю нескольких талантливых мальчишек, которые уже бросили футбол, завершили карьеру. Но они решили уйти, чтобы не обременять своих родителей: "Зачем мама и папа должны платить непонятно за что?". А мы пойдем до конца, чтобы отстоять свою правду. Представитель "Крыльев" в ходе заседания суда произнес поразительную фразу: "А что вы от нас хотите? Такая ситуация уже была. Прецедент создан. И мы просто идем проверенным путем. Вот и все. Мы и дальше планируем так поступать". Получается, уже сложилась такая порочная система... И с этим нужно что-то делать. Иначе куча самарских мальчишек перестанут верить в свою мечту стать футболистами. Их талант загубит такая система.

– Вы обращались в РФС?

– Мы написали письмо на имя президента РФС Дюкова Александра Валерьевича. Ответ пока не получили. Также мы написали заявление в Прокуратуру с целью проверки обоснованности и законности ведения такого рода "бизнеса" Крыльями. Ждем проверки и ответа.

– Но в договоре, который вы подписывали с "Крыльями", было указано, что в случае ухода вы должны будете выплатить клубу компенсацию…

– Да. Такой пункт есть. Но это лишь только слова.

– То есть?

– Там просто написано, что в случае расторжения договора со стороны воспитанника и если мальчик уезжает за пределы Самарской области, и занимается в другой школе, то родители должны выплатить компенсацию. Но никакой суммы в договоре не указано. Просто слова... По большому счету, и в этом пункте нарушаются права ребенка, в частности, на занятия спортом. Получается, если мальчик уехал в другой регион или страну, то он бесплатно уже не имеет права заниматься футболом? На каком основании он должен платить? Есть закон Российской федерации. Но, по-моему, "Крылья" руководствуются только своими законами.

– И все-таки, если в договоре было написано (без указания конкретной суммы), что вам придется заплатить компенсацию в случае переезда, зачем вы его подписали?

– Поймите нас правильно. В Самаре "Крылья" – по сути, единственный профессиональный клуб. И все дети города хотят заниматься именно в этой школе, стремятся туда попасть. Если бы мы не подписали данное соглашение, у Егора просто не было бы возможности там заниматься. Это обязательное условие. И что получается на выходе? Договор ограничивает право ребенка на занятие футболом в других регионах… Далеко не все родители в состоянии заплатить такую сумму за разрыв договора. И я должна сказать еще об одном важном моменте.

– Каком?

– Нас уверяли, что никто с нас не потребует потом компенсации. Говорили, что нужно подписать этот договор – просто для проформы, чтобы заявить Егора на соревнования. Уверяли, что если парень захочет расти дальше, переходить в другую школу, никто никаких препятствий чинить не будет!

– Устно?

– Да. На собрании тогда это было сказано. Все это проговаривалось.

Суд эти доводы ответчика не принял.

– Доводы представителя ответчика о том, что Симонова Ю. Е, заключая договор, полагала, что он является безвозмездным, суд считает необоснованным, поскольку из условий договора явно следует, что он носит возмездный характер в случаях, предусмотренных договором (п 1.1 договора)

Профсоюз футболистов: "Какая задача у школы "Крыльев" – учить мальчишек футболу или зарабатывать на них деньги?"

За комментарием по этой ситуации "СЭ" обратился к гендиректору Общероссийского профсоюза футболистов Александру Зотову.

– Профсоюз, конечно, отрицательно смотрит на эту историю, – говорит Зотов. – Сейчас в ряде футбольных академий введена практика прописывать в так называемых ученических договорах компенсацию за подготовку футболиста, которую нужно будет заплатить при переходе в другую академию. Но есть же разные объективные причины, по которым дети переходят из одной футбольной школы в другую! Например, родители переезжают в другой город. Они же не могут оставить ребенка одного? Бывают случаи, когда переход в новую школу связан с тем, что тренер не видит потенциала и не уделяет должного внимания ученику. Разные бывают истории. И подобные пункты о компенсации могут стать настоящим барьером в карьере юного футболиста.

– Компенсации – это незаконно?

– Механизмы компенсации школам за подготовку футболистов и так четко прописаны в регламентах РФС и ФИФА. Компенсация выплачивается всем школам, готовившим футболиста при подписании им первого профессионального контракта. Существует также механизм солидарности, по которому пять процентов от суммы трансфера при переходе в новый клуб распределяются между школами и клубами, готовившими футболиста. И здесь возникает резонный, на мой взгляд, вопрос. "Крылья" сейчас взыскали с родителей 150 тысяч рублей. Они лишаются права на получение компенсаций в дальнейшем – при подписании Егором первого профессионального контракта или по механизму солидарности? На наш взгляд, это право теперь перешло маме Егора.

– Ваши дальнейшие действия?

– Мы подготовили обращение в РФС. Будем разбираться. Это не первый случай. Хотим услышать позицию Российского футбольного союза. Мы совсем недавно упростили возможность молодым футболистам попадать в профессиональный футбол, перенеся обязательства по компенсации за первый контракт с клубов ПФЛ на клубы ФНЛ и РПЛ. Но теперь есть риск образования трансферного рынка учеников футбольных школ.

– Из решения суда следует, что "Крылья" потребовали компенсацию сейчас, так как не уверены, что Егор в дальнейшем подпишет профессиональный контракт.

– Видимо, так школа "Крыльев" оценивает качество своей работы. Как я уже сказал, компенсации школам прописаны в регламентах РФС. "Крылья" пытаются придумать что-то новое. С этим необходимо разобраться.

– Пока, наверное, никто вам не ответит, станет ли Симонов профессиональным футболистом.

– Станет или не станет – это неважно. Мы не против компенсаций как таковых. Мы понимаем, что школы – довольно затратное удовольствие и механизмы компенсаций затрат должны существовать. Но, во-первых, это скорее справедливо в отношении частных академий – "Краснодар", ЦСКА, "Спартак" и т.д. "Крылья Советов" и их школа разве частные? Насколько мне известно, они практически полностью финансируются из местного бюджета и частными их назвать при всем желании сложно. У школы "Крыльев" какие основные задачи? Учить футболу мальчишек и девчонок или зарабатывать на них деньги? В этом случае вся эта история не очень понятна. У нас тогда скоро можно будет брать компенсацию при переходе школьника из одной общеобразовательной школы в другую.

– Какое ваше предложение? Отменить компенсации в подобных школах?

– Понимаете, если бюджетная школа работает эффективно, то свою компенсацию она получит, когда их воспитанник заключит профессиональный контракт и заиграет на серьезном уровне.

Государство выделяет деньги школе "Крыльев", но дает ли оно ей полномочия зарабатывать средства дополнительно – в случае ухода молодых игроков? Есть ли такая обратная связь? И должна ли она быть?

Продолжу свою мысль. Государство специально создает такие школы, чтобы как можно больше мальчишек занималось футболом – на деньги налогоплательщиков, в том числе на средства родителей того же Егора Симонова.

– Мама Егора называет договор со школой "Крыльев" кабальным.

– Если посмотреть на ситуацию ее глазами, то так и есть.

– Когда вы ждете реакции от РФС?

– В ближайшее время мы отправим туда письмо. Мы хотим предложить обсудить данную проблему. РФС довольно быстро отвечает. Ситуация ведь абсурдная. Почему ребенок не может просто перейти из одной футбольной школы в другую? Почему должен платить компенсацию? Извините, но 150 тысяч рублей это не две копейки и очевидно, что это может негативно сказаться на карьере молодого футболиста.

"Крылья Советов": "Возместили понесенные расходы на игрока, который ушел к будущим конкурентам"

"СЭ" обратился за комментарием по ситуации в "Крылья Советов". Пресс-служба самарцев вместе с клубными юристами в письменной форме ответила на наши вопросы.

– Мама Егора Симонова называет этот договор с "Крыльями" кабальным, так как прикрепляет ее ребенка к Самаре…

– Указанные в заявлении Симоновой Ю.Е. доводы о дискриминационном, кабальном характере условий договора, нарушении конституционных прав заявителя на свободу передвижения и выбор места жительства, а также о финансировании деятельности клуба за счет субсидий из регионального бюджета были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанции. Судебными органами установлены: 1) обоснованность претензий клуба к Симоновой Ю.Е.; 2) законность взыскания с Симоновой Ю.Е. понесенных клубом расходов на спортивную подготовку ее несовершеннолетнего сына; 3) отсутствие дискриминационного или кабального характера в условиях заключенного договора.

– Вот как смотрит на эту ситуацию генеральный директор профсоюза футболистов Александр Зотов: Его цитата: "Крылья Советов" и их школа разве частные? Насколько мне известно, они практически полностью финансируются из местного бюджета и частными их назвать при всем желании сложно. У школы "Крыльев" какие основные задачи? Учить футболу мальчишек и девчонок или зарабатывать на них деньги? В этом случае вся эта история не очень понятна. У нас тогда скоро можно будет брать компенсацию при переходе школьника из одной общеобразовательной школы в другую". Вам есть, что ответить?

– Господин Зотов прав в том, что основная задача центра подготовки футболистов ПФК "Крылья Советов" – учить мальчишек футболу. Однако он упустил важную деталь. Основная задача школы – подготовить этих мальчишек для их дальнейшего выступления именно за ПФК "Крылья Советов" (далее – клуб) в качестве спортсменов-профессионалов по футболу.

Договор оказания услуг по спортивной подготовке представляет собой специфический вид гражданско-правового договора, заключаемый в сфере физической культуры и спорта. Целью заключения договора оказания услуг по спортивной подготовке клубом является физическое воспитание и спортивная подготовка местных футболистов для их дальнейшего выступления за клуб в качестве спортсменов-профессионалов по футболу. Клуб берет на себя обязательство осуществить подготовку за свой счет, вкладывая в указанный процесс существенные денежные средства, рассчитывая на то, что воспитанник в дальнейшем будет представлять подготовившую его команду на всероссийских соревнованиях по футболу. Условия договора позволяют лишь рассчитывать на возмещение понесенных клубом расходов на подготовку воспитанника, который в будущем будет представлять интересы конкурирующего футбольного клуба. Положения данных пунктов повсеместно применяются в договорах в области спорта в целях ограничения нездоровой конкуренции среди спортивных школ и клубов, когда другие спортивные школы "переманивают" к себе воспитанников, которые благодаря стараниям спортивной школы и вложенным в них денежным средствам стали показывать явные успехи. Данные пункты направлены лишь на защиту спортивной школы от недобросовестных конкурентов. Клуб заинтересован в местных воспитанниках и стремится к тому, чтобы за основную команду выступали именно самарские футболисты, так как это выгодно и с имиджевой, и с экономической точки зрения. Однако в связи с тем, что некоторые футбольные клубы ведут агрессивную политику в отношении "переманивания" наиболее талантливых воспитанников, в настоящее время клуб вынужден тратить значительные денежные средства на трансферные выплаты иным футбольным клубам за переходы игроков.

– Выходит, коммерциализацию в данном случае никто не запрещал?

– Еще раз подчеркиваем, что в данном деле речь идет лишь о компенсации понесенных клубом расходов, а не о получении клубом каких-либо доходов, прибыли. То есть говорить о какой-либо коммерциализации здесь нельзя.

РФС: "Этот спор – не в нашей компетенции"

"СЭ" получил комментарий по данному спорту у Российского футбольного союза.

"Российский футбольный союз сообщает, что указанный в обращении Ю.Е. Симоновой вопрос, касающийся конкретных условий договора оказания услуг по подготовке игрока (ее сына), не относится к компетенции национальной футбольной ассоциации, а также не может быть предметом рассмотрения юрисдикционных органов РФС. Данный спор между мамой футболиста и ФК "Крылья Советов" (Самара) может быть разрешен в судах общей юрисдикции или других компетентных государственных органах.

Тем не менее РФС будет выступать за упорядочение практики по компенсации за обучение игроков. В то же время, обязанность по оплате образовательных услуг (или услуг по спортивной подготовке) не является препятствием для осуществления спортивного перехода и не нарушает права на труд", – сообщили корреспонденту "СЭ" в пресс-службе РФС.

PS

Буквально за пару дней до публикации материала в "СЭ" родители Егора Симонова получили уведомление от судьи Самарского областного суда. В нем говорится следующее:

"Судья, рассмотрев кассационную жалобу Симоновой Ю.Е. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 1.03. 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29.05.2019 по иску "Крыльев Советов" к Симоновой Юлии Евгеньевне о взыскании суммы, затраченной на спортивную подготовку, определил: Приостановить решение Октябрьского районного суда г. Самары от 1.03. 2019 г. до окончания производства в суде кассационной инстанции"

Продолжение следует?

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
15
Офсайд




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир