Пенальти Кукуяна — ужас, пенальти Безбородова в пользу «Спартака» — нет
Павел Кукуян после месячного отстранения возвращается к работе. Завтра он в роли видеоарбитра поможет Антону Фролову в матче 26-го тура чемпионата России «Оренбург» — «Пари НН».
Напомним, что он был наказан за пенальти, назначенный перед перерывом в игре первого этапа полуфинала Пути регионов FONBET Кубка России «Зенит» — «Динамо» Мх (1:0). Этот 11-метровый впоследствии был назван ужасным и признан ошибочным. А официальный комментарий экспертно-судейской комиссии при президенте РФС звучал так:
«Защитник «Динамо» Сослан Кагермазов не нарушает правила в единоборстве за мяч с нападающим «Зенита» Даниилом Кондаковым. Кагермазов естественно ставит ногу на газон, не меняя своего направления движения, а контакт между игроками инициирует сам нападающий, пытаясь нанести удар по мячу. ВАР не должен был вмешиваться и приглашать судью к монитору, а судье после видеопросмотра следовало оставить в силе свое первоначальное решение, принятое на поле, и продолжить игру».
Интересно, что противоположная оценка была дана департаментом судейства и инспектирования РФС (ДСИ) эпизоду-близнецу — из матча 10-го тура чемпионата России-2024/25 «Локомотив» — «Спартак» (3:1). Он состоялся 28 сентября 2024 года. Судил его Владислав Безбородов, а помогал ему тот же АВАР, что и Кукуяну — Роман Галимов.
На 13-й минуте Безбородов решил, что Артем Карпукас сфолил на Тео Бонгонде и назначил пенальти. Видеоассистенты Владимир Москалев и Галимов арбитра поддержали.
А вот что было написано в видеоразборе ДСИ: «Защитник, не играя в мяч, ставит ногу перед нападающим. Таким действием он вторгается в пространство нападающего, который стремится ударить по воротам. В результате этих действий и произошедшего контакта между игроками, который оценивается как фол по неосторожности, нападающий падает на газон. ВАР тщательно проанализировал игровой эпизод и правильно подтвердил решение арбитра назначить пенальти».
Вопрос: почему в очень похожих моментах судейские начальники приняли такие разные решения в отношении одинаковых решений арбитров Кукуяна и Безбородова?
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 4 | 4 | 0 | 0 | 9-4 | 12 | |
|
2
|
Зенит | 4 | 3 | 0 | 1 | 12-2 | 9 | |
|
3
|
Спартак | 4 | 3 | 0 | 1 | 8-4 | 9 | |
|
4
|
Динамо Мх | 4 | 3 | 0 | 1 | 9-6 | 9 | |
|
5
|
ЦСКА | 4 | 2 | 2 | 0 | 4-2 | 8 | |
|
6
|
Балтика | 4 | 2 | 0 | 2 | 6-5 | 6 | |
|
7
|
Оренбург | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
|
8
|
Рубин | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-6 | 5 | |
|
9
|
Ростов | 4 | 1 | 2 | 1 | 6-5 | 5 | |
|
10
|
Динамо | 4 | 1 | 1 | 2 | 4-6 | 4 | |
|
11
|
Родина | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-11 | 4 | |
|
12
|
Локомотив | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
13
|
Ахмат | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-4 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-7 | 2 | |
|
15
|
Акрон | 4 | 0 | 2 | 2 | 4-10 | 2 | |
|
16
|
Факел | 4 | 0 | 1 | 3 | 3-6 | 1 | |
| 22.08 | 15:30 | Факел – Оренбург | - : - |
| 22.08 | 18:00 | Ахмат – Ростов | - : - |
| 22.08 | 20:15 | ЦСКА – Локомотив | - : - |
| 23.08 | 13:00 | Акрон – Крылья Советов | - : - |
| 23.08 | 15:15 | Динамо – Родина | - : - |
| 23.08 | 17:30 | Динамо Мх – Краснодар | - : - |
| 23.08 | 20:00 | Спартак – Зенит | - : - |
| 24.08 | 20:30 | Балтика – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
4 |
|
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Илья Рожков
Рубин |
3 | 1 | 1 |
|
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
|
Джеффри Чинеду
Крылья Советов |
2 | 1 | 0 |
RSS