Митрофанов объяснил, почему «Химки» не получили лицензию для участия в РПЛ
Генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов на пресс-конференции по итогам лицензирования клубов прокомментировал финансовое положение «Химок».
— Считаю, что РПЛ, как организация, которой делегировано право на проведение соревнований, сделала все правильно в ситуации «Химок». Приняли правильное решение. Молодцы, поддерживаем это решение. Обязали «Химки» потратить деньги на те цели, которые были указаны РПЛ. Было ли основание лишать «Химки» лицензии во время турнира? Нет. У любого клуба бывают проблемы. Если игроку не платят зарплату, они могут обратиться в палату. Если они не делают этого — это их решение.
— Что не так с «Химками»?
— «Химки» имели просроченную кредиторскую задолженность перед субъектами футбола. Она была значительной, близка к половине годового бюджета. С 28 февраля по 24 мая, если бы «Химки» показали динамику погашения задолженности, это бы являлось основанием для возможности позитивного рассмотрения.
Второй аспект — наличие гарантий на следующий сезон. В случае выдачи лицензии «Химкам» был бы жесткий контроль по каждой финансовой операции. Мы бы поручили РПЛ следить за этим. Просроченные задолженности и еще непросроченные не позволили нам сделать вывод, что гарантии будут выполнены. Но эта история не позволяет и получить лицензию для первой лиги. Могут быть правовые последствия в виду потери правового статуса субъекта футбола. Никакой истории с внешним управлением не существует — это квази-формулировка. Мы два сезона следили за финансовыми условиями «Химок», чтобы не было больших долгов. Как только ограничения снимались, клуб пускался во все тяжкие.
Мы дождались максимальной даты в графике, но «Химки» в последние дни закидали нас гарантиями, обещали предоставить документы об оплате. Ждали, отказали. Они подали апелляцию. До вечера 27 мая ждали платежки.
— «Химки» не начали оплачивать 27 мая?
— Не начали. Нам таких документов предоставлено не было.
Ранее стало известно, что апелляционный комитет РФС не удовлетворил жалобу «Химок» на отказ в выдаче лицензии для участия в РПЛ в сезоне-2025/26. После чего клуб подтвердил, что не сыграет в РПЛ в следующем сезоне.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 7 | 6 | 1 | 0 | 13-6 | 19 | |
|
2
|
ЦСКА | 7 | 4 | 3 | 0 | 11-7 | 15 | |
|
3
|
Динамо | 7 | 4 | 1 | 2 | 10-8 | 13 | |
|
4
|
Спартак | 7 | 4 | 1 | 2 | 12-7 | 13 | |
|
5
|
Зенит | 7 | 4 | 0 | 3 | 14-6 | 12 | |
|
6
|
Динамо Мх | 7 | 4 | 0 | 3 | 12-10 | 12 | |
|
7
|
Балтика | 7 | 3 | 1 | 3 | 10-7 | 10 | |
|
8
|
Рубин | 7 | 2 | 4 | 1 | 10-9 | 10 | |
|
9
|
Оренбург | 7 | 1 | 5 | 1 | 7-9 | 8 | |
|
10
|
Ростов | 7 | 2 | 2 | 3 | 10-11 | 8 | |
|
11
|
Ахмат | 7 | 1 | 4 | 2 | 10-9 | 7 | |
|
12
|
Крылья Советов | 7 | 1 | 4 | 2 | 10-12 | 7 | |
|
13
|
Локомотив | 7 | 1 | 3 | 3 | 6-8 | 6 | |
|
14
|
Родина | 7 | 1 | 1 | 5 | 8-19 | 4 | |
|
15
|
Акрон | 7 | 0 | 4 | 3 | 8-17 | 4 | |
|
16
|
Факел | 7 | 0 | 2 | 5 | 4-10 | 2 | |
| 11.09 | 18:00 | Крылья Советов – Родина | - : - |
| 12.09 | 14:00 | Факел – Балтика | - : - |
| 12.09 | 16:15 | Зенит – Локомотив | - : - |
| 12.09 | 18:30 | Динамо – Оренбург | - : - |
| 12.09 | 20:45 | ЦСКА – Рубин | - : - |
| 13.09 | 14:30 | Ахмат – Динамо Мх | - : - |
| 13.09 | 17:00 | Спартак – Ростов | - : - |
| 13.09 | 19:30 | Краснодар – Акрон | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
6 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
|
|
Лечи Садулаев
Ахмат |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Илья Рожков
Рубин |
6 | 1 | 1 |
|
|
Герман Онугха
Родина |
2 | 1 | 0 |
|
|
Джеффри Чинеду
Крылья Советов |
2 | 1 | 0 |
RSS