Уличная атлетика при поддержке Datsun
16:30 22 марта | Биатлон

Профессор о проблемах в биатлоне: "Науки никакой, работают от барабана"

По мнению Илдуса Гибадуллина, в российской сборной используются методики подготовки 30-летней давности. Фото AFP Президент СБР Александр КРАВЦОВ. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ" Татьяна АКИМОВА. Фото Андрей АНОСОВ, СБР Александр КАСПЕРОВИЧ. Фото Андрей АНОСОВ, СБР Ульяна КАЙШЕВА. Фото СБР
По мнению Илдуса Гибадуллина, в российской сборной используются методики подготовки 30-летней давности. Фото AFP

Илдус Гибадуллин – один из двух ученых в нашей стране, защитивших докторскую диссертацию по биатлону. Сейчас он директор Ижевского института физкультуры имени Александра Тихонова. Профессор. Не пропускает ни одной биатлонной трансляции и делает по результатам гонок неутешительные выводы.

– А я ждал этого, – отметил Гибадуллин, когда я попросил его объяснить резкое западение российской команды после чемпионата мира. На показывавших в декабре отличные результаты Антона Бабикова, Максима Цветкова и Татьяну Акимову в некоторых гонках конца сезона было страшно смотреть.

– Объясните?

– Методики тренировочного процесса в нашей сборной – 30-летней давности. Ну, не работают уже планы, по которым готовились Александр Привалов и Виктор Маматов! Продолжать готовить по ним – хоронить биатлон.

– А как нужно тренировать?

– Исходя из индивидуальных особенностей организма. В наше время выявить предрасположенность абсолютно реально. У нас на базе института есть великолепная лаборатория, которая определяет потенциальные возможности организма, его функциональную готовность на данный момент. Когда президент СБР Александр Кравцов увидел все это своими глазами, он был приятно удивлен.

– В чем заключаются исследования, на основании которых вы делаете выводы?

– Мы определяем генетически заложенные возможности организма, его резервы и систему энергообеспечения. Не составляет большого труда определить – спринтер этот юный спортсмен или же скорее дистанционщик. А ведь развивать спортсмена нужно, исходя из этого.

Есть платформа, на которой мы определяем предрасположенность к стрельбе стоя. Если у молодого спортсмена нет равновесия и он теряется при закрытых глазах, снайпера из него, увы, не получится.

Президент СБР Александр КРАВЦОВ. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
Президент СБР Александр КРАВЦОВ. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"

КРАВЦОВ НА МЕНЯ ОБИДЕЛСЯ

– Есть ли у вас данные спортсменов нашей сборной?

– У нас есть комплексные заключения по каждому спортсмену, представляющему хоть какой-то интерес сборной. В том числе, юношеской и юниорской. Но это абсолютно никому не нужно.

– Вы же говорили, что у вас был Кравцов и он остался под впечатлением.

– Александр Михайлович обиделся после моего последнего интервью "Чемпионату". Я ничего не имею против него или кого-то еще из руководства – просто убежден, что тренерский штаб работает абсолютно не в том направлении. Но наш институт теперь вообще игнорируют. Впереди тренерский совет и меня никто даже туда не пригласил. Хотя научные данные должны быть интересны многим.

18 апреля у нас пройдут тренерские курсы повышения квалификации. Попробую хоть там кому-то открыть глаза.

Татьяна АКИМОВА. Фото Андрей АНОСОВ, СБР
Татьяна АКИМОВА. Фото Андрей АНОСОВ, СБР

ПОЧЕМУ МЫ В ФЕВРАЛЕ БЕЖИМ, А ПОТОМ ЛЕЖИМ

– Вы лично знакомы с нынешним тренерским штабом сборной?

– Практически со всеми. Они хорошие мужики. Правда. Но готов всем им сказать в лицо: вы ничего не смыслите в методике подготовки. Совершенно! Никто из них не знает индивидуальных особенностей спортсменов, с которыми они работают. Так как же они тогда могут их готовить?

Вот выпустили на масс-старт в Норвегии Акимову. Ее же тем самым убивали психологически. Чего стоило накануне проверить ее? Тут же стало бы понятно, что выходить на гонку она не готова. Она же была полностью разобрана! Такие же ситуации были с Цветковым и Бабиковым. И что говорил Касперович? Что они общались со спортсменами и те заверили, что чувствуют себя хорошо. Ребята, это каменный век!

Касперович 10 лет работал тренером в юниорах. С лучшими талантами страны! Хоть одного подготовил? Задумайтесь. А ведь мы проверяли тех ребят, среди них были действительно очень и очень перспективные спортсмены. По всем были и есть полные данные. Кстати, есть они и по Игорю Малиновскому, который выступил в Холменколлене. Но это никому не нужно. И если он попадет в сборную – мы о нем вскоре и не вспомним. Парня просто задавят объемами.

Возвращаясь к вашему первому вопросу: да, мы в декабре, январе и немного феврале бежим, а потом – лежим. И это предсказуемо. Хотите пример?

– Конечно.

– В сентябре проходил отчет тренеров сборной. Докладывает Виталий Норицын. Говорит, что в женской сборной от общей циклической нагрузки 45% выполнено в пульсе до 140 ударов в минуту. Задаю вопрос Норицыну: "А если ПАНО ( порог анаэробного обмена, – Прим. "СЭ") 175-180, то какой эффект даст нагрузка в 140 ударов"?

– Никакого?

– Совершенно верно! Все отдохнули – вот и все. А потом мы удивляемся, что по ходу сезона они на этом пульсе и бегут. И если сначала на "свежачка" что-то получается, то потом – караул.

Норицын – хороший парень. Но он же не учился. Закончил выступать – и стал работать в женской команде. Сейчас он уже старший тренер. А что он соображает в методике тренировочного процесса? Да ничего! Тура Бергер с ее опытом работает с детьми, учится. А у нас все сразу после завершения карьеры начинают тренировать в сборной. Тот же Сергей Коновалов. Да нормальные они, но их сначала нужно научить. А у меня большие сомнения, знают ли они хотя бы, что такое микроциклы.

Александр КАСПЕРОВИЧ. Фото Андрей АНОСОВ, СБР
Александр КАСПЕРОВИЧ. Фото Андрей АНОСОВ, СБР

СПРОСИТЕ У КАСПЕРОВИЧА ПРО МИТОХОНДРИИ

– На основании научных данных можете сказать, кто кроме Шипулина в нашей команде способен стабильно показывать высокие результаты?

– Никто. Если продолжать тренироваться в том же ключе – больше никто.

– Биатлон за последние годы далеко ушел вперед?

– Уж точно не стоит на месте. И мы до сих пор не поняли, что он из вида спорта на выносливость превратился в силовой. Еще пример. Раньше биатлонисты бежали 20 км на "Ижевской винтовке" за 1.15. Получается 4,5 м/с. Набирали перед этим объемы 7800-8000 км.

Сегодня бегут за 54 мин. Скорость уже 5,9 м/c. Но объем – все те же 7800 км. Откуда прибавка? Да потому что раньше бежали классикой и практически на деревяшках, а сейчас коньком и "намазанные". Вот только методика, несмотря на технологический прогресс, у нас прежняя. И если уделять внимание силовой подготовке, бежать можно уже по 45 минут.

Фуркад и Бьорндален каждый день хотя бы полчаса работают над развитием силовых качеств. У нас по ходу сезона этого нет. Но ведь только при такой работе развиваются митохондрии, которые в свою очередь принимают участие в образовании энергии. Многие люди у нас в команде знают про это? Вот вы спросите у Касперовича про митохондрии!

– Обязательно.

– Что говорить, у нас же науки толком нет. Берут кровь – и все. Но есть методика, по которой можно проверить, как проходят восстановительные процессы, готовность к реализации возможностей, уровень спортивной формы. И все это давно применяют! А что у нас? "Мы поговорили со спортсменами и они сказали, что чувствуют себя хорошо"... Это не наука, а гадание на кофейной гуще!

Про четкое планирование тренировочного процесса вообще говорить не приходится. Работают от барабана.

Ульяна КАЙШЕВА. Фото СБР
Ульяна КАЙШЕВА. Фото СБР

У РЕЗЦОВОЙ И КАЙШЕВОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ НЕТ

– Что у нас с юношами? Таланты есть?

– Да есть, конечно. Но этого мало. На сегодняшний день наши юниоры за сезон делают 88 всероссийских стартов. А когда им восстанавливаться? А тренироваться? Пытаюсь бить в колокола, но никто не слышит. Сами гробим детей, а потом надеемся, что кто-то как-то выплывет. Система подготовки резерва никому не нужна. Люди, которые действительно разбираются – тоже. Даже программы развития у нас нет.

А что касается исследований юниоров, то еще в июне я называл Кравцову фамилии, которые на основании научных данных являются перспективными. Почти все они зимой выиграли медали на чемпионате мира по своему возрасту. Есть данные уже и по нынешнему составу. Могу огласить пофамильно. Но кому это интересно?

– Иностранцев вы у себя проверяли?

– Приезжал специалист из Германии, который в свое время готовил Рикко Гросса. Был у нас Даг Бьорндален, старший брат Оле Эйнара. Они были в шоке от того, какие у нас возможности.

Норвежец, кстати, был с ребятами, которых тренирует. Если сравнить с нашими сверстниками – небо и земля. У них база силовой подготовки на таком уровне! Уровни гликогена и креатинфосфата несопоставимы. У нас же базу никто закладывать не хочет – лучше все резервы из организма вытащить при подготовке к юношескому чемпионату мира. А в Норвегии и Германии уже с 15 лет тренировочный процесс строится с учетом индивидуальных особенностей организма. И с этого возраста у спортсменов идет адаптация к этим нагрузкам.

Нам нужно собирать юношей не только исходя из текущих результатов, но и на основе функциональных показателей. Ведь есть такое понятие, как ранее биологическое развитие. Взять хотя бы Кристину Резцову. У нее нет перспективы. Та же история с Ульяной Кайшевой. Еще четыре года назад было понятно, что у девушки нет базы силовой подготовки, и если срочно этим не заняться – никакой Дальмайер из нее и близко не получится. У Кайшевой же вторая группа, резкости нет. А ее продолжают грузить объемами по 6000-7000 км! И когда же заниматься скоростно-силовой работой? Вот и получаем еще одну среднюю биатлонистку.

результаты опроса
3973 чел.
Назовите главное событие биатлонного сезона-2016/17 для России
Победа в мужской эстафете на ЧМ
46.0%
Исполнение гимна на ЧМ
7.2%
Ссора Шипулина с Фуркадом
6.9%
Первая карьерная победа Акимовой
2.0%
Возвращение Логинова и Старых
5.7%
"Черный" список МОК и отстранение Глазыриной
4.1%
Лишение Тюмени ЧМ-2021
11.5%
Антирекорд женской эстафеты
11.9%
Все-таки что-то другое
4.5%
32
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (32)

maximalist

То. что во главе биатлона "запрещенные барабанщики" - это понятно. То, что в словах автора есть зерно истины - это факт. Однако кандидатские и докторские в нашей стране могут ничего не значить и могут не иметь никакого практического значения, а за многочисленными научными терминами может скрываться "бла-бла-бла". Где фамилии спортсменов кто добился выдающихся результатов на ЧМ или Олимпиадах, благодаря чуткому методическому руководству. А еще лучше пусть сами скажут, что им это действительно помогло. Лучше слов говорят дела. С другой стороны, непонятно почему тратятся деньги на разработки, а их никто не хочет внедрять, если не дают себя реализовать. Прозаседашиеся...

22:24 30 марта

Tis

В принципе этот мужик говорит то, о чем я все время талдычил. Я сам, до того, как бурсит на обеих локтях не вылез постоянно по сто-двести раз в день подтягивался.

11:40 24 марта

staerswimmer23

Тимур16 ну так воспитывайте сами, будут результаты к вам потянутся, а пока бла-бла-бла

09:21 24 марта

Пушкарь в теме

Статья по делу,но она забудется,ибо никто из нашей верхушки не захочет отдавать свой кусок хлеба с маслом,все хотят хоть чуть-чуть прикоснуться к власти,урвать кусочек побольше.Начиная от ВВП и кончая городским главой.Наука и российский спорт несовместимы,потому что все решает БЛАТ и ДЕНЬГИ.Так было,есть и будет в России всегда.

23:28 23 марта

тимур16

Уважаемый Don Miguel. Вы думайте, что это интервью заказное. Вы глубоко ошибайтесь. Это крик души человека, который этой проблемой занимается всю жизнь. У меня кандидатская диссертация "Планирование тренировочного процесса у юных биатлонистов 10-12 лет в годичном цикле тренировки. Докторская диссертация "Управление тренировочным процессом в системе многолетней подготовки биатлонистов." Я проблемой подготовки спортивного резерва в биатлоне занимаюсь более 40 лет. Проехал от Мурманска до Красноярска. Создал лабораторию, обследовал Чудова, Черезова, Шипулина(В Увате), и многих,многих биатлонистов и биатлонисток Российской Федерации.. Поэтому, все что сказано в интервью, это результаты многолетних исследовании. Посмотрите на сайте "Институт физической культуры и спорта имени А.И.Тихонова" про нашу лабораторию. Приглашаю в гости. Организуем круглый стол для обсуждения проблемы подготовки резерва в биатлоне. С уважением профессор Гибадуллин

18:21 23 марта

D102D

Рюрик 09. Это да. Чем меньше организации - тем больше вариантов для пиления.

13:03 23 марта

Рюрик 09

Это не биатлонная проблема. Это проблема организации спорта в стране. В стране, в которой практически нет частных спортивных школ, не могут выстроить систему подготовки спортсменов. Приведу пример. Мой друг, в детях и юношах, играл в футбол в Локомотиве. Доиграл до дубля. Вот его рассказ. "Нам 13 лет, приезжаем на ежегодный турнир в Италию. Носимся без остановки, выносим итальянцев, французов, испанцев по 4-0; 7-0 - Первое место! Счастье!!! Приезжаем через год - счета примерно равные, но мы в призёрах. Ладно, на следующий год соберёмся и порвём вас! Ага! На следующий год мы летим всем без вариантов. Притом, что в в России мы не худшие. А всё просто - нас готовили физически, а их тактически и технически, в юном возрасте мы их "перебегивали", а потом их выучка начала сказываться, да и "физика" подросла, а мы только бегать и толкаться умеем. При всём этом наш тренер стал ЗТР". Вот так и везде в детско-юношеском спорте - тренеров оценивают не по количеству, подготовленных спортсменов высокого уровня, а по количеству выигранных турниров. При такой системе тренеру наплевать, что с его спортсменами будет дальше, его благосостояние зависит от сиюминутных, разовых успехов. Подчёркиваю, это не только про футбол, это про систему детско-юношеского спорта в России. Не говоря уже о том, сколько "блатных" мальчишек и девчонок проходят в состав, только потому, что их родители "заносят" тренеру. Ессно, что при этом более перспективные, но безденежные "отдыхают". Но менять никто ничего не будет! Иначе пострадает система "распила" спортивного бюджета. И что же тогда чинушам, на зарплату жить???

12:34 23 марта

D102D

Думаю, к 25 годам спортсмен достигает потолка своих аэробных и анаэробных возможностей - дальше тренировки ничего не дадут. Мы знаем за счет чего можно улучшать результат, но не скажем. Нас все обижают.

08:28 23 марта

D102D

Есть спринтеры, средневики, стайеры и бездари без выраженных способностей. Протестировать это элементарно. Давайте девчонок - протестирую.

08:21 23 марта

D102D

1174 Говорят, Шипулин подсматривал за Магдаленой.

08:12 23 марта

1174

Отсутствие результатов и провалы говорили про проблемы в физической и психологической подготовках спортсменов. Профессор , доктор наук, разжевал и теперь понятно что дело не только в сборной, а вообще во всей методике подготовке спортсменов, начиная с детей. Сложившаяся система устраивала многих, кто руководит процессом в биатлоне, но надеюсь что провалы нынешние наконец-то заставят пересмотреть всю систему подготовки .. К слову предполагаю успехи Шипулина (относительные) связаны именно с тем, что он тренируется индивидуально и применяет в своих тренировках те упражнения, которые подсмотрел у Фуркада и других ведущих биатлониство..

06:41 23 марта

Птицuk

Опять же шита белыми нитками причина того, что ОБЪЕКТИВНЫЕ научные показатели никого не интересуют в нашем ТШ и в федерации. Почему выступают явно неготовые Малышко и Слепцова и не выступают молодые девушки и парни. Всё дело в том, что эти Слепцовы и Малышки - они же не сами по себе, они чьи-то воспитанники, у них известные блатные тренеры, они представляют богатые, как Ханты-Мансийск регионы, откуда Слепцова, а не из бедных регионов, от которых федерации ничего не обламывается. Вот возьмут в сборную молодую безвестную талантливую девушку, а она, как Акимова, вдруг побежит быстрее и метче, чем Слепцова, и что делать? Выгонять Слепцову? А как потом просить у мэра Хантов всяких ништяков на этапе КМ? Как потом говорить - ваших девочек в сборной не стало, бесталанные они, не могут бегать, но вы нам все равно дайте места в гостинице, питание в ресторане, время на спорткомплексе, на стрельбище, и т.д. и т.п. Это если нет прямой финансовой заинтересованности, во что слабо верится. Они что, враги сами себе что ли?

23:13 22 марта

Птицuk

Не знаю насколько авторитетен этот профессор, но то что наши тренера ничего не понимают в СОВРЕМЕННЫХ реалиях подготовки биатлонистов - это очевидно практически всем. Можно не уметь варить борщ или кашу, но когда есть невозможно - понятно что повар бестолочь. Можно ничего не понимать в биатлоне, но не видеть, что спортсмены, которые готовятся ВНЕ сборной, случайным образом (кто-то из сборников заболел, не может бежать и т.д.) попав в сборную - выглядят в ней ЛУЧШЕ, чем находившиеся в ней с начала сезона и готовившиеся в лучших условиях, с лучшими (якобы) тренерами, соревнующимися с лучшими спортсменами Мира! КАК ТАК? Ну не может токарь из деревенской колхозной мастерской, работающий на ДИП-200, придя в цех металлообработки на крупном заводе, СРАЗУ работать лучше токарей 7 разряда! А у нашей биатлонной сборной - может! Старых, Акимова, Елисеев, Цветков и т.д. - приходя в сборную начинали СРАЗУ выступать в ней лучше, чем Слепцова, Шумилова, Малышко, Гараничев и т.д.! Берут молодую спортсменку из молодёжной сборной и она выступает вместо Подчуфаровой, которая год назад была лидером сборной! Это что, работа грамотных тренеров в сборной?

22:50 22 марта

Искремас

Don Miguel "Конечно, когда ни за что не отвечаешь, можно и поговорить."--------------- А что, Кравцов и тренерский штаб сборной у нас за что-то отвечают?)))

22:14 22 марта

киевлянин4

Ну проффффессор пропиарил свою конторку))))))

22:00 22 марта

Don Miguel

Конечно, когда ни за что не отвечаешь, можно и поговорить. Еще и с оскорблениями. А что, все равно ничего не будет!. Для "профессора" - не солидно, но "профессора по спорту" несколько отличаются от профессоров, например, в физике. Хотя и там бывают пришлые, где-то защитились, а научных результатов нет, никто их и не знает. "Заключения" про Кристину и Ульяну уже настораживают, чей-то заказ. А ведь - профессор, мог бы и знать, что такое в научном мире не принято. Для профессоров.

21:58 22 марта

aliksss

volodqan, "...И в основном побеждают те страны у которых нет багажа прошлых побед...Украина(куда мы недавно сливали бесперспективных)" - вообще-то ни одна бывшая россиянка практически ничего не выиграла, бегая за Украину. Только в предолимпийской неделе в эстафете Панфилова вроде в призы попала, и слилась потом на долгие годы.

21:09 22 марта

aliksss

если дядя поопределял перспективных, а они и так в сборной, и стали чемпионами и без его участия в отборе - то зачем платить дважды, как говорится :) И что-то не клеится тогда с утверждением о тренерах незнайках и неумехах :)

21:04 22 марта

yspesh4

Я вообще не спец, но ..."директор Ижевского института физкультуры имени Александра Тихонова" и "Если у молодого спортсмена нет равновесия и он теряется при закрытых глазах, снайпера из него, увы, не получится"... no comment.

21:03 22 марта

Союз Аполлонович

В лыжах до Крамера тоже никто не бежал, пришел тренер и результаты в несколько раз выросли. А в биатлоне одни физруки работают

21:03 22 марта

aliksss

пустозвон. Такие "профессора" и всплывают в руководство институтов и лабораторий. "-Спросите меня! Я знаю как! Только я никогда никого не тренировал... и не знаю, что именно вы делаете - но вы делаете всё-всё неправильно, потому что меня не спрашиваете!"

21:02 22 марта

volodqan

Я хоть и простой болельщик,но давно понял что система подготовки наших спортсменов давно устарели.Нужно выкинуть весь этот багаж прошлых успехов на свалку истории. У нас любят вспоминать успехи Алябьева,Круглова-старшего,Тихонова,Медведцева и других биатлонистов.Скажу так. Когда побеждали эти спортсмены биатлон не был столь популярен в мире как сейчас.Не больше десятка стран участвовали в соревнованиях. И туда в основном переходили лыжники-неудачники. Такие как Резцова. А теперь биатлон стал популярным во всем мире. Ему уделяют пристальное внимание. Работают с нуля и не имея багажа прошлых заслуг.И применяют научный подход. И в основном побеждают те страны у которых нет багажа прошлых побед.Франция,Италия,США,Австрия,Украина(куда мы недавно сливали бесперспективных). Даже Казахстанские девочки наших бьют. ( Германия стоит особняком.У них во всем порядок.)

20:32 22 марта

nefanat

barsathebest Ну наконец-то первая статья про биатлон с вдумчивым анализом ситуации. - это анализ ситуации? Меня за такой анализ завтра же бы с работы погнали. А я не в НИИ тружусь, обычной фирме купи-продай. Где выводы? Где причинно-следственная связь? Где цифры аналитики и прогнозы? Такой же колхоз, как и критикуемый якобы аналитиками.

20:11 22 марта

nefanat

допинга пожуют, и всего делов. А лучше астму диагностировать. Тогда индульгенция на веки вечные.

20:08 22 марта

staerswimmer23

Очередной пустобрех

19:57 22 марта

tima_7

Капец. пугает то, что вопросы, которые освещены на уровне первого курса спортивного института. да ладно, на уровне спортивной публицистики. Удивлён, что Норицын слышал про АнП. Может и МПК знает.

19:12 22 марта

Anders Panayotis

Очень острый вопрос поднят, боюсь все вышесказанное можно смело говорить о всех видах спорта в стране.

19:09 22 марта

Slim Taller

Хорошая,интересная статья.Помнится,гребец всё Кайшеву рекламировал.Какой она суперталант.

18:45 22 марта

barsathebest

Ну наконец-то первая статья про биатлон с вдумчивым анализом ситуации. Сколько можно уже просить этих ркуоводителей перенимать опыт, учиться. Пока заработки руководства и спортсменов не будут в зависимости от результатов, это все не в коня корм. Ну и плюс коррупция, им по барабану на страну, главное урвать и домик купить на море

18:21 22 марта

АНГЛИЙСКИЙ СЛУЦКЕР

Что характерно, у кравца на ВСЕХ фотках испуганно--настороженное лицо ::: настороженное --- потому, что ждёт от журналистов провокационно--конкретных вопросов по ЭТОМУ виду спорта, а испуганное --- потому, что ни на один ДАННЫЙ вопрос ответить не сможет, т.к. ничего не смыслит в ЭТОМ виде спорта....

17:41 22 марта