Почему Слуцкий подал в отставку. Аналитика Кучерова

Сергей Егоров
Заместитель главного редактора
30 ноября 2019, 09:30

Статья опубликована в газете под заголовком: «"Не надо превозносить клуб и принижать российского тренера"»

№ 8089, от 02.12.2019

Леонид Слуцкий. Фото twitter.com/MijnVitesse
В чем логика Леонида Слуцкого, подавшего в отставку с поста главного тренера голландского «Витесса».

В матче 15-го тура чемпионата Голландии «Витесс» Слуцкого, ведя 2:0 по ходу матча с «Херенвеном», в итоге уступил 2:3, а после игры российский специалист заявил об отставке. О причинах случившегося рассуждает футбольный скаут Павел Кучеров, постоянно проживающий в Голландии.

— Что было в последнем матче Слуцкого? Почему, ведя в счете в 2 гола, «Витесс» уступил «Херенвену»?

— Во-первых, «Херенвен» серьезная команда, она идет довольно высоко, занимает четвертое место. Во-вторых, «Витесс» проиграл четыре матча подряд, и в этой ситуации тренеру непросто вывести коллектив не то что на новый уровень — трудно просто привести в порядок, взбодрить. Команда после нескольких поражений впадает в штопор, и последствия тут очевидны. В России это было видно по «Спартаку», в Англии — по «Арсеналу» Эмери и «Тоттенхэму» Почеттино. И выход тут часто один — отставка тренеру. Но «Херенвен» это не тот соперник, которому стыдно проиграть, и после поражения от него в отставку не уходят — если, конечно, перед этим ты не уступил в четырех встречах подряд, а впереди у тебя не крепкий «Фейеноорд». Гарантий хорошего решения тут мало, надо смотреть, что скажет клуб — примет ли он отставку? Тут могут быть варианты. В любом случае, решение Слуцкий принял мужественное, жаль только, что у него не получилось в этом сезоне. Было бы очень хорошо, уйди русский тренер из клуба иначе — на победной волне. А так все обидно и печально.

— Отставку могут не принять?

— Надо знать отношения внутри клуба. Могут и не принять. Но условия для работы у Слуцкого комфортные, отношение было позитивное. Пресса в принципе относилась хорошо, хотя имелись и исключения. Честно говоря, я думал, что Слуцкий будет работать до победного, постарается переломить ситуацию, не станет уходить. Но серия поражений надломила.

— Почему серия случилась?

— Психология, но это только мое предположение. На самом деле, тяжело вывести футболистов из состояния неудачи, когда проигрыши идут один за другим — игроки начинают не верить в себя. Тем более, в этой пятиматчевой серии «Витесс» уступал соперникам вполне посильным, он мог брать очки. Груз оказался слишком силен. Четыре-пять поражений просто так не случаются, спрашивают всегда с тренера.

— Насколько игра «Витесса» при Слуцком соответствовала голландской футбольной атакующей философии?

— Хочу сказать, что сильно подкосил команду трансфер Караваева. Этот защитник и сзади отрабатывал, и вперед хорошо подключался, играл заметную роль. В целом не могу сказать, что «Витесс» играл в открытый доминирующий футбол, команда, на мой взгляд, действовала за счет индивидуального мастерства лидеров. Важно в этой ситуации, говоря о тренере, отметить, что тренеру позволили привести свой штаб, было несколько российских специалистов — клуб отнесся к нему максимально уважительно.

— Что у Слуцкого получилось?

— Отличный старт, когда в 10 турах было одержано 7 побед, это супер. Не могу понять, что случилось потом. Или же старт позитивный стал случайностью, что вряд ли, или есть внутренние причины, о которых мы не знаем. Да, были травмы, но команда не зависит от одного человека. Отношение прессы было позитивным, за редким исключением — но всегда есть люди, которые скажут, что тренер-иностранец ничего не приносит в местный футбол. К этому надо относиться спокойно.

— Что не получилось?

— Добиться результата. Жаль, но уходит тренер в ситуации, когда отставка логична — длительная проигрышная серия. Что меня удивляло, на «Витессе» не был полный стадион, не так много болельщиков ходило на матчи. В целом, как я понимаю, люди считали, что команда могла бы играть в более атакующий футбол.

— Чем сложна голландская лига и насколько Слуцкий соответствовал?

— Он соответствовал, не надо превозносить «Витесс» и принижать Слуцкого. Он авторитетный тренер, он долго и удачно работал в ЦСКА, трудился в сборной страны. Результаты в целом хорошие. Нельзя считать, что назначение в «Витесс» было случайным. Но, конечно, лигу нужно знать, к ней надо быть готовым. Слуцкий проработал в Голландии полтора года, это большой срок, чтобы адаптироваться. На мой взгляд, важно, чтобы у тебя в штабе работали сильные местные специалисты, у нашего тренера был свой штаб, много россиян — он в принципе имеет на это право, если клуб позволяет.

— Слуцкий мог не уходить, попытаться исправить ситуацию?

— Мог, если бы игра позволяла. Все-таки, когда тренер подает в отставку, видимо, понимает, что надежды нет, у команды проблемы, и он берет ответственность на себя. Слуцкий поступил честно, мужественно, ответственно и уважительно для клуба. Подчеркну, что катастрофы для «Витесса» нет — команда плюс-минус идет на той позиции, на которой она заканчивала и предыдущие сезона, на пятой-шестой. В принципе, это и есть сейчас команда пятого-шестого места.

Чемпионат Голландии: новости и статьи, календарь и расписание игр, турнирная таблица, обзоры матчей

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
23
Офсайд
Предыдущая статья Следующая статья




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир