Малкин или Кросби? Кто станет MVP Кубка Стэнли
"Конн Смайт Трофи" почти наверняка достанется представителю команды-победителя. За последние 40 лет эта закономерность была нарушена только дважды. В обоих случаях в качестве утешения приз получали вратари – Рон Хекстолл из "Филадельфии" в 1987-м и Жан-Себастьян Жигер, игравший в "Анахайме" в 2003-м.
Определяется лучший путем голосования журналистов. Они, как и любой болельщик, подвержены личным пристрастиям и не всегда отражают идеальную картину мира. Не важно, кто возьмет Кубок Стэнли сейчас, но ни Пекка Ринне, ни Мэтт Мюррей не наиграли на "Конн Смайт Трофи". Финн недопустимо много ошибался в финальной серии, уже провалив три гостевых матча. Если случится что-то невероятное, и Ринне выйдет победителем в двух следующих играх, то приз может уплыть и в его направлении. Но лишь по одной причине. Дело в том, что кроме него выделить в составе "Нэшвилла" кого-то очень сложно. Разве что защитника Пи. Кей. Суббана. Он играет здорово, харизматичен и популярен, как среди обычных фанатов, так и в среде журналистов. Это нельзя недооценивать.
Вспомните прошлый год, когда короновали Сидни Кросби. Тот плей-офф он за исключением полуфинальной серии с "Тампой" для игрока своего статуса провел блекло: скромные 19 очков за результативность, что позволило стать лишь седьмым (!) по этому показателю, и отрицательный показатель полезности. "Конн Смайта" у него ранее не было, поэтому выбор Кросби можно объяснить исключительно политикой. Как минимум четверо его партнеров по команде сыграли не хуже, а защитника Криса Летанга, доминировавшего в финале, просто обокрали.
Сейчас Кросби нереально хорош. У него тоже случались не слишком удачные матчи, но если брать весь розыгрыш плей-офф, то стабильнее, полезнее и эффективнее хоккеиста в составе "Питтсбурга" не было. Даже в провальных по счету гостевых встречах в Нэшвилле Кросби бился до конца, а не растворялся на площадке. На данный момент у него 27 очков и "+3" по показателю полезности. Сравните с прошлым годом!
В списке бомбардиров его опережает только одноклубник Евгений Малкин с 28 баллами за результативность. Россиянин тоже очень хорош, и при других обстоятельствах второй "Конн Смайт" в карьере ему был бы гарантирован процентов на 90. Но визуально он вспыхивает только фрагментами, доминирует в отдельных отрезках игр. Назвать его абсолютно лучшим в составе "Питтсбурга" – погрешить против истины. Так что Кросби имеет все шансы завоевать второй приз подряд, даже если его команда проиграет.
Теневой фаворит в борьбе за "Конн Смайта" – молодой нападающий "Пингвинз" Джейк Гюнтцель. Его история кажется типичной сказкой про американскую мечту. Он появился из ниоткуда, вдруг начав забивать в бешеном темпе на всех уровнях в нынешнем сезоне – и в АХЛ, и в НХЛ. Сейчас в его активе повторение рекорда результативности в плей-офф для новичков, больше всего заброшенных шайб (13) и победных голов (5) в этом Кубке Стэнли, четвертая строчка в списке бомбардиров.
Наконец, была уже почти легендарная ситуация перед финалом, когда Гюнтцель чуть не присел в запас на первую игру. Серию с "Оттавой" он провалил, не забивал восемь матчей подряд. Но после того, как американец с трудом попал в четвертое звено на стартовый матч с "Нэвшиллом", он преобразился. Как следствие – четыре шайбы в первых трех играх финальной серии. "Конн Смайт" для него стал бы шикарным итогом блестящего сезона.
ШАНСЫ ПРЕТЕНДЕНТОВ НА "КОНН СМАЙТ ТРОФИ" ПО ВЕРСИИ "СЭ"
Сидни Кросби – 45%
Джейк Гюнтцель – 20%
Евгений Малкин – 15%
Пекка Ринне – 10%
Пи. Кей. Суббан – 5%
| Столичный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Рейнджерс | 82 | 55 | 27 | 114 |
| 2 | Каролина | 82 | 52 | 30 | 111 |
| 3 | Айлендерс | 82 | 39 | 43 | 94 |
| 4 | Вашингтон | 82 | 40 | 42 | 91 |
| 5 | Питтсбург | 82 | 38 | 44 | 88 |
| 6 | Филадельфия | 82 | 38 | 44 | 87 |
| 7 | Нью-Джерси | 82 | 38 | 44 | 81 |
| 8 | Коламбус | 82 | 27 | 55 | 66 |
| Атлантический дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Флорида | 82 | 52 | 30 | 110 |
| 2 | Бостон | 82 | 47 | 35 | 109 |
| 3 | Торонто | 82 | 46 | 36 | 102 |
| 4 | Тампа-Бэй | 82 | 45 | 37 | 98 |
| 5 | Детройт | 82 | 41 | 41 | 91 |
| 6 | Баффало | 82 | 39 | 43 | 84 |
| 7 | Оттава | 82 | 37 | 45 | 78 |
| 8 | Монреаль | 82 | 30 | 52 | 76 |
| Центральный дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Даллас | 82 | 52 | 30 | 113 |
| 2 | Виннипег | 82 | 52 | 30 | 110 |
| 3 | Колорадо | 82 | 50 | 32 | 107 |
| 4 | Нэшвилл | 82 | 47 | 35 | 99 |
| 5 | Сент-Луис | 82 | 43 | 39 | 92 |
| 6 | Миннесота | 82 | 39 | 43 | 87 |
| 7 | Аризона | 82 | 36 | 46 | 77 |
| 8 | Чикаго | 82 | 23 | 59 | 52 |
| Тихоокеанский дивизион | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ванкувер | 82 | 50 | 32 | 109 |
| 2 | Эдмонтон | 82 | 49 | 33 | 104 |
| 3 | Лос-Анджелес | 82 | 44 | 38 | 99 |
| 4 | Вегас | 82 | 45 | 37 | 98 |
| 5 | Калгари | 82 | 38 | 44 | 81 |
| 6 | Сиэтл | 82 | 34 | 48 | 81 |
| 7 | Анахайм | 82 | 27 | 55 | 59 |
| 8 | Сан-Хосе | 82 | 19 | 63 | 47 |
| Второй раунд | Счет в серии |
|---|---|
|
Ванкувер - Эдмонтон
Ванкувер - Эдмонтон
1 - 0
|
1 - 0 |
|
Даллас - Колорадо
Даллас - Колорадо
0 - 1
|
0 - 1 |
|
Флорида - Бостон
|
1 - 1 |
|
Рейнджерс - Каролина
Рейнджерс - Каролина
2 - 0
|
2 - 0 |
| Первый раунд | |
|---|---|
|
Ванкувер - Нэшвилл
|
4 - 2 |
|
Даллас - Вегас
|
4 - 3 |
|
Эдмонтон - Лос-Анджелес
|
4 - 1 |
|
Виннипег - Колорадо
|
1 - 4 |
|
Рейнджерс - Вашингтон
Рейнджерс - Вашингтон
4 - 0
|
4 - 0 |
|
Бостон - Торонто
|
4 - 3 |
|
Флорида - Тампа-Бэй
|
4 - 1 |
|
Каролина - Айлендерс
|
4 - 1 |
| 10.05 | 02:00 |
Каролина – Рейнджерс
|
- : - |
| 10.05 | 04:30 |
Даллас – Колорадо
|
- : - |
RSS