11:00 3 октября 2016 | Хоккей — Кубок мира

Что нам делать с Малкиным и Овечкиным

Александр ОВЕЧКИН и Евгений МАЛКИН на Кубке мира-2016. Фото AFP Никлас БЭКСТРЕМ (справа) играет огромную роль в высокой результативности Александра ОВЕЧКИНА в "Вашингтоне". Фото REUTERS Сидни КРОСБИ и Евгений МАЛКИН в "Питтсбурге" являются лидерами. Но в своих национальных сборных показывают разные результаты. Фото REUTERS Евгений МАЛКИН и Александр ОВЕЧКИН в олимпийском Сочи-2014 под началом Зинэтулы БИЛЯЛЕТДИНОВА. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ" 16 мая 2015 года. Прага. Чемпионат мира. 1/2 финала. США - Россия - 0:4. Александр ОВЕЧКИН пасует, Евгений МАЛКИН - забивает. Фото AFP Евгений МАЛКИН и Александр ОВЕЧКИН. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
Александр ОВЕЧКИН и Евгений МАЛКИН на Кубке мира-2016. Фото AFP
53

Корреспондент "СЭ" объясняет, почему двум звездам сборной России снова не удалось блеснуть на турнире с участием всех сильнейших

ТРЕНИРОВАТЬ ЗВЕЗД СЛОЖНЕЕ

Любой тренер вам подтвердит, что проще работать с условным Иваном Телегиным, которому, что ни скажешь, - он сделает все "от" и "до", чем со звездой. У которой и видение хоккея может быть отличным, а то и вообще не совпадающим с тренерским. У которой могут быть определенные запросы и в плане тактики, и в плане подбора партнеров, и в плане использования и игрового времени. У которой найдется общий язык далеко не с каждым игроком, потому что скорость мышления или понимание игры находятся на разных уровнях или в разных плоскостях.

Сейчас все поют оды Сидни Кросби. А между тем до Кубка мира он и близко не показывал подобного уровня хоккея на большой международной арене. При том что под него на Олимпиады специально таскали игроков. Как, например, Криса Кунитца в Сочи. При том что Майк Бэбкок делал все, чтобы его главная звезда заиграла, безбожно тасуя даже работавшие сочетания, лишь бы найти подходящего партнера Сиду. Не особенно помогало.

Он и в Ванкувере, несмотря на очко за игру (4 из 7 пришлись на разгромы Норвегии (8:0) и Германии (8:2), выглядел не лучше какого-нибудь Мартина Плюсса, а в Сочи вообще был малозаметен. Да, он концентрировал на себе внимание защитников и тренерских штабов, но на результаты практически не влиял. Потребовался работящий Патрис Бержерон, с которым у Кросби обнаружилась химия еще на МЧМ-2005 и развилась на ЧМ-2006, а в пару к Бержерону - партнер по "Бостону" Брэд Маршан (так и хочется провести параллель с тройкой Попов - Малкин - Пережогин), понимающий его с полуслова.

До появления Никласа Бэкстрема Овечкин в "Вашингтоне" был воином – тем самым, который один в поле. А Малкин со времен Райана Мэлоуна и Петра Сикоры так ни с кем в "Питтсбурге" толком и не сыгрался, за исключением Джеймса Нила.

Партнеров им нужно подбирать тщательно, в каком-то смысле концептуально. И не бояться пробовать. Но в сборной России тренеры почему-то опасаются трогать даже то, что не работает. У Олега Знарка было три выставочных матча, чтобы перелопатить тонну сочетаний и вариантов, как использовать своих главных звезд. Он это сделал? Нет. В итоге эксперименты пошли уже по ходу турнира, и то какие-то куцые. В Сочи Малкин и Овечкин никак не могли попасть друг другу в такт, но Зинэтула Билялетдинов предпочел не дергаться и не разводить их по разным тройкам. Итог известен. В Ванкувере все было не так и плохо, а в 3:7 виноваты совсем не Джино с Ови. Ну а в Турине они реально зажигали.

Александр ОВЕЧКИН (слева) и Никласа БЭКСТРЕМ. Фото REUTERS
Никлас БЭКСТРЕМ (справа) играет огромную роль в высокой результативности Александра ОВЕЧКИНА в "Вашингтоне". Фото REUTERS

НХЛ ИЗМЕНИЛА ОВЕЧКИНА И МАЛКИНА

Вспомните молодого Овечкина. Он, конечно, не был таким танком, но пришибить мог любого, а кроме того - умел превращаться из тигра в ужа, постоянно находя себе свободное пространство за счет огромного объема движения. Менял позиции, уходил вглубь, заставляя защитников себя "терять", стремительно накатывал на ворота. Он и сейчас неплохо играет без шайбы в атаке, но тогда это был другой уровень, этим можно было прямо любоваться.

В НХЛ он стал гораздо прагматичнее. Точнее, его скорее таким сделали. У него есть Бросок (именно что с большой буквы), и этого ему хватает, чтобы забивать больше всех. Но на международных турнирах с участием лучших одного броска мало, чтобы тащить на себе целую сборную России. Будучи ко всему еще и вингером без высокой культуры паса. Тут еще и интенсивность значительно выше ему привычной. Вспомните, что говорил Майк Бэбкок: 17 минут матча Кубка мира - все равно что 22 минуты в Национальной хоккейной лиге.

За океаном его заставили постоянно брать игру на себя и только. Таскать шайбу, полагаясь на скорость и технику, и использовать бросок. К месту и не очень. Разумеется, это его изменило. В одно время на него стало тошно смотреть. Проход за проходом, игра на своей волне без оглядки на партнеров и бесконечные броски в плексиглас. Из умеющего и пробующего многое флангового форварда он превратился в шмаляющего по воротам бегунка-индивидуалиста (сейчас, впрочем, у него другая роль), который при всем этом стал краеугольным камнем системы. Тренеры не дали ему развиться во всестороннего игрока, а просто положились на и без того уникальные грани его таланта, заставляя ими одними и пользоваться. Ради забитых голов, но и только. Если раньше его можно было поставить к любому неплохо видящему поляну центрфорварду, то сейчас приходится плясать от него.

Малкин со временем тоже превратился из классического европейского в типичного для Северной Америки чисто атакующего центра. Было время, когда он опережал самого Дацюка по отборам шайбы, занимая первое место в НХЛ по этому показателю (сезон-2008/09). Оборонялся выше всяких похвал, шикарно разгонял атаки. Помните, что он вытворял в Турине? Как даже при игре "3 на 5" умудрялся закрывать сразу двоих, да еще и убегать в контратаки. Просто монстр. Из меньшинства его со временем убрали, несмотря на впечатляющие показатели, а он и не противился. В атаке часто ставили на фланг к Джордану Стаалу и Кросби, а при игре в центре он легко мог и по-прежнему может быть первым на шайбе в средней зоне, став игроком первого темпа, который многое берет на себя, изменив собственную философию с pass first (пас первичен) на shoot first (первичен бросок). Попыток броска становилось все больше, универсализма и умения играть в подыгрыше - все меньше, задействование партнеров уменьшалось. Эффективность тоже пошла на спад.

Кто-то, как Кросби или Тэйвз, старается развиваться комплексно, самолично занимаясь собой. А кто-то плывет по течению, что не мешает показывать очень приличные цифры, вот только вне ставшей родной системы такие игроки могут переживать серьезные спады.

Сидни КРОСБИ и Евгений МАЛКИН в "Питтсбурге" являются лидерами. Но в своих национальных сборных показывают разные результаты. Фото REUTERS
Сидни КРОСБИ и Евгений МАЛКИН в "Питтсбурге" являются лидерами. Но в своих национальных сборных показывают разные результаты. Фото REUTERS

ТРЕНЕРЫ НЕ ПОМОГАЮТ РАСКРЫТЬСЯ

Можете вспомнить хоть один серьезный турнир, на котором сборная России хорошо разыгрывала лишнего? В Сочи - 15,79 % реализации, в Ванкувере - 15 %, в Торонто - 0. Просто ноль. А между тем Овечкин за последние три сезона 44 % своих голов забил в большинстве. Малкин за тот же период 41 % своих очков набрал как раз в спецбригадах. Они крайне опасны при игре "5 на 4". Но в Торонто Малкину так и не дали нормально поиграть на излюбленной позиции справа на полборта, а в пару к Овечкину так и не удосужились поставить праворукого защитника, который мгновенно переводил бы ему шайбу под бросок. Как это происходит в "Вашингтоне" со времен Брайана Потье, а затем были Майк Грин, Джон Карлсон, Мэтт Нисканен - сплошь правши. Хотите эффективный розыгрыш - сделайте все для своих главных орудий. Этого не было ни у Знарка, ни у Билялетдинова, ни у Быкова, у которого, впрочем, игра в большинстве изначально строится на чуть других принципах.

Кроме того, и Овечкин, и Малкин привыкли к системам, где основное давление на соперника производится в позиционных атаках. Где защитники постоянно подключаются, позволяя размены, создание локального количественного преимущества и более простой вход в зону. А не стоят, как привязанные, и даже не пытаются опередить хоть одного из трех нападающих.

В НХЛ команды большую часть голевых моментов создают именно в позиционках, где и Малкин, и Овечкин чувствуют себя как рыбы в воде. По сути - это их стихия. И если у Быкова качественные позиционные атаки проглядывали, то у Билялетдинова и Знарка они отсутствовали как класс. Вечная игра "3 на 5" в нападении ничуть не способствовала эффективности двух из трех русских обладателей "Харт трофи".

Евгений МАЛКИН и Александр ОВЕЧКИН в олимпийском Сочи-2014 под началом Зинэтулы БИЛЯЛЕТДИНОВА. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
Евгений МАЛКИН и Александр ОВЕЧКИН в олимпийском Сочи-2014 под началом Зинэтулы БИЛЯЛЕТДИНОВА. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

НЕ ТАК ВСЕ И ПЛОХО

В Ванкувере Овечкин набирал по очку за игру, Малкин - по полтора. Это в системе Вячеслава Быкова, активно игравшего в атаке. В Турине - Ови настрелял 5 шайб, разделив третье место в списке лучших снайперов, Джино набрал 6 (2+4) очков в 6 матчах. В Сочи оба провалились, но там на сборную России в целом было больно смотреть, а на Кубке мира набрали по 3 результативных балла. И все же позади такие люди, как Патрик Кейн, Стивен Стэмкос, Кори Перри, Джо Торнтон, почти все шведы и европейцы. То есть результат-то не так уж и плох.

На турнирах с участием сильнейших вообще крайне редко бывает, чтобы кто-то реально доминировал или феерил. Из примеров - Бретт Халл на КМ-1996, Павел Буре, Теему Селянне и Саку Койву в Нагано, Матс Сундин в Солт-Лейке, и то шведы влетели в четвертьфинале белорусам, по факту - никто на КМ-2004, Селянне и Койву в Турине, Павол Демитра и Мариан Хосса в Ванкувере, Эрик Карлссон в Сочи, Кросби на только что завершившемся Кубке мира. Но и все на этом, при том что на многих из этих турниров играли сопоставимые с Овечкиным и Малкиным по таланту люди, тоже не поражавшие воображение ни игрой, ни статистикой.

Овечкин и Малкин делят с Кучеровым и Телегиным первое место по результативности в сборной России в Торонто. Чего еще вы от них хотите? Чтобы они вывозили в одно лицо? Это возможно, но крайне сложно и требует выполнения ряда условий. Многие из них перечислены. И как правило, они не выполняются. Какие тогда могут быть вопросы?

Да, это исключительные игроки. Но это совсем не значит, что достаточно их поставить в любую тройку, отвести любую роль и они все сделают сами. Так в принципе не бывает. Хотите получить отдачу со звезд - работайте над тем, чтобы помочь им показать свой лучший хоккей. Иначе вы подставляете и их, и себя.

Хотя, конечно, к ним, даже учитывая все сказанное, все равно есть вопросы. К Малкину - по функциональному состоянию, по мотивации, по порой удивлявшей небрежности, говорящей о недостаточной концентрации. К Овечкину - по объему движения, не очень-то большому. Понятно, что одно тут накладывается на другое, да и в целом картина несильно отличается от того, что можно увидеть в их исполнении в НХЛ. Просто там их даже таких хорошо умеют использовать.

Александр ОВЕЧКИН и Евгений МАЛКИН. Фото AFP
16 мая 2015 года. Прага. Чемпионат мира. 1/2 финала. США - Россия - 0:4. Александр ОВЕЧКИН пасует, Евгений МАЛКИН - забивает. Фото AFP

ОВЕЧКИН НА КРУПНЕЙШИХ ТУРНИРАХ

Год

Турнир

Город

И

Г

П

О

Ш

+/-

2004

КМ

Сент-Пол, Торонто

2

1

0

1

0

0

2006

ОИ

Турин

8

5

0

5

8

+3

2010

ОИ

Ванкувер

4

2

2

4

2

+1

2014

ОИ

Сочи

5

1

1

2

0

+2

2016

КМ

Торонто

4

1

2

3

6

+1

Итого

 

 

23

10

5

15

16

+7

МАЛКИН НА КРУПНЕЙШИХ ТУРНИРАХ

Год

Турнир

Город

И

Г

П

О

Ш

+/-

2006

ОИ

Турин

7

2

4

6

31

+5

2010

ОИ

Ванкувер

4

3

3

6

0

0

2014

ОИ

Сочи

5

1

2

3

2

+2

2016

КМ

Торонто

4

1

2

3

2

+4

Итого

 

 

20

7

11

18

35

+11

результаты опроса
3125 чел.
Выиграют ли Овечкин и Малкин титул со сборной на Олимпиаде или Кубке мира?
Да, выиграют
24.6%
Только Овечкин
1.7%
Только Малкин
2.2%
Нет, не выиграют
71.6%
53
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (53)

WK_Ent

очень круто расписано, Игорь! в молодые годы в Овечкине поражала страсть, с которой он носился по площадке, как отмечал голы, сейчас всё уже более вальяжно. и мне всегда удивительно видеть, как в сборной его никак не могут поставить на точку в большинстве, с которой он столько заносит.

23:06 8 октября 2016

adehduard

Канада сейчас сильнее.Поэтому и не надо аналитику разводить.Были и мы сильны в начале-середине 80-х. Вот только тогда и могли противостоять Канаде.А с тех пор много воды утекло.Да только не на залив хоккейных коробок во дворах.

19:34 4 октября 2016

Rupan

Прикол... все ныли что Ови передачи не отдает, в обороне не играет а тут оказывается он еще и шайбы должен был забивать... надо бы определиться что ему надо делать по мнению диванных аналитегов, или шайбы как Буре забивать или в обороне играть или передачи раздавать... в предсезонке вон 10 бросков в створ за игру а в сборной нельзя бросать, аналититеги будут в интернете ныть что он много бросает, но при этом он обязан забивать... не бросая по воротам потому что низзя... как это делать я не совсем понимаю... аналитеги, ответьте, вы что хотите? что бы забивал отдай под бросок, что бы в обороне играл как защитник то причем здесь незаброшенные шайбы?

17:23 4 октября 2016

Werewolf

Angeldust US46, так что там с контрактами и Грецким который даже с Мессье, Литчем, Грэйвзом не выиграл Стэнли? Мессье тоже так себе? Или Литч плохой защитник? А что Блюз? С Халлом, МакКинисом и Грецки ничего не выиграли? Ой, Уэйн уже не так хорош?_____Я как то грецки не застал, но ты не про пенсионный период ли его карьеры говоришь?

22:25 3 октября 2016

Werewolf

Angeldust US46, а в чем вина Овцы, который по очку за матч в плове набирает? Это более чем серьезный показатель. При том что очки там наполовины за счет голов, а не вторых ассистов, когда игрок где-то как-то шайбы коснулся.______Ага, только в плове Овечкин забивает каждую 10(!!!!!!!!!!!!!) попытку....... Любой другой игрок из его тройки в полтора раза больше бы шайб забил, если бы не было установки на него играть. Вот и получается, что команду Овечкин то подводит. КПД ниже плинтуса.

22:21 3 октября 2016

ЖБАН С ПРИПАЯННОЙ БАШКОЙ.

Искремас _ SportsMan Да всё очень просто: в сборную нужно приглашать тех, кто в лучшей форме, а не за их достижения. А как совпадёт и то и другое, тогда и будет всем счастье ))------------------------ Сирьёзно?)) Ну и кто это из луччих не был приглашен? __________________________________________ SportsMan естественно )))))

22:19 3 октября 2016

Werewolf

Angeldust US46, 41 одна шайба в 84 играх плова. Поищи статистику получше.____Вот вот. Кроме шайб ничего и не видим

22:13 3 октября 2016

Werewolf

Angeldust US46, полуфинал Капов и Пингвинов растянулся именно благодаря Овечкину. Один в поле не воин._______Благодаря Оши он растянулся, Овечкин очки в проигранных матчах набирал

22:09 3 октября 2016

Упёртый русский

Что ж, очередная качественная статья от Еронко. Почти всё - по делу: и характеристика игры наших игроков, и бездарное руководство тренеров, особенно двух последних со своими защитными системами, и атаки в численном меньшинстве, и "блестящая" тренерская организация игры в большинстве, и объективная оценка игры Ови и Малыча на турнире (не провал, но совсем средненько...). Даже то, что Кросби был реальным лидером Канады только на одном турнире (КМ-16) корр упомянул - просто блестяще! К тому же играя против объективно более слабых по составу (Чехия, где-то Европа) или команд с чудаками - тренерами (США, Россия). ________________ Овечкин при этом сыграл чуть лучше Малкина. Он меньше ошибался, запомнился последней минутой с Швецией и прекрасным пасом Тарасенко, много хитовал в своём нхловском стиле. Женя же вообще ничем особым не запомнился, к сожалению. Гол в ворота финнов с грубой ошибкой вратаря при счёте 3-0 не в счёт... А неплохо отработать в защите и не выделяться в атаке и Коля Кулёмин бы смог. ____________________ И прекрасная фраза - иначе вы подставляете и их, и себя. Прям про тренерский штаб сборной России...______________________ Зато вот Еронко - молодец! А то тут все Ларин, Маламуд, Кузнецов, и пр. и пр. Неплохие были ребята, но молодой Никита Кучеров (Игорь Еронко) подаёт даже бОльшие надежды!

21:57 3 октября 2016

Future23

моё мнение оба были не готовы функционально: Овечкин почти не двигался,Малкин вообще был самым медленным и очень сильно выделялся в этом плане. Это либо возраст, либо наплевательское отношение, но эти люди никогда уже в одиночку ничего не вытащат, их время ушло. На месте Знарка видя это, отцепил бы обоих и дал возможность сыграть Ковальчуку и Радулова.

18:57 3 октября 2016

Искремас

SportsMan Да всё очень просто: в сборную нужно приглашать тех, кто в лучшей форме, а не за их достижения. А как совпадёт и то и другое, тогда и будет всем счастье ))------------------------ Сирьёзно?)) Ну и кто это из луччих не был приглашен?

17:14 3 октября 2016

бушлат из ватника

Сейчас все поют оды Сидни Кросби. А между тем до Кубка мира он и близко не показывал подобного уровня хоккея на большой международной арене. При том что под него на Олимпиады специально таскали игроков. Как, например, Криса Кунитца в Сочи. При том что Майк Бэбкок делал все, чтобы его главная звезда заиграла, безбожно тасуя даже работавшие сочетания, лишь бы найти подходящего партнера Сиду. Не особенно помогало. ---------------- а этот бред вообще в духе незабвенного ларина здесь аже комментировать нечего

17:05 3 октября 2016

бушлат из ватника

статья абсолютно бредовая,автору невдомек,что в нашей сборной просто нет тренеров,которые умеют использовать сильные стороны таких игроков,как малкин или овечкин.все эти знарки,быковы и прочие билялетдиновы,заточены под медленный и устаревший недохоккей газолиги-кхл,живут т.н.советским наследием когда игроки были в распоряжении тренеров по 10 месяцев в году-оттуда и результаты,учиться ничему не желают у канадцев ем более,ибо для этих недоучек это позор, а тем временем хоккей ушел далеко вперед.

17:02 3 октября 2016

Italo2013

Прежде всего спасибо Игорю за очередной глубокий разбор и аналитику! В период расцвета Зининых, Казаковых, Карпиных и прочих "экспертов", аналитика от Игоря, как "бальзам на раны". Что касается сути вопроса, то сейчас идет пиар-компания в режиме "миллионеры: не выкладывались, не защищали честь страны и т.д.". Задайтесь вопросом: "Кому это выгодно?" Маленькая подсказка: тому кто за обвешиванием раздевалок лозунгами, а тренерских комнат обоями с кремлевской стеной, пытается скрыть собственный непрофессионализм и несоответствие занимаемой должности. Попытка решить вопрос с позиции "да все просто!", также кроме смеха ничего не вызывает. Игру Овечкина и Малкина, да и не только их, необходимо разбирать детально. Начиная с того, что это звезды первой величины, люди, которые дают результат, и, если вы хотите, чтобы они в сборной они феерили, как в своих клубах, дайте им возможность играть, как в клубах. А именно: искать и найти органичных партнеров(не стесняясь тасовать звенья), где-то предоставить свободу действий(порой в ущерб командным), где-то вместе с ними проанализировать нюансы их игры с просмотром видео, да еще множество мелочей, которые так или иначе влияют на качество их игры. Возможно даже посреди сезона слетать в США и проконсультироваться о мельчайших деталях их игры с Тротцем и Салливаном, в т.ч. и об использовании обоих в большинстве... Другое дело, что для этого нужен звездный тренерский штаб(как в Канаде, Европе и СА), где великий тренер, ради победы сборной выступит в роли ассистента, возьмет маленький участок работы и выжмет из него максимум. Но в современных наших реалиях, повторение штаба: Тихонов, Юрзинов, Дмитриев вряд ли возможно...

17:01 3 октября 2016

DRW

shvedero "...лучший игрок вашинтогна в этом плей-офф Овечкин и это точка."///Кто тебе такую глупость сказал? Лучший игрок Вашингтона и в ПО и в регулярке был Холтби! Пока он тащил,к Вашингтон выигрывал, как перестал тащить Вашингтон проиграл! :)))

16:47 3 октября 2016

alduda

"в Ванкувере - 15 %, в Торонто - 0. Просто ноль. А между тем Овечкин за последние три сезона 44 % своих голов забил в большинстве. Малкин за тот же период 41 % своих очков набрал как раз в спецбригадах." - ну это совершенно разные проценты. Не нужно спекулировать цифрами. В Торонто показатели Овечкина и Малкина ничем(если речь идет о таких процентах) чем в НХЛ. Они забили то по одной шайбе, что согласно вашей статистике нормально укладывается в ваши 55% голов с игры в НХЛ у Овечкина и 59% голов с игры у Малкина.

16:32 3 октября 2016

alexpomor

SportsMan-------Да всё очень просто: в сборную нужно приглашать тех, кто в лучшей форме, а не за их достижения. А как совпадёт и то и другое, тогда и будет всем счастье ))----- Одно забыли, что 16 "неприкасаемых" нужно было объявить задолго до турнира(((((

16:16 3 октября 2016

SportsMan

Да всё очень просто: в сборную нужно приглашать тех, кто в лучшей форме, а не за их достижения. А как совпадёт и то и другое, тогда и будет всем счастье ))

15:44 3 октября 2016

Angeldust

US46, так что там с контрактами и Грецким который даже с Мессье, Литчем, Грэйвзом не выиграл Стэнли? Мессье тоже так себе? Или Литч плохой защитник? А что Блюз? С Халлом, МакКинисом и Грецки ничего не выиграли? Ой, Уэйн уже не так хорош?

15:43 3 октября 2016

ВеликийПашаБуре

Статья супер. Автору респект. Читал, как будто свои мысли.

15:38 3 октября 2016

gretzkyfan

Посмотреть на Тэйвза, вот кто своей незаметной работой сделал все для сборной, в том числе и для первой тройки, при этом на секунду лидер Чикаго почти команды династии.

15:30 3 октября 2016

Vladiaz

Давно не читал такого грамотного разбора. Спасибо. Всепропальщикам и критиканам-дилетантам большой привет.

15:25 3 октября 2016

совва

Angeldust US46, контракты и отступные нынче не те. На сколько у Овцы контракт? Кстати Блюз и Рейнджерс не выиграли ничего с Уэйном. Зря брали? _________ рейнджеры даже марка мусье)) из-за "грецкого" обменяли)

15:17 3 октября 2016

Angeldust

US46, контракты и отступные нынче не те. На сколько у Овцы контракт? Кстати Блюз и Рейнджерс не выиграли ничего с Уэйном. Зря брали?

15:13 3 октября 2016

djavdet

Как там в " Женитьбе" Гоголя. Вот, если приставить нос Иван Ивановича к лицу Ивана Никифоровича...

15:12 3 октября 2016

совва

Вы лучше напишите "что делать с тем, кто на матч тв выбирает хоккейные трансляции?" Три матча Автомобилиста на неделе!!! Рейтинг просто зашкалит у канала)))

15:09 3 октября 2016

djavdet

Спасибо, Игорь, что развили обоюдную мысль о том, что Знарок умеет тренировать игроков уровня Телегиных. Пример МВД и Динамо. Но Быков не умеет тренировать игроков такого плана! А игроков типа Малкина может. Поэтому, ещё раз повторю, что статья "Кто, если не Знарок", очень дельная, хотя, кажется, она не ваша. Советую всем прочитать. А Бэбкок ещё перед началом КМ требовал, чтобы у него в составе было определённое кол-во правшей и левшей. Игроки то у России есть, но чего же не хватает? Журналисты дельные вроде появились.

15:02 3 октября 2016

Angeldust

US46, это кто такое сказал? Хоккей - не фехтование и не бокс, а командный вид спорта. Почему ни один из тренеров НХЛ не удосужился перевести его во второе-третье звено по твоим заветам? Не там учились, не видят очевидного?

14:49 3 октября 2016

Angeldust

US46, а в чем вина Овцы, который по очку за матч в плове набирает? Это более чем серьезный показатель. При том что очки там наполовины за счет голов, а не вторых ассистов, когда игрок где-то как-то шайбы коснулся.

14:19 3 октября 2016

ALEXEY959595

Sn0w ALEXEY959595 Ну была на КМ лучшая "советская" тройка Дадонов-Шипачев-Панарин. И что? Шипачев - сильно переоцененный игрок, который чего-то стоит только из-за крайней бедности этой позиции в нашей стране.. Мозякин уже много лет играет в балет, в КХЛ нет и не предвидится силовой игры как элемента. В присутствии приличного защитника он просто потеряется. Не сможет набирать очки, а защищаться точно не умеет. Ну и что он делать будет в сборной? 13:04 ----------------Ближайший ЧМ по хоккею пройдет в Германии и Франции с 5 мая, особенность Мозякина, что он хорошо использует свои шансы, тем более в большинстве. Плюс ЧМ будет проходить на европейских больших площадках, где Мозякин себя чувствует как рыба в воде. И Шипачев с Дадоновым покажут всё, что не смогли показать на КМ в Торонто

14:17 3 октября 2016

СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!
СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!