00:07 14 июня 2012 | Хоккей — КХЛ

Александр Медведев:
"Единая лига - прыжок в будущее Европы"

Президент КХЛ Александр МЕДВЕДЕВ. Фото Федора УСПЕНСКОГО, "СЭ". Фото "СЭ"
Президент КХЛ Александр МЕДВЕДЕВ. Фото Федора УСПЕНСКОГО, "СЭ". Фото "СЭ"
14

Сегодня на хоккейном форуме под эгидой ИИХФ в Барселоне президент КХЛ Александр Медведев представил проект единой европейской лиги, который может быть реализован начиная с сезона-2013/14 или 2014/15.

Предполагается, что в лигу войдут 64 клуба, они будут разбиты на две конференции (по 32 клуба в каждой). Первую составят клубы из России и ближнего зарубежья, вторую – европейские клубы. Европейская конференция будет разделена на два дивизиона – Скандинавский (Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания) и Центрально-Европейский (Германия, Швейцария, Австрия, Чехия, Словакия, Словения, Хорватия, Франция, Италия, Великобритания, Голландия, Бельгия).

В регулярном чемпионате Единой лиги предполагается проводить по 62 матча: 38 - внутри конференций и 24 - между конференциями. По 16 команд из каждой конференции проведут пятираундовый плей-офф и определят обладателя Кубка Европы. В итоге он встретится с обладателем Кубка Стэнли, после чего определится лучший клуб планеты.

Специально для "СЭ" президент КХЛ разъяснил все нюансы своего проекта

КТО-ТО ХОЧЕТ БЫТЬ ПЕРВЫМ ПАРНЕМ НА ДЕРЕВНЕ

- Впервые в истории Европы удалось собрать представителей различных организаций под крылом ИИХФ, - начал свой рассказ Александр Медведев. – Мы представили очень мощный, на наш взгляд, проект Единой – или, если хотите, панъевропейской лиги. Это представление на всю Европу, наверное, должно было состояться раньше - в частности, мы в России заговорили о ней несколько лет назад. Но лучше поздно, чем никогда.

- Вам удалось убедить европейцев в перспективах столь масштабного проекта?

- Я несколько раз подчеркнул нашу главную цель – не допустить регресса европейского хоккея. А ведь риск такого регресса совершенно очевиден. Иногда мне кажется, что Европу устраивает ситуация, когда Старый Свет не генерирует классных игроков, а делит их по лигам – заокеанской, российской и так далее. Но с таким подходом мы обречены на историческое поражение.

Наш проект – это прыжок в будущее. Единая лига – исторический шанс для Европы. Мы намерены создавать систему, генерирующую хоккей и звезд хоккея. Без этих звезд и этого конвейера наша игра не будет интересна ни в Москве, ни в Праге, ни в Хельсинки.

Считаю, что сейчас Европа стоит перед выбором: или объединяться во благо хоккея, или замыкаться в своих национальных квартирах. Во втором случае будут существовать две крупные лиги – мощнейшая НХЛ и набирающая силу КХЛ. А Старая Европа останется чуть в стороне, первым парнем на деревне. Причем этих хоккейных деревень на нашем континенте все меньше и меньше.

Вот вы видели одно из последних исследований известного аналитика Игоря Купермана? А ведь в нем все четко расставлено по местам. Оказывается, из пяти сотен хоккеистов, уехавших за последние десятилетия из Чехии и Словакии в Северную Америку, 90 процентов оказались потерянными. Девяносто процентов! Это страшные цифры для всей Европы…

ЛИГИ-НАДСТРОЙКИ НАМ НЕ ИНТЕРЕСНЫ

- Насколько КХЛ на данном этапе своего развития заинтересована в Единой лиге?

- КХЛ – гибкий проект, которому любое расширение интересно. Но все должны понимать, что наша лига сможет развиваться даже без создания Единой лиги.

Смотрите, сегодня в КХЛ выступает почти две сотни европейских мастеров. Иначе говоря, Европа фактически потеряла 10 клубов, составленных из ведущих игроков Старого Света, которые радуют прежде всего российских болельщиков. И этот отток элитных европейских мастеров будет продолжаться.

Сегодня тот же Донецк сообщает о планах ввести в строй 22-тысячную арену. Тюмень приняла решение строить 13-тысячник. Словом, наши планы и перспективы ясны. А вот планы наших западных хоккейных партнеров пока не сформулированы. Поэтому мне кажется, что Старому Свету имеет смысл правильно оценить риски.

- Насколько я понимаю, некоторые европейцы все-таки хотят действовать по методикам президента ИИХФ, известного дантиста Рене Фазеля, то есть "тихо-тихо". Иначе говоря, оставить систему национальных первенств и создать скромную Лигу чемпионов из семи представителей топ-чемпионатов и одного победителя отборочного турнира…

- Как говорится, рожденный ползать летать не может. Это я не про лидеров ИИХФ, с которыми мы должны находить общий язык и которые действительно проводят крайне осторожную политику. Это я про Лигу чемпионов в упомянутом вами формате. Откровенно говоря, КХЛ такие лиги-надстройки, не интересны. Как с турнирной точки зрения, так и с финансовой.

ПОЛИТИКА "ТИХО-ТИХО" ПРИВЕДЕТ К РАЗБИТОМУ КОРЫТУ

- Вас не удивляет, что в информационном плане ИИХФ пытается несколько притормозить ваш проект, представить его как "прожект"?

- Знаете, мы не хотим выпрыгивать из окна, как говорят некоторые европейские консерваторы. Мы хотим взлететь, тем более что нашей лиги близка именно космическая терминология.

Если же говорить об ИИХФ, то надо с этой организацией конструктивно сотрудничать. Да, средний возраст совета ИИХФ превышает пенсионный по всем странам Европы. Что ж, бывает. Однако это отнюдь не говорит о том, что мы не можем договариваться. Тем более на прекрасной испанской земле, где одинокий Дон Кихот вместе со своим Санчо Пансой бросил вызов ветряным мельницам (смеется).

- Может быть, слабая Европа выгодна НХЛ?

- Не уверен. На нашем форуме, кстати, находятся и представители НХЛ – как лиги, так и профсоюза. Надеюсь, и им для их бизнеса полезен сильный европейский хоккей.

- Нет ощущения, что после Олимпиады в Сочи, которую Россия получила в том числе и с помощью Фазеля, договариваться с ИИХФ и продавливать свои проекты будет намного легче?

- Не совсем правильный вопрос. Мы не занимаемся торговлей Олимпийскими играми, мы живем в дружной спортивной семье. Но наши партнеры должны понимать, что политика "тихо-тихо" может привести хоккейную Европу к разбитому корыту. Поэтому мы и в дальнейшем будем вести себя активно, предлагать необходимые, на наш взгляд, реформы.

В этом смысле проект Единой лиги для Европы крайне важен. Вот вчера мы все вместе смотрели футбольный матч Россия – Польша. Во втором тайме наши футболисты не реализовали выход "три в один", после чего получили гол в свои ворота. Считаю, что сейчас хоккейная Европа тоже выходит "три в один" - со своим мощным проектом. Не реализуем его – получим гол в свои ворота…

Игорь ЛАРИН

14
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (14)

Sol 18

И чего все эти чиновники в европу так рвутся. Ни европейцам, ни нам, простым болельщикам, это расширение не интересно.

21:13 1 июля 2012

Yves

слова популиста

14:06 26 июня 2012

Голос с галёрки

1. Зачем руководству НХЛ соглашаться на игры победителей Кубка Стенли с победителями других конкурентноспособных лиг? НХЛ - это бизнес. Сейчас НХЛ принадлежит статус сильнейшей лиги в мире. Если команды НХЛ начнут проигрывать клубам гипотетической европейской лиги или клубам КХЛ, то это может им подпортить бизнес. Зачем им на это соглашаться? 2. Зачем европейским странам европейская лига? В Европе экономический кризис, плюс (в большинстве стран)отсутствие приличной хоккейной школы. Потянет ли Европа создание такой лиги? Да и сборные на основе КХЛ-овских команд (Латвия, Белоруссия, Казахстан) не особо блистали на последнем ЧМ. 3. Зачем нам европейская лига? Пусть лучше КХЛ постепенно по-фазелевски подрастает. ПРи таком сценарии развития русский хоккей сохранит в ней контроль над ситуацией и доминирование. Короче, Фазель-то прав :) P.S. И пусть главный трофей называется Кубок Гагарина, а не Кубок Европы :)

14:02 23 июня 2012

Лесли

"2. неужели целое государство как Хорватия скажем не найдет спонсоров на один клуб лиги, под который выстроит систему подготовки хоккеистов от мальчишек до молодежи?.." Я не говорю именно про Хорватию....да и вообще, Хорватия может, но будет ли она тратить столько своих денег?Хоккей у них далеко не на первом месте.

17:45 14 июня 2012

Марио66

Без вопросов - отличная идея. Рано или поздно все равно должно было случиться что-то подобное. Вот только идти надо к этому постепенно - созданиек КХЛ > приглашения команд из ближнего зарубежья > объединение с ведущими чемпионатами европейского хоккея > и так далее, но никак не слияние КХЛ с самыми нехоккейными из хоккейных стран единовременно.

16:41 14 июня 2012

lthtdj

Фазелю не выгодно расширение КХЛ, т к. роль ИИХФ упадёт.Вот он и уповещает "тихо-тихо" КХЛ - это коммерческий проект. Просто так сложилось, эта лига сформировалась на базе Российской премьер лиги. По существу это чемпионат СССР, за исключением команд чехо-словаков. Из-за большого оттока хоккеистов в НХЛ и КХЛ уже сейчас внутренний интерес к национальным чемпионатам Чехии и Словакии упал. Очередь за Шведским и Финским чемпионатами.

14:45 14 июня 2012

DIMDIM

Лесли 14 Июня 2012 | 11:38 1. календарь почти не изменится, так как количество матчей регулярки будет где-то в районе 60 2. неужели целое государство как Хорватия скажем не найдет спонсоров на один клуб лиги, под который выстроит систему подготовки хоккеистов от мальчишек до молодежи?..

13:35 14 июня 2012

uiclipocli

Кажется, европе ничего не остается, как делать единую лигу. Либо с нами, либо без нас. Иначе им останется смотреть только на свою молодежь. И то - год-два. А далее игрок уезжает. Вообщем - стагнация.

13:24 14 июня 2012

Лесли

64 команды?Во первых это глупо, а вот вторых разве наш всемогущий Третьяк позволит это?:)Календарь ведь надо увеличивать. Во вторых если уж и делать такую лигу, то называть КХЛ,а то получится что КХЛ был жалким прототипом....да и все уже к нему привыкли. Ну а третье это бюджет, неужели все команды могут позволить себе бюджет, который хоть жалко похож на наш?

11:38 14 июня 2012

ruslan00293

Почему же ЕЕЛ фантастика, может не в таких масштабах, но этот проект думаю интересен странам второго эшелона, а Фазель и Ко не вечны. Другое дело что КХЛ является неким прототипом и только ее успешное развитие даст жизнь ЕЕЛ. А так Медведеву спасибо уже за сегодняшнее КХЛ, с нетерпением жду нового сезона.

10:13 14 июня 2012

Georgy_1975

64 команды??? Бред какой-то. Представляю себе как какой-нить клуб с Европы летит в гости к "Амуру". Смерть в полете. :)))

01:50 14 июня 2012

Веселый Роджер Champion 5

cкорее-прыжок в никуда!

00:45 14 июня 2012

Мысли вслух

Какой прыжок, Саня, это самая настоящая телепортация в Альфу Центавра.)

00:04 14 июня 2012

vgrab

"Вот вы видели одно из последних исследований известного аналитика Игоря Купермана? А ведь в нем все четко расставлено по местам. Оказывается, из пяти сотен хоккеистов, уехавших за последние десятилетия из Чехии и Словакии в Северную Америку, 90 процентов оказались потерянными." Лукавит кепермашка. Что значит потерянными? Куда они потерялись? Во-первых, какого уровня были эти 500 игроков? Никто специально таланты в низших и юниорских лигах чморить не будет. Лучшие заиграют в НХЛ сразу, Настойчивые способные пробъются туда через год-два. Остальные или останутся на уровне АХЛ, либо уедут обратно/КХЛ, либо бросят хоккей вообще. Так тоже самое происходит с канадскиеми и американскими юниорами. Сколько выбранных даже в третьем-четвертом раундах драфта съыграет хотя бы один сезон в НХЛ? Eдиницы. А ЕЕЛ - идея неплохая, вот только как будет реализовываться? Бюджеты, селекция, драфт - если как в америке - работать будет, если как в колхозе - думаю что нет. Кто будет руковолдить? Слишком много вопросов, поэтому и отношение к этой идее такое скептическое в Европе.

22:12 13 июня 2012