Зарипов виноват. Но он – не виноват
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Я далек от мысли, что Зарипову вдруг потребовались некие запрещенные вещества. Да, моложе он не становится, но до 36 лет и на высочайшем уровне он доиграл только за счет того, что в его манере игры – минимальный упор на "физику". Игровой интеллект, катание, руки и упорная работа над собой – те добродетели, за счет которых он столько достиг.
В КХЛ, конечно, маловато допинг-проб. За весь прошлый сезон было проведено 377. Это при том что на льду появлялось более тысячи хоккеистов. Многие кивают на НХЛ – мол, там "жрут все". Однако же Национальная хоккейная лига тестирует всех до единого как минимум раз в год. Не более двух, но как минимум раз и, естественно, без предупреждения.
Впрочем, не суть. В конце концов, Зарипов провел более 150 матчей за сборную на всех возможных уровнях. Десяток из них в сезоне-2015/16, по итогам которых его так или иначе тестировали. И никаких проблем. Да, старт прошедшего чемпионата у него не задался – всего 7 (3+4) очков за первые 20 матчей. За следующие 36 он набрал 38 (13+25). Но у кого из хоккеистов, даже великих, не бывало спадов? Да еще и на фоне чемпионского "похмелья", а также на фоне перевода во вторую тройку, где не было ни Мозякина, ни Коваржа, понимающих Даниса с полуслова.
И ладно бы что-то реально действенное, но псевдоэфедрин? В хоккее от него крайне мало толку. Если, конечно, не принимать его на постоянной основе. Что очень маловероятно, потому что последствия и побочные эффекты не заставят себя ждать.
Да и вообще – во внесоревновательный период он вполне себе разрешен.
Смущает гидрохлортиазид. Диуретик, являющийся "особой" субстанцией в списке запрещенных препаратов ВАДА. Запрещенный всегда. За него дают два года, даже не думая. Потому что он является маскирующим препаратом. Скрывающим следы применения других запрещенных веществ. Сам по себе тиазид в хоккее абсолютно бесполезен. Более того – вреден, потому что обезвоживает организм, нарушает электролитический баланс, усиливает распад белка. Но, так или иначе, его обнаружение в пробе – это приговор. Который может подлежать обжалованию, только если спортсмен сможет продемонстрировать, каким образом он попал в организм, и доказать, что использование не подразумевало улучшение спортивных результатов. В таком случае возможна даже отмена дисквалификации, но в данной ситуации – это очень и очень сомнительно.
Правда, судя по сроку дисквалификации, а по новой директиве ВАДА за диуретики "впаивают" сразу четыре года, превышение было незначительным. Да и для того, чтобы скрыть употребление стероидов, тиазид малоэффективен. Но так или иначе является "особой" субстанцией.
По правде говоря, оба вещества могли попасть в организм при употреблении двух разных противопростудных средств с разнонаправленным эффектом, дополняющих друг друга. Концентрация, само собой, при этом будет небольшой. Это действительно вероятно. Поскольку эти препараты входят в довольно большое количество лекарственных средств. По отдельности. Плохо, что в протоколе применение явно не было отображено. И именно поэтому скостить срок будет прак-тически невозможно. По факту-то в ВАДА – презумпция виновности.
Это лишь предположение, но я ставлю на обычную безалаберность. Вызванную в том числе и пассивностью в вопросе забора проб со стороны КХЛ. Да, хоккей – анаэробный игровой вид спорта, в котором допинг никогда не играл и не будет играть серьезной роли. Но контроль необходим хотя бы для того, чтобы избежать подобных ситуаций.
Тяжелый урок, но, видимо, он был нужен. Вместе с тем у Зарипова практически не остается вариантов. Рассмотрение апелляции, которая еще не подана, займет около полугода. Шансы на отмену дисквалификации – минимальные. Вернуться, пропустив даже сезон, будет невероятно трудно. Пропустив два – и вовсе нереально.
Ходят нелепые слухи о том, что целый ряд бывших и нынешних игроков СКА тоже попался, но каким-то образом сумел избежать наказания. Неурядица у одного армейского хоккеиста действительно случилась, но небольшая, поэтому все ограничилось предупреждением. Если бы там действительно было что-то серьезное, никому не подчиняющееся ВАДА игрока с удовольствием растоптало бы. Сами понимаете, ему только дай повод.
Восточная конференция | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Металлург Мг | 68 | 44 | 24 | 95 |
2 | Авангард | 68 | 43 | 25 | 92 |
3 | Сал. Юлаев | 68 | 42 | 26 | 90 |
4 | Ак Барс | 68 | 41 | 27 | 84 |
5 | Автомобилист | 68 | 37 | 31 | 82 |
6 | Трактор | 68 | 37 | 31 | 80 |
7 | Лада | 68 | 32 | 36 | 78 |
8 | Амур | 68 | 29 | 39 | 71 |
9 | Нефтехимик | 68 | 27 | 41 | 69 |
10 | Сибирь | 68 | 28 | 40 | 67 |
11 | Адмирал | 68 | 21 | 47 | 54 |
12 | Барыс | 68 | 21 | 47 | 50 |
Западная конференция | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Динамо М | 68 | 46 | 22 | 98 |
2 | СКА | 68 | 46 | 22 | 95 |
3 | Локомотив | 68 | 44 | 24 | 93 |
4 | Спартак | 68 | 40 | 28 | 88 |
5 | Северсталь | 68 | 36 | 32 | 80 |
6 | ЦСКА | 68 | 34 | 34 | 76 |
7 | Торпедо | 68 | 34 | 34 | 75 |
8 | Динамо Мн | 68 | 32 | 36 | 69 |
9 | Куньлунь РС | 68 | 25 | 43 | 56 |
10 | Сочи | 68 | 23 | 45 | 53 |
11 | Витязь | 68 | 20 | 48 | 48 |
Финал | Счет в серии |
---|---|
Металлург Мг - Локомотив
Металлург Мг - Локомотив
4 - 0
|
4 - 0 |
1/2 финала | |
---|---|
Металлург Мг - Автомобилист
|
4 - 3 |
Локомотив - Трактор
Локомотив - Трактор
4 - 0
|
4 - 0 |
1/4 финала | |
---|---|
СКА - Автомобилист
|
1 - 4 |
Металлург Мг - Спартак
|
4 - 2 |
Динамо М - Трактор
Динамо М - Трактор
0 - 4
|
0 - 4 |
Авангард - Локомотив
|
3 - 4 |
1/4 финала конференции | |
---|---|
Металлург Мг - Амур
|
4 - 2 |
СКА - Торпедо
|
4 - 1 |
Динамо М - Динамо Мн
|
4 - 2 |
Авангард - Лада
|
4 - 1 |
Локомотив - ЦСКА
|
4 - 1 |
Ак Барс - Автомобилист
|
1 - 4 |
Спартак - Северсталь
|
4 - 1 |
Сал. Юлаев - Трактор
|
2 - 4 |