Станкович уволен из «Спартака». Дальше будет лучше?
Деян Станкович покинул пост главного тренера «Спартака» почти так же неожиданно, как и был назначен. Да, журналисты писали об этом решении давно, но увольнение все равно удивило — болельщики думали, что серб доработает до зимней паузы.
По моей информации, руководство вызвало Станковича во вторник и объявило, что пути клуба и тренера расходятся. При этом красно-белые на сегодняшний день не имеют никаких договоренностей с потенциальными кандидатами. Мнения боссов и спортивного директора до сих пор расходятся.
Увольнение Станковича назревало давно: поведение тренера, его вспыльчивость и желание вернуться домой к жене и дочке — все это переполнило чашу терпения «Лукойла», где решились на отставку, не имея замены. И это очень пугает.
В испортившемся отношении болельщиков к Станковичу виноват не только сам серб, но и клуб, который, кажется, перестал заморачиваться из-за имиджа тренера. Люди в «Спартаке» не имели на него никакого влияния: не хочешь общаться с журналистами — пожалуйста, не хочешь приходить на пресс-конференции — твоя воля.
Никто не мог или не стремился объяснить Деяну, что при таких результатах важно правильно выстроить коммуникацию с внешним миром, чтобы смягчить давление и перетянуть на свою сторону тех, кто готов был дать Станковичу время.
Надеюсь, в «Спартаке» поняли: клуб превыше всего. Каким бы легендарным игроком и харизматиком ты ни был, обязан делать так, как скажут в команде. Это не значит, что руководство должно вмешиваться в тренировочный или игровой процесс. Речь о другом. В клубе лучше ориентируются в информационном поле, они всегда могут включить антикризисный режим и повернуть практически любую ситуацию в свою пользу — и неважно, хочешь ты давать интервью или нет. Надо — значит надо.
Не звездная карьера игрока, стажировки в «Ювентусе» и любовь к «Ливерпулю» Клоппа: кто такой Вадим Романов, который будет тренировать «Спартак»?
Повторюсь, меня очень пугает, что у руководства до сих пор нет единого мнения по поводу замены Станковичу. Так быть не должно. Если вы взяли спортивного директора и не соглашаетесь с его кандидатами — зачем он вам? На месте Кахигао я был бы очень зол из-за поведения боссов.
Станет ли лучше после увольнения Деяна? Лично я очень в этом сомневаюсь, но надеюсь на нового тренера. На понимающий свои ошибки клуб. И на чудо.
Без чуда «Спартаку» будет очень тяжело.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 3 | 3 | 0 | 0 | 8-4 | 9 | |
|
2
|
Зенит | 3 | 2 | 0 | 1 | 9-2 | 6 | |
|
3
|
Спартак | 3 | 2 | 0 | 1 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Балтика | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-3 | 6 | |
|
5
|
Динамо Мх | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-5 | 6 | |
|
6
|
ЦСКА | 3 | 1 | 2 | 0 | 3-2 | 5 | |
|
7
|
Оренбург | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
|
8
|
Ростов | 3 | 1 | 1 | 1 | 5-4 | 4 | |
|
9
|
Динамо | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-3 | 4 | |
|
10
|
Рубин | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-5 | 4 | |
|
11
|
Родина | 3 | 1 | 0 | 2 | 4-8 | 3 | |
|
12
|
Локомотив | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
13
|
Ахмат | 3 | 0 | 2 | 1 | 2-3 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 3 | 0 | 2 | 1 | 1-3 | 2 | |
|
15
|
Факел | 3 | 0 | 1 | 2 | 3-5 | 1 | |
|
16
|
Акрон | 3 | 0 | 1 | 2 | 1-7 | 1 | |
| 14.08 | 17:00 | Оренбург – Локомотив | 1 : 1 |
| 15.08 | 14:00 | Родина – Акрон | - : - |
| 15.08 | 16:15 | ЦСКА – Факел | - : - |
| 15.08 | 18:30 | Ростов – Рубин | - : - |
| 15.08 | 20:45 | Краснодар – Ахмат | - : - |
| 16.08 | 14:30 | Зенит – Динамо | - : - |
| 16.08 | 17:00 | Крылья Советов – Динамо Мх | - : - |
| 16.08 | 19:30 | Балтика – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
4 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Артур Гарибян
Родина |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
2 | 1 | 1 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |
