"Удивлюсь, если Слуцкий будет тренировать в Англии после "Халла"
"ВЫГЛЯДЕЛ РАЗБИТЫМ"
– Слуцкий ушел после семи матчей без побед. Самое время? – вопрос Фрэмптону.
– Разговоры об отставке шли уже несколько недель, так что я ждал этого момента. Меня больше удивило, что Леонид покинул "Халл" сейчас, а не после поражения от "Бристоль Сити". Думал, гол Доусона в добавленное время последнего матча с "Шеффилд Уэнсдей" спасет Слуцкого.
– В Твиттере сейчас популярен опрос среди болельщиков "Халла": "Принято ли правильное решение?". 62 процента ответили утвердительно – а вы?
– Тоже так считаю. "Халлу" требовались перемены, потому что Слуцкий не был похож на тренера, способного что-то изменить. В ходе последних игр он выглядел разбитым.
– Что вы имеете в виду?
– Леонид говорил, что не знает, как изменить ситуацию. Если человек сам признается в этом, то все, к сожалению, ясно. Сомневаюсь, что Слуцкий исправил бы положение – ему нужны новые футболисты, а владельцы "Халла" слишком скупы, чтобы выделять деньги на трансферы.
"ВЛАДЕЛЬЦЫ ВИНОВАТЫ БОЛЬШЕ"
– Назовите три причины неудач российского тренера.
– Во-первых, летняя селекция. Клуб слишком поздно и поспешно начал усиливаться. У Слуцкого не было времени, чтобы сработаться с футболистами, а у них – чтобы сыграться между собой. Во-вторых, существенные потери – очень много сильных исполнителей покинули "Халл". Команда сейчас слабее той, которая два года назад выходила из чемпионшип в премьер-лигу. В-третьих, Леонид к декабрю так и не определился со стартом, и это влияло на стабильность коллектива. В нескольких случаях я не понял, почему Слуцкий выставляет именно такое сочетание. В последних матчах, например, перестал выходить в основе Грощицки, а на фланге появлялся центральный полузащитник Ирвайн.
– Ужасная летняя трансферная кампания – следствие действий владельцев "Халла", разве нет?
– Без сомнений, Эхаб и Ассем Алламы виноваты в проблемах "Халла" в большей степени, чем Слуцкий. Леонид иногда не знал, что делать, у него была очень маленькая выборка игроков. Если Алламы действительно намеревались вернуть "Халл" в премьер-лигу, как они говорили, то должны были покупать больше сильных футболистов и не отпускать Хаддлстоуна, Клукаса, Магуайра, Робертсона и остальных.
– Слуцкий на заключительной пресс-конференции сказал, что "Халлу" нужен форвард и 1-2 защитника. Согласны?
– Конечно, ведь с обороной – катастрофа. Это объяснимо молодостью и, опять же, неудачной селекцией. Считаю, что арендованные у "Челси" Хектор, Томори и Аина в этом сезоне выступают плохо.
"ФАНАТЫ ПОДДЕРЖИВАЛИ ЛЕОНИДА"
– Какие-то положительные стороны работы Слуцкого видите?
– Наш 20-летний воспитанник Боуэн постоянно играет и забивает. Другой – Кларк – тоже регулярно появляется в защите. Правда, если бы у Слуцкого было бы достаточно футболистов, эти ребята выходили бы реже.
– В сентябре вы говорили, что фанаты полностью поддерживают тренера, но в ноябре они же запустили в Твиттере хэштэг #SlutskyOut...
– Всегда находятся болельщики, которые остро реагируют на поражения и требуют немедленной отставки тренера. Но это неправильно. Большинство людей поддерживало Леонида, даже на последней игре пели его имя. Но нельзя вечно быть за того, у кого нет результатов. Клуб нуждался в переменах.
– Что теперь будет с "Халлом"?
– Надеюсь, выправим положение, хотя реальная угроза вылета есть – новые футболисты все равно вряд ли появятся. Новым тренером, скорее всего, будет Найджел Эдкинс, который не работал полтора года. Не худший вариант, но "Халлу" нужен кто-то серьезнее.
– А что будет со Слуцким?
– Недавно из "Челси" ушел технический директор – мне кажется, эта роль подходит Леониду. Очень удивлюсь, если он начнет тренировать в другом английском клубе.
– Почему?
– Потому что у нас никто не будет разбираться, почему у него не получилось. Все видят, что "Халл" провалился, и работал с ним Слуцкий. Значит, лучше не рисковать.
Моуринью - про Слуцкого: "Увольняют даже лучших тренеров мира"
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Арсенал | 34 | 24 | 5 | 5 | 82-26 | 77 |
2
|
Ман. Сити | 33 | 23 | 7 | 3 | 80-32 | 76 |
3
|
Ливерпуль | 34 | 22 | 8 | 4 | 75-34 | 74 |
4
|
Астон Вилла | 34 | 20 | 6 | 8 | 71-50 | 66 |
5
|
Тоттенхэм | 32 | 18 | 6 | 8 | 65-49 | 60 |
6
|
МЮ | 33 | 16 | 5 | 12 | 51-50 | 53 |
7
|
Ньюкасл | 33 | 15 | 5 | 13 | 69-54 | 50 |
8
|
Вест Хэм | 34 | 13 | 9 | 12 | 54-63 | 48 |
9
|
Челси | 32 | 13 | 8 | 11 | 61-57 | 47 |
10
|
Борнмут | 34 | 12 | 9 | 13 | 49-60 | 45 |
11
|
Брайтон | 33 | 11 | 11 | 11 | 52-54 | 44 |
12
|
Вулверхэмптон | 34 | 12 | 7 | 15 | 46-54 | 43 |
13
|
Фулхэм | 34 | 12 | 6 | 16 | 50-54 | 42 |
14
|
Кр. Пэлас | 34 | 10 | 9 | 15 | 44-56 | 39 |
15
|
Брентфорд | 34 | 9 | 8 | 17 | 52-59 | 35 |
16
|
Эвертон | 34 | 11 | 8 | 15 | 36-48 | 35 |
17
|
Нот. Форест | 34 | 7 | 9 | 18 | 42-60 | 26 |
18
|
Лутон Таун | 34 | 6 | 7 | 21 | 47-75 | 25 |
19
|
Бернли | 34 | 5 | 8 | 21 | 37-69 | 23 |
20
|
Шеффилд Юн. | 34 | 3 | 7 | 24 | 33-92 | 16 |
20.04 | 17:00 |
Лутон Таун – Брентфорд
|
1 : 5 |
20.04 | 17:00 |
Шеффилд Юн. – Бернли
|
1 : 4 |
20.04 | 21:30 |
Вулверхэмптон – Арсенал
|
0 : 2 |
21.04 | 15:30 |
Эвертон – Нот. Форест
|
2 : 0 |
21.04 | 17:00 |
Астон Вилла – Борнмут
|
3 : 1 |
21.04 | 17:00 |
Кр. Пэлас – Вест Хэм
|
5 : 2 |
21.04 | 18:30 |
Фулхэм – Ливерпуль
|
1 : 3 |
14.05 | 22:00 |
Тоттенхэм – Ман. Сити
|
- : - |
15.05 | 21:45 |
Брайтон – Челси
|
- : - |
15.05 | 22:00 |
МЮ – Ньюкасл
|
- : - |