Деньги английской премьер-лиги
Английское издание The Guardian провело фундаментальное исследование, собрав воедино данные о финансовой деятельности клубов премьер-лиги в сезоне-2012/13 – их доходах, потерях и фондах заработной платы. "СЭ" приводит наиболее интересные моменты.
Если говорить в целом, то жить стало лучше, жить стало веселее. Общие доходы 20 клубов выросли до рекордных 2,7 миллиарда фунтов стерлингов. Правда, доходы – это не прибыль. С ней дело обстоит несколько хуже. А, если точнее, ее нет совсем – суммарные потери составляют 291 миллион фунтов. Но жизни футболистов и другого персонала этот факт никак не отразился. Напротив, фонд заработной платы только вырос и составил опять же рекордные 1,8 миллиарда фунтов, что на 11 процентов больше, чем в сезоне-2011/12. Так что футболисты всегда в выигрыше, как бы ни шли дела в отрасли в целом.
12 из 20 клубов АПЛ понесли в сезоне-2012/13 убытки. В прошлом году таких команд было десять. Причем у пяти из них – "Астон Виллы", "Челси", "Ливерпуля", "Манчестер Сити" и КПР – потери составили более 50 миллионов фунтов. Что интересно, восемь клубов, которые получили прибыль, были прибыльными и в сезоне-2011/12. Наибольший заработок у "Суонси" – 21 миллион фунтов, на втором месте "Ньюкасл" – 10 миллионов, но это до выплаты налогов.
Но вернемся к самому интересному, то есть зарплатам. Наибольший фонд оплаты труда, как нетрудно догадаться, в "Манчестер Сити" – 233 миллиона фунтов. На втором месте их земляки из "Юнайтед" – 181 миллион. Затем идут "Челси" (179 миллионов), "Арсенал" (154 миллиона) и "Ливерпуль" (132 миллиона). Все остальные отметку в 100 миллионов не превысили – "Тоттенхэм" остановился на сумме в 96 миллионов. На другом конце списка находятся "Уиган" (44 миллиона), "Рединг" (46 миллионов) и "Саутгемптон" (47 миллионов). Отметим, что "Уиган" и "Рединг" по итогам сезона покинули премьер-лигу. С грохотом улетел в низший дивизион и КПР с его зарплатной ведомостью в 78 миллионов, но лондонцы – это отдельная история. Образцом же здесь выглядит "Суонси" – имея четвертый с конца зарплатный фонд – 49 миллионов – "лебеди" заняли 9-е место.
Так, КПР тратил на жалованье футболистам 126 процентов от своего годового оборота. Как такое возможно, уму непостижимо, но игроки и их агенты, надо полагать, были очень довольны. Почти весь оборот съедают и зарплаты в "Фулхэме" – 92 процента, на третьем месте "Стоук Сити" – 90 процентов, а далее идет "Манчестер Сити" – 86 процентов. Меньше же всех тратит на оплату труда игроков в процентном отношении "Манчестер Юнайтед" – всего половину своего оборота. Также рачительно стараются вести дела "Арсенал" – 54 процента и "Вест Хэм" – 62 процента.
Теперь поговорим о долгах. Чистой задолженности не было только у трех клубов – "Вест Бромвича", "Норвича" и "Суонси". Рядом находится "Фулхэм" всего с одним миллионом. В лидерах же здесь с громадным отрывом идет "Челси" с колоссальным долгом в 958 миллионов фунтов. Идущий вторым в этом списке "Манчестер Юнайтед" имеет задолженность "всего" в 295 миллионов. Далее расположилась "Астон Вилла" – 195 миллионов. При этом не нужно путать чистый долг с убытками. Здесь речь идет о суммах, которые клуб должен банкам и другим организациям по взятым ранее на различные цели кредитам и так далее. Считается это так – имеющиеся долги минус сумма, лежащая на банковском счету.
Что касается доходов, то здесь вне конкуренции "Манчестер Юнайтед", заработавший по итогам прошлого сезона 364 миллиона фунтов. На втором месте "Манчестер Сити" – 271 миллион, третьим идет "Челси" – 260 миллионов фунтов. Но здесь интересно, за счет чего формируются доходы. Так, "МЮ" получил 109 миллионов по графе Matchday (билеты, ложи, абонементы, услуги в день игры), 102 миллиона от телевидения и 153 миллиона в результате коммерческой деятельности. Тогда как у "Сити" доход по графе Matchday составил всего 40 миллионов, от телевидения – 88 миллионов, но от коммерческой деятельности вполне сопоставимые 143 миллиона. Что касается "Челси", то у лондонцев доход распределился так – 71 миллион от Matchday, 105 от ТВ и 84 от коммерции.
Интересно, что не такой высокий доход от коммерческой деятельности у "Арсенала" – всего 44 миллиона. Но зато это компенсируется Matchday, вторым в лиге после "МЮ" – 93 миллиона. Обращает на себя внимание то, что у "Сандерленда" и "Стоук Сити" в графе "Коммерческая деятельность" стоит прочерк. Правда, скорее всего, речь идет просто об отсутствии информации.
Дмитрий ГИРИН
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Арсенал | 34 | 24 | 5 | 5 | 82-26 | 77 |
2
|
Ман. Сити | 33 | 23 | 7 | 3 | 80-32 | 76 |
3
|
Ливерпуль | 34 | 22 | 8 | 4 | 75-34 | 74 |
4
|
Астон Вилла | 34 | 20 | 6 | 8 | 71-50 | 66 |
5
|
Тоттенхэм | 32 | 18 | 6 | 8 | 65-49 | 60 |
6
|
МЮ | 33 | 16 | 5 | 12 | 51-50 | 53 |
7
|
Ньюкасл | 33 | 15 | 5 | 13 | 69-54 | 50 |
8
|
Вест Хэм | 34 | 13 | 9 | 12 | 54-63 | 48 |
9
|
Челси | 32 | 13 | 8 | 11 | 61-57 | 47 |
10
|
Борнмут | 34 | 12 | 9 | 13 | 49-60 | 45 |
11
|
Брайтон | 33 | 11 | 11 | 11 | 52-54 | 44 |
12
|
Вулверхэмптон | 34 | 12 | 7 | 15 | 46-54 | 43 |
13
|
Фулхэм | 34 | 12 | 6 | 16 | 50-54 | 42 |
14
|
Кр. Пэлас | 34 | 10 | 9 | 15 | 44-56 | 39 |
15
|
Брентфорд | 34 | 9 | 8 | 17 | 52-59 | 35 |
16
|
Эвертон | 34 | 11 | 8 | 15 | 36-48 | 35 |
17
|
Нот. Форест | 34 | 7 | 9 | 18 | 42-60 | 26 |
18
|
Лутон Таун | 34 | 6 | 7 | 21 | 47-75 | 25 |
19
|
Бернли | 34 | 5 | 8 | 21 | 37-69 | 23 |
20
|
Шеффилд Юн. | 34 | 3 | 7 | 24 | 33-92 | 16 |
20.04 | 17:00 |
Лутон Таун – Брентфорд
|
1 : 5 |
20.04 | 17:00 |
Шеффилд Юн. – Бернли
|
1 : 4 |
20.04 | 21:30 |
Вулверхэмптон – Арсенал
|
0 : 2 |
21.04 | 15:30 |
Эвертон – Нот. Форест
|
2 : 0 |
21.04 | 17:00 |
Астон Вилла – Борнмут
|
3 : 1 |
21.04 | 17:00 |
Кр. Пэлас – Вест Хэм
|
5 : 2 |
21.04 | 18:30 |
Фулхэм – Ливерпуль
|
1 : 3 |
14.05 | 22:00 |
Тоттенхэм – Ман. Сити
|
- : - |
15.05 | 21:45 |
Брайтон – Челси
|
- : - |
15.05 | 22:00 |
МЮ – Ньюкасл
|
- : - |