Слишкович ушел из «Спартака». Его амбиции выше, чем быть помощником Станковича
Владимир Слишкович покинул «Спартак». Никакого скандала, никакой подоплеки здесь нет. Да, при объявлении о назначении Деяна Станковича главным тренером клуб сообщил, что Слишкович остается в штабе. Первоначально боснийца такой вариант устроил, но за эти две недели он передумал и понял, что все же хочет быть главным, а не помощником.
Одной из причин, по данным «СЭ», стало желание 41-летнего специалиста получить постоянную надбавку к зарплате в таком размере, что она почти ставила бы его в один ряд с главным тренером (кем бы тот ни был). При этом за результаты работы в качестве «и.о.» красно-белые выплатили Владимиру солидный бонус.
Подозрения в том, что решение по Слишковичу не окончательное, возникли на вечере закрытия сезона РПЛ в минувшее воскресенье. Там Владимир неожиданно стал едва ли не главным действующим лицом и раздал интервью чуть ли не больше всех остальных вместе взятых. Теперь понятно, что на тот момент он все уже решил и просто начал «продавать» себя. Чуть раньше обратило на себя внимание и признание Слишковича в том, что он не знает Станковича и вообще никогда с ним не общался. Сказано это было уже после назначения, и в этом свете уход боснийца видится еще более понятным.
Работой главным тренером «Спартака» Слишкович произвел хорошее впечатление. Во-первых, сменил утомившего всех Абаскаля, успокоил команду и на фоне предшественника сумел чисто по-человечески расположить к себе. Во-вторых, команда показывала неплохие результаты: «Спартак» при Слишковиче так ни разу и не проиграл в РПЛ. «Неплохие», потому что единственное поражение случилось в очень важном матче: в Кубке красно-белые остановились в шаге от главного финала, уступив вылетевшей в итоге из РПЛ «Балтике». А еще «Спартак» хоть и прибавил в обороне, но в атаке не стал более производительным. Матчей с нулем впереди было действительно много.
Слишкович плодотворно провел время во главе «Спартака». Он здорово воспользовался большой витриной, создав себе хорошую репутацию и получив солидную строчку в резюме. С клубом он расстался абсолютно нормально, так что осталось только поблагодарить его и пожелать Владимиру удачи, что «Спартак» и сделал. Если Слишкович все же останется в нашем чемпионате, за ним будет интересно понаблюдать. В любом случае в новый клуб он зайдет с хорошим бэкграундом.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Ростов | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-1 | 4 | |
|
2
|
Зенит | 1 | 1 | 0 | 0 | 4-0 | 3 | |
|
3
|
Рубин | 1 | 1 | 0 | 0 | 4-2 | 3 | |
|
4
|
Динамо | 1 | 1 | 0 | 0 | 3-1 | 3 | |
|
5
|
Оренбург | 1 | 1 | 0 | 0 | 2-0 | 3 | |
|
6
|
Локомотив | 1 | 1 | 0 | 0 | 3-2 | 3 | |
|
7
|
Динамо Мх | 1 | 0 | 1 | 0 | 1-1 | 1 | |
|
8
|
Краснодар | 1 | 0 | 1 | 0 | 1-1 | 1 | |
|
9
|
Химки | 1 | 0 | 1 | 0 | 1-1 | 1 | |
|
10
|
Ахмат | 1 | 0 | 1 | 0 | 1-1 | 1 | |
|
11
|
ЦСКА | 1 | 0 | 1 | 0 | 0-0 | 1 | |
|
12
|
Акрон | 1 | 0 | 0 | 1 | 2-3 | 0 | |
|
13
|
Пари НН | 1 | 0 | 0 | 1 | 2-4 | 0 | |
|
14
|
Факел | 1 | 0 | 0 | 1 | 1-3 | 0 | |
|
15
|
Спартак | 1 | 0 | 0 | 1 | 0-2 | 0 | |
|
16
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 26.07 | 18:00 |
Кр. Советов – Ростов
|
1 : 3 |
| 27.07 | 15:00 |
Пари НН – ЦСКА
|
- : - |
| 27.07 | 17:30 |
Динамо – Локомотив
|
- : - |
| 27.07 | 17:30 |
Рубин – Зенит
|
- : - |
| 27.07 | 20:00 |
Факел – Акрон
|
- : - |
| 28.07 | 15:00 |
Химки – Спартак
|
- : - |
| 28.07 | 17:30 |
Оренбург – Ахмат
|
- : - |
| 28.07 | 20:00 |
Краснодар – Динамо Мх
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков Зенит |
2 |
|
|
Солтмурад Бакаев Акрон |
1 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
1 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Бителло Динамо |
2 |
|
|
Маркус Вендел Зенит |
2 |
|
|
Виктор Гимарайнс Артур Зенит |
1 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Даниил Фомин Динамо |
1 | 1 | 0 |
|
|
Сергей Брызгалов Факел |
1 | 0 | 0 |
|
|
Роман Евгеньев Крылья Советов |
1 | 0 | 0 |
RSS