Вилков после отстранения выносит сор из избы. Хачатурянцу необходимо аргументировать решение
Показательное изгнание Михаила Вилкова из судейского корпуса — по российским футбольным меркам такая же революция, как по мировым — создание суперлиги. Отстраняли-то судей от работы у нас часто, но всегда находили какие-то эвфемизмы, чтобы их объяснить. Прямым текстом не называлось ничто и никогда.
Теперь же Хачатурянц не просто сформулировал более чем четко: «За утрату доверия». В судейском вопросе это может означать только одно: человека поймали за руку. Он отрезал Вилкову путь даже на уровень ПФЛ.
О Хачатурянце с уважением отзывались представители всех клубов — как о фигуре влиятельной и равноудаленной. Но до сих пор до конца не было понятно, что именно он делает, поскольку судейство лучше, а главное, беспристрастнее не становилось. Может, эта история встряхнет кому-то лампочку.
Про Вилкова, глядя на его работу, что-то такое подозревали примерно все, а теперь это подозрение получило официальный статус.
Но. Когда используются такие жесткие формулировки, неплохо бы и убедительную аргументацию публике привести. Не на уровне наших с вами подозрений.
Нет, понятно, что у них там в папках много чего есть. Но мы-то с вами не знаем, что именно. А когда человека лишают публичной работы, да еще и пожизненно, да еще и настолько люто и демонстративно, хотелось бы все-таки и объяснений. И не на уровне: «Ну, мы-то знаем, а вам знать необязательно».
Слова Вилкова, изъявившего желание встретиться с Дюковым и заявившего, что если бы он хотел убить «Ростов» с «Локо», то удалил бы Хашимото на 10-й минуте, то есть его открытый протест против решения, говорит об одном. Внутренней договоренности не выносить сор из избы между сторонами нет.
Если бы Вилков промолчал, это означало бы одно: судье предъявили собранный на него компромат и сказали: «Ты молчишь и стоически все принимаешь — мы молчим и никуда ничего не сливаем. А иначе...»
Но Вилков не промолчал. Это уже интересно и делает историю менее предсказуемой. Ждем развития событий.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 30 | 20 | 8 | 2 | 53-19 | 68 | |
|
2
|
Краснодар | 30 | 20 | 6 | 4 | 60-23 | 66 | |
|
3
|
Локомотив | 30 | 14 | 11 | 5 | 54-39 | 53 | |
|
4
|
Спартак | 30 | 15 | 7 | 8 | 47-39 | 52 | |
|
5
|
ЦСКА | 30 | 15 | 6 | 9 | 44-33 | 51 | |
|
6
|
Балтика | 30 | 11 | 13 | 6 | 38-21 | 46 | |
|
7
|
Динамо | 30 | 12 | 9 | 9 | 51-40 | 45 | |
|
8
|
Рубин | 30 | 11 | 10 | 9 | 29-30 | 43 | |
|
9
|
Ахмат | 30 | 9 | 10 | 11 | 35-39 | 37 | |
|
10
|
Ростов | 30 | 8 | 9 | 13 | 25-32 | 33 | |
|
11
|
Кр. Советов | 30 | 8 | 8 | 14 | 35-50 | 32 | |
|
12
|
Оренбург | 30 | 7 | 8 | 15 | 29-44 | 29 | |
|
13
|
Акрон | 30 | 6 | 9 | 15 | 35-53 | 27 | |
|
14
|
Динамо Мх | 30 | 5 | 11 | 14 | 19-37 | 26 | |
|
15
|
Пари НН | 30 | 6 | 5 | 19 | 26-50 | 23 | |
|
16
|
Сочи | 30 | 6 | 4 | 20 | 29-60 | 22 | |
| 17.05 | 18:00 | Ростов – Зенит | 0 : 1 |
| 17.05 | 18:00 | Краснодар – Оренбург | 3 : 0 |
| 17.05 | 18:00 | Кр. Советов – Акрон | 4 : 1 |
| 17.05 | 18:00 | ЦСКА – Локомотив | 3 : 1 |
| 17.05 | 18:00 | Рубин – Пари НН | 2 : 2 |
| 17.05 | 18:00 | Балтика – Динамо | 1 : 2 |
| 17.05 | 18:00 | Динамо Мх – Спартак | 0 : 0 |
| 17.05 | 18:00 | Сочи – Ахмат | 1 : 1 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
17 |
|
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
13 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
13 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
16 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
10 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
9 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Кевин Андраде
Балтика |
26 | 1 | 7 |
|
|
Дмитрий Чистяков
Ростов |
22 | 1 | 5 |
|
|
Силва Лима Исмаэл
Ахмат |
26 | 1 | 5 |
RSS