Почему ЦСКА все время угадывает с тренерами, а «Спартак» — нет? Рабинер — об увольнении Станковича
Станкович — все. Несмотря на две победы подряд — в Кубке над «Локо» и в чемпионате над «Ахматом». То есть окончательное решение было принято максимум после «Краснодара», и ему просто дали довести цикл до перерыва на сборные. Хотя я думал, что позволят доработать до зимы, а за это время найдут нового тренера.
Не стал бы исключать, впрочем, что срыв на корреспондента в Грозном стал ускорителем. Но точно не причиной. Так или иначе, это была дорога в один конец с предопределенным в последние недели, а то и месяцы финалом.
И в связи с этим еще раз высказываю недоумение, зачем было в конце мая продлевать контракт до 2027 года. Весна с кривой-косой игрой после победы над «Зенитом» и нового всплеска надежды не давала к этому ни одного повода. Весь этот сезон был продолжением весны, а не прошлой осени.
Пытаюсь понять свои эмоции от этой новости. И ловлю себя на том, что их — нет. Ни положительных, ни отрицательных. Иллюзии прошлого ноября год спустя развеялись полностью, Деян ничего не смог сделать с той идеальной ситуацией, в которой команда ушла на зиму. В то же время и мой изначальный пессимизм был хотя бы временно, но опровергнут второй половиной прошлой осени.
Станкович стал одним из. Не успехом и не провалом. Его дорога в «Спартаке» была сродни Абаскалю — хорошие полсезона и плохое все остальное, симпатии публики вначале и бешенство на бровке в конце. Просто у Гильермо это продолжалось дольше, а имя в футболе у него меньше — поэтому и надоел он болельщикам сильнее. Не думаю, что Станковича они спустя время будут вспоминать с каким-то явным раздражением, но и переживать по его поводу, как насчет Эмери, наверняка тоже не будут.
Круговорот тренеров в «Спартаке» продолжается. Как, судя по всему, продолжится и дурацкий внутренний бан на специалистов из России.
Почему дурацкий? Да потому, что почти всякое долгосрочное сотрудничество в российской футбольной истории у клубов бывает только со своими тренерами. Тот же «Спартак» — Романцев и отчасти Карпин, до того — Бесков. «Локомотив» — Семин и уже Галактионов. ЦСКА — Газзаев, Слуцкий и Гончаренко (русскоязычный — почти то же самое, что российский). «Зенит» — Семак. «Крылья Советов» — Тарханов, Гаджиев, Осинькин и так далее.
Но нет ощущения, что в «Спартаке» ищут тренера вдолгую. Иначе и относились бы к ним по-другому. А может, дело просто в том, что высшие люди в нынешнем «Спартаке», господа Жданов и Матыцын, — очень далеко от команды, ее жизни и интересов. И узнают обо всем только через третьи руки, так же все и решают.
Почему-то в ЦСКА уже три раза подряд угадывали — с Федотовым, Николичем и Челестини. А до того с небольшим перерывом тренеры работали там по много лет. Хотя возможности у ЦСКА, особенно после прямых санкций, точно ниже. Зато даже Орешкин при всех своих должностях, знаю, очень хорошо в курсе, где находится раздевалка команды, и регулярно там появляется. А Гинеру, приходившему туда в этом сезоне пару-тройку раз, и не надо делать это чаще — все знает и понимает на своем колоссальном опыте в мельчайших деталях.
У меня нет большого оптимизма насчет того, что будет в «Спартаке» дальше. Я уже недавно описывал, как сложится очередной его цикл. Рад буду ошибиться.
Может, из-за отсутствия этого оптимизма у меня и нет никаких эмоций в связи с отставкой Станковича. Она — очередная. Не более и не менее.
P.S.
Хочу ли я, чтобы Андрей Талалаев возглавил «Спартак» вообще?
Да.
Это самый прогрессирующий на сегодня российский тренер, и я убежден, что он смог бы справиться с теми вызовами, давлением, работой с игроками другого уровня, которая потребуется от него в «Спартаке».
Хочу ли я, чтобы Андрей Талалаев возглавил «Спартак» прямо сейчас?
Нет.
Потому что он делает совершенно невероятную, уникальную работу в «Балтике», аналогов которой в России я не видел. Это творчество в чистом виде, абсолютно авторский проект, и было бы неправильно, если бы он не довел такое дело, то есть сезон (не первую часть, а весь) до конца.
И я, зная Талалаева, на сто процентов и ни одним процентом меньше уверен, что он считает так же.
А что будет к лету — поглядим.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 9 | 6 | 3 | 0 | 14-7 | 21 | |
|
2
|
Спартак | 9 | 6 | 1 | 2 | 16-7 | 19 | |
|
3
|
Динамо | 9 | 6 | 1 | 2 | 14-8 | 19 | |
|
4
|
ЦСКА | 9 | 5 | 4 | 0 | 15-9 | 19 | |
|
5
|
Зенит | 9 | 6 | 0 | 3 | 19-9 | 18 | |
|
6
|
Динамо Мх | 9 | 4 | 0 | 5 | 15-16 | 12 | |
|
7
|
Рубин | 9 | 2 | 6 | 1 | 12-11 | 12 | |
|
8
|
Балтика | 9 | 3 | 2 | 4 | 14-12 | 11 | |
|
9
|
Крылья Советов | 9 | 2 | 5 | 2 | 13-14 | 11 | |
|
10
|
Ахмат | 9 | 2 | 4 | 3 | 13-13 | 10 | |
|
11
|
Оренбург | 9 | 1 | 6 | 2 | 7-10 | 9 | |
|
12
|
Ростов | 9 | 2 | 2 | 5 | 10-17 | 8 | |
|
13
|
Акрон | 9 | 1 | 5 | 3 | 11-18 | 8 | |
|
14
|
Локомотив | 9 | 1 | 4 | 4 | 8-11 | 7 | |
|
15
|
Родина | 9 | 1 | 2 | 6 | 10-22 | 5 | |
|
16
|
Факел | 9 | 0 | 3 | 6 | 6-13 | 3 | |
| 9.10 | 19:30 | Ростов – Акрон | - : - |
| 10.10 | 13:00 | Оренбург – Динамо Мх | - : - |
| 10.10 | 15:15 | Факел – Локомотив | - : - |
| 10.10 | 17:30 | Крылья Советов – Спартак | - : - |
| 10.10 | 19:30 | Краснодар – Зенит | - : - |
| 11.10 | 14:00 | Ахмат – Балтика | - : - |
| 11.10 | 16:30 | ЦСКА – Родина | - : - |
| 11.10 | 19:30 | Рубин – Динамо | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
7 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
6 |
|
Гамид Агаларов
Динамо Мх |
5 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
4 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
8 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |

