Рангник в Москве не жил и так, а вся его команда остается. Но как они справятся без его ручного управления?
В связи с «уходом» Ральфа Рангника из «Локомотива» в «Манчестер Юнайтед» повсюду заголосили: «Гипс снимают, клиент уезжает!» Лично мне кажется, что повода для заламывания рук нет, а что есть — так это обоснованная тревога за то, насколько команда немца сможет справляться без его ручного управления.
Не надо сравнивать красное с теплым. Если вы думаете, что Рангник до этого сидел в Москве, жил одним «Локо» и каждый день рулил процессом, то сильно заблуждаетесь. Находился он большей частью дома, в Германии, иногда был экспертом на немецком телеканале (для чего накануне матча «Бавария» — «Динамо» Киев, знаю, долго расспрашивал о киевлянах хорошо их знающего комментатора Алексея Андронова), а в Москву прилетал раз в пару месяцев на неделю-другую. Все нужные ему назначения (главное из которых, Маркус Гисдоль, правда, пока не убеждает) сделал, систему, которую видел, запустил, на «Казанке» и дубле был неоднократно и всю клубную молодежь знает.
Рангник все время подчеркивает, что в «Локо» он не штатный сотрудник, а консультант, и в этом смысле, насколько понимаю, сейчас ничего не изменится. Кстати, решил проверить на официальном сайте клуба, и там в разделе «Руководство» указаны только Александр Плутник и Владимир Леонченко. Рангника на сайте не было и нет, что подчеркивает — при всем влиянии на принимаемые решения и клубную политику — его неофициальный статус. Уверен, что ему в «Локомотиве» предлагали официальный, но он настоял именно на том, что есть, в том числе наверняка предполагая и подобный поворот событий. Вряд ли ошибусь, предположив, что ему было важно, чтобы у него были развязаны руки. Не надо недооценивать его опыт и дальновидность, он матерый волк.
«Рангник в накладе не останется. Потратил на трансферы 30 миллионов и ушел. А Гисдоль строит футбол, который «Локо» не подходит«Соответственно, никаких обязательств не работать где-либо еще (уж тренером так точно) у Рангника не было и нет. «Локомотив» — клиент его консалтингового агентства и в связи с работой немца в Манчестере не перестает им быть. Это разные вещи. Единственное — мне непонятно, как при степени занятости в «МЮ» он сможет контролировать ситуацию с трансферами в зимнее окно. О летнем пока говорить рано, поскольку в «Манчестере» Ральф будет и. о. до 31 мая, но далее он может остаться на руководящем посту в этом клубе. В связи с тем, что договор с «Локо» заключен с агентством Рангника, а не с ним лично, вполне логичной выглядит полученная мной информация, что его заменит правая рука Ральфа, друг и сподвижник, бизнес-партнер по агентству Ларс Корнетка. Он погружен в дела «Локо», уже участвовал во многих клубных процессах вместе с Рангником, и ему не потребуется много времени, чтобы войти в курс дел.
А сам по себе факт приглашения в кризисный «Манчестер» говорит только о том, специалистом какого уровня Рангник является. И хотел бы я посмотреть, кто бы на его месте отказался тренировать «МЮ» из-за «Локомотива», где ему не нужно заниматься оперативной деятельностью. Может, кстати, оттуда какого-нибудь хорошего молодого, не имеющего в «Юнайтед» достаточной игровой практики, в «Локо» подтянет. На место Фаустино Анджорина, которого с более чем 90-процентной вероятностью московский клуб у «Челси» выкупать не будет.
Так что «уход из «Локо» в «МЮ» — это неверная интерпретация. Второе не означает первого. Команда Рангника в клубе остается. Другое дело, что внимания «Локомотиву» он лично объективно сможет уделять по минимуму. Не уверен, что слишком большая свобода действий русскоязычной части нынешнего руководства «Локо» — это будет к добру. А как с этими обязанностями справится Корнетка — выяснить только предстоит. В интересах Плутника, тем более коль скоро «Локо» платит агентству Рангника — Корнетки серьезные деньги, — разработать такую дорожную карту, которая позволит минимизировать ущерб для «Локомотива» от переезда Ральфа из Германии (не из России!) в Англию.
Есть данные, что сегодня вечером у Рангника с Плутником будет разговор, в котором они определят план действий. На сегодня у председателя совета директоров «Локомотива» не то что нет никакой паники в связи с последними событиями, а наоборот, есть удовлетворение из-за того, что фигура, тесно связанная с «Локо», настолько «конвертируема» в мировом футболе: это и самих красно-зеленых, пусть и косвенно, делает более связанными с европейским футбольным бизнесом. Речи о прекращении сотрудничества между московским клубом и компанией Рангника не идет в принципе.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 8 | 6 | 2 | 0 | 14-7 | 20 | |
|
2
|
Спартак | 8 | 5 | 1 | 2 | 15-7 | 16 | |
|
3
|
Динамо | 8 | 5 | 1 | 2 | 11-8 | 16 | |
|
4
|
ЦСКА | 8 | 4 | 4 | 0 | 12-8 | 16 | |
|
5
|
Зенит | 8 | 5 | 0 | 3 | 16-7 | 15 | |
|
6
|
Динамо Мх | 8 | 4 | 0 | 4 | 14-13 | 12 | |
|
7
|
Балтика | 8 | 3 | 2 | 3 | 12-9 | 11 | |
|
8
|
Рубин | 8 | 2 | 5 | 1 | 11-10 | 11 | |
|
9
|
Ахмат | 8 | 2 | 4 | 2 | 13-11 | 10 | |
|
10
|
Крылья Советов | 8 | 2 | 4 | 2 | 12-13 | 10 | |
|
11
|
Ростов | 8 | 2 | 2 | 4 | 10-14 | 8 | |
|
12
|
Оренбург | 8 | 1 | 5 | 2 | 7-10 | 8 | |
|
13
|
Локомотив | 8 | 1 | 3 | 4 | 7-10 | 6 | |
|
14
|
Акрон | 8 | 0 | 5 | 3 | 9-18 | 5 | |
|
15
|
Родина | 8 | 1 | 1 | 6 | 9-21 | 4 | |
|
16
|
Факел | 8 | 0 | 3 | 5 | 6-12 | 3 | |
| 11.09 | 18:00 | Крылья Советов – Родина | 2 : 1 |
| 12.09 | 14:00 | Факел – Балтика | 2 : 2 |
| 12.09 | 16:15 | Зенит – Локомотив | 2 : 1 |
| 12.09 | 18:30 | Динамо – Оренбург | 1 : 0 |
| 12.09 | 20:45 | ЦСКА – Рубин | 1 : 1 |
| 13.09 | 14:30 | Ахмат – Динамо Мх | 3 : 2 |
| 13.09 | 17:00 | Спартак – Ростов | 3 : 0 |
| 13.09 | 19:30 | Краснодар – Акрон | 1 : 1 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
6 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
Гамид Агаларов
Динамо Мх |
4 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
|
Лечи Садулаев
Ахмат |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
|
Илья Рожков
Рубин |
7 | 1 | 1 |
|
Герман Онугха
Родина |
2 | 1 | 0 |

