Ответ РФС «Спартаку» — отписка. А порядок обжалования желтых карточек надо изменить
В четверг «Спартак» задал РФС адекватный и по форме, и по содержанию вопрос об основаниях для вчерашней отмены КДК желтой карточки Даниилу Фомину и неотмены — Самюэлю Жиго, что позволит динамовцу сыграть против красно-белых в наступающем туре, а спартаковцу, соответственно, нет.
«Считаем, что подобные решения, способные оказать серьезное влияние на предстоящий матч, должны быть разъяснены максимально подробно — во избежание неверных толкований и нанесения репутационного ущерба российскому футболу», — обратился «Спартак» к Александру Дюкову. Ответ был получен не лично от президента РФС, а от департамента коммуникаций футбольного союза.
И этот ответ — отписка и форменное безобразие. У нас типа сидят уважаемые люди, и они так решили, точка. Не лезьте со свиным рылом в калашный судейский ряд. А как иначе можно трактовать следующую цитату: «При вынесении решения об отмене желтых карточек КДК РФС руководствуется материалами Экспертно-судейской комиссии. ЭСК состоит из высококвалифицированных экспертов с большим опытом в судействе, в том числе и иностранных арбитров». Это о чем вообще? Где здесь хоть намек на объяснение конкретных ситуаций? Об этом нет ни одной буквы.
Такой ответ сильно напоминает мне, как Сергей Довлатов в повести «Ремесло» отправлял письма в ЦК компартии Эстонии с просьбой объяснить причины запрета издания его книги и получал ответ: «Издание книги остановлено по известным вам причинам».
После скандальной истории с фотошопом эрфээсовским коммуникаторам, полагаю, следовало бы вести себя скромнее и отвечать по сути. То есть по конкретным пунктам правил, регламентов и т. д., которые заставили ЭСК в обоих случаях принять именно такие, а не обратные решения.
В противном случае арбитраж матчей симпатичной команды «Динамо» на систематической основе начнет вызывать вопросы не только у Андрея Талалаева.
Вообще, во всей этой истории с отменой карточек заложена одна большая системная ошибка.
По моему глубокому убеждению, отменять можно только заведомо ошибочные желтые карточки — так же как ВАР вправе рассматривать только безусловные ошибки судьи. Любые эпизоды, где могут быть оценочные суждения, на обсуждение ЭСК выноситься не должны, поскольку подрывают авторитет судей и их право на те решения, которые им подсказывает видение игры.
Допустим, если судья находился под неудачным углом и симуляцию принял за фол или наоборот, ошибочно показав желтую карточку, — она должна быть отменена. А если фол налицо, но важные дяди из ЭСК чешут ре... затылки в размышлениях, тянет ли он на желтую, — не должна.
И у клубов должно быть право подавать апелляции на карточки только в первом случае — если арбитр принял заведомо ошибочное решение.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 26 | 15 | 5 | 6 | 44-23 | 50 | |
|
2
|
Краснодар | 26 | 14 | 8 | 4 | 41-25 | 50 | |
|
3
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 43-33 | 47 | |
|
4
|
Спартак | 26 | 12 | 6 | 8 | 37-31 | 42 | |
|
5
|
Локомотив | 26 | 10 | 11 | 5 | 44-37 | 41 | |
|
6
|
Кр. Советов | 26 | 11 | 7 | 8 | 43-35 | 40 | |
|
7
|
Ростов | 26 | 11 | 7 | 8 | 39-39 | 40 | |
|
8
|
ЦСКА | 26 | 9 | 11 | 6 | 45-36 | 38 | |
|
9
|
Рубин | 26 | 10 | 7 | 9 | 24-31 | 37 | |
|
10
|
Ахмат | 26 | 8 | 5 | 13 | 29-38 | 29 | |
|
11
|
Пари НН | 26 | 8 | 4 | 14 | 25-38 | 28 | |
|
12
|
Факел | 26 | 6 | 9 | 11 | 19-28 | 27 | |
|
13
|
Балтика | 26 | 7 | 5 | 14 | 28-32 | 26 | |
|
14
|
Оренбург | 26 | 6 | 8 | 12 | 29-35 | 26 | |
|
15
|
Урал | 26 | 6 | 7 | 13 | 25-40 | 25 | |
|
16
|
Сочи | 26 | 4 | 8 | 14 | 26-40 | 20 | |
| 28.04 | 14:00 |
Ахмат – Пари НН
|
5 : 1 |
| 28.04 | 16:15 |
Спартак – Локомотив
|
3 : 2 |
| 28.04 | 19:15 |
Динамо – Зенит
|
1 : 0 |
| 28.04 | 21:30 |
Балтика – ЦСКА
|
3 : 1 |
| 29.04 | 13:00 |
Кр. Советов – Краснодар
|
0 : 0 |
| 29.04 | 15:15 |
Рубин – Урал
|
1 : 1 |
| 29.04 | 17:30 |
Сочи – Факел
|
0 : 0 |
| 29.04 | 19:45 |
Ростов – Оренбург
|
2 : 1 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Матео Кассьерра Зенит |
16 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
14 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
13 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Максим Глушенков Локомотив |
12 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
8 |
|
|
Квинси Промес Спартак |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
да Силва Виллиан Роша ЦСКА |
20 | 1 | 8 |
|
|
Виктор Александров Пари Нижний Новгород |
21 | 1 | 3 |
|
|
Кирилл Гоцук Пари Нижний Новгород |
22 | 1 | 3 |
RSS